Судебное инвестирование и гонорар успеха

Бесплатный доступ

Актуальность данной научной статьи заключается в том, что в ней исследует феномен судебного инвестирования и его взаимосвязь с практикой начисления гонорара успеха в юридических процессах. Судебное инвестирование представляет собой финансирование юридических процессов третьими сторонами, не имеющими непосредственного интереса в споре. Гонорар успеха, в свою очередь, представляет собой плату адвокату или юристу, зависящую от успешного исхода дела. Авторы проводят параллель судебного инвестирования с гражданско-правовыми договорами: договором цессии и договором финансирования с уступкой денежного требования, выявляют сложность единоразового финансирования судебных споров, особенно в случае физических лиц, а также применения дополнительных механизмов судебного инвестирования - заключения договора займа или кредитного соглашения. В статье анализируются общая характеристика данных явлений, их законодательная база, возможность применения, а также их влияние на справедливость юридической системы и моральные аспекты, выявляются как положительные, так и отрицательные аспекты судебное инвестирование и гонорар успеха.

Еще

Судебное инвестирование, гонорар успеха, гражданский процесс, гражданское право, судебные расходы, инвестор

Короткий адрес: https://sciup.org/14136458

IDR: 14136458   |   УДК: 347   |   DOI: 10.23672/SAE.2023.9.9.026

Judicial investment and success fee

This scientific article explores the phenomenon of judicial investment and its relationship with the practice of charging success fees in legal processes. Judicial investment is the financing of legal processes by third parties who do not have a direct interest in the dispute. The success fee, in turn, is a fee to a lawyer or lawyer, depending on the successful outcome of the case. The authors draw a parallel between judicial investment and civil law contracts: a cession agreement and a financing agreement with the assignment of a monetary claim, identify the complexity of one-time financing of litigation, especially in the case of individuals, as well as the use of additional mechanisms of judicial investment - the conclusion of a loan agreement or a loan agreement. The article analyzes the general characteristics of these phenomena, their legislative framework, the possibility of application, as well as their impact on the fairness of the legal system and moral aspects, identifies both positive and negative aspects of judicial investment and success fee.

Еще