Научные статьи \ Право. Юридические науки \ Гражданское право. Судопроизводство

Суррогатное материнство & торговля людьми: межотраслевой конфликт

Суррогатное материнство & торговля людьми: межотраслевой конфликт

Автор: Богдан В.В., Урда М.Н.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки

Статья в выпуске: 4 (58), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена сложной проблеме межотраслевого конфликта между легальным институтом суррогатного материнства и уголовно наказуемым деянием - торговлей людьми. Нормативный минимализм регулятивного законодательства, непонимание правовой сущности института суррогатного материнства и договора на вынашивание и рождение привели к проблеме определения границ дозволенного через призму соотношения с указанным преступлением. Разрешение обозначенной проблемы имеет особое значение для обеспечения определенности в праве, исключающей как злоупотребления в сфере отношений по применению технологии суррогатного материнства, так и незаконное привлечение участников данных отношений к уголовной ответственности. Цель: создание концептуальных основ межотраслевого соотношения института суррогатного материнства и уголовно-правового запрета на торговлю людьми. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: исследование межотраслевого взаимодействия рассматриваемых институтов показало, что первопричиной противоречий в практике применения исследуемых норм является отсутствие на международном и национальном уровнях единообразного системного подхода в определении границ легализации рассматриваемой технологии и охраны порождаемых ею отношений нормой в части торговли людьми. Выводы: сформулированы доктринальные определения института суррогатного материнства и договора по вынашиванию и родам, который трактуется как межотраслевой; выявлена правовая природа согласия суррогатной матери на запись потенциальных (генетических) родителей в отношении рожденного ею ребенка; определена специфика договорных конструкций, входящих в предметную область суррогатного отношения в уголовно-правовую плоскость; сформулированы рекомендации по применению статьи 127.1 УК РФ; сделан общий вывод об отсутствии в международном праве средств, позволяющих разрешить конфликт между легальным суррогатным материнством и торговлей людьми, необходимость разработки которых диктует транснациональный характер рассматриваемых явлений.

Еще

Суррогатное материнство, торговля людьми, уголовная ответственность, юридические факты, межотраслевой договор, межотраслевой правовой конфликт, частное и уголовное право, межотраслевое взаимодействие

Короткий адрес: https://sciup.org/147239652

IDR: 147239652   |   УДК: 347,   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2022-58-628-657

Surrogacy & human trafficking: interbranch conflict

Introduction: the article discusses the challenging problem of the interbranch conflict between the legal institution of surrogacy and a criminally punishable act - human trafficking. The normative minimalism of regulatory legislation, the lack of understanding of the essence of surrogacy as a legal institution, insufficient understanding of the legal essence of the contract for child bearing and birth, are the factors that necessitate defining the boundaries of what is permissible through drawing a distinction between the application of surrogacy technology and the crime mentioned. Resolution of this issue is of particular importance for ensuring legal certainty that would exclude both abusive practices in legal relations involving surrogate motherhood and unlawful prosecution against the participants in these relations. Purpose: to create a conceptual framework for the interbranch relationship between the institution of surrogacy and the criminal law prohibition of human trafficking. Methods: empirical methods of comparison, description, interpretation; theoretical methods of formal and dialectical logic; special scientific methods: legal-dogmatic and the method of interpretation of legal norms. Results: the research into interbranch interaction of the institutions in question showed that the root cause of contradictions in the practice of applying the norms under study is the lack of a uniform systemic approach, both at the international and domestic level, to determining the legal boundaries of surrogacy technology and to the protection of relations generated by this technology by the norms on human trafficking. Conclusions: we have formulated doctrinal definitions of the institution of surrogate motherhood and the contract for child bearing and birth, which is interpreted as an interbranch contract; identified the legal nature of the surrogate mother’s consent to record the potential (genetic) parents in relation to the child born by her; described the specific nature of contractual structures included in the subject area of surrogate motherhood, with the identification of defects that transfer private-law relations regulated by them into the field of criminal law; formulated recommendations on the application of Article 127.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. At present, there are no means in international law to resolve the conflict between legal surrogacy and human trafficking; the transnational nature of the phenomena under study dictates the need for the development of such means.

Еще

Список литературы Суррогатное материнство & торговля людьми: межотраслевой конфликт

  • Алборов С. В. Правовое и индивидуальное регулирование суррогатного материнства: дис. ... канд. юрид. наук, М., 2018. 243 с.
  • Алихаджиева И. С. Сексуальная эксплуатация человека: уголовно-правовое понятие и проблемы его определения // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2020. № 4. С. 73-84.
  • Антонян Ю. М., Тимошина Е. М. Вик-тимологические общественно опасные проблемы коммерческого суррогатного материнства в России // Виктимология. 2021. № 4. С. 273-283.
  • Безверхов А. Г. О действии уголовного закона в условиях межотраслевых связей // Lex russica (Русский закон). 2015. № 10. С. 76-92.
  • Богданова Г. В. Проблемы правового регулирования личных и имущественных отношений между родителями и детьми: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 181 с.
  • Богданова Е. Е., Белова Д. А. Актуальные проблемы реформирования законодательства о суррогатном материнстве // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 4. С. 66-75.
  • Борисова Т. Е. Договор суррогатного материнства: актуальные вопросы теории, законодательства и практики // Российская юстиция. 2009. № 4. С. 7-10.
  • Борисова Т.Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики. М.: Проспект, 2012. 144 с.
  • Жук М. С. Бланкетность как форма отражения межотраслевых связей уголовного права // Общество и право. 2010. № 4. С. 139-143.
  • Корнакова С. В., Полетаева Е. Л., Чиг-рина Е. В. Правовое регулирование суррогатного материнства: обзор законодательства стран СНГ // Семейное и жилищное право. 2022. № 3. С.9-12.
  • Лапин И.В. Торговля людьми и суррогатное материнство: проблема разграничения // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2021.№ 4. С. 103-115.
  • Лопашенко Н. А. Размышления об уголовном праве. Принципы уголовного законодательства. Уголовный закон. Преступление, проступок и состав преступления: авторский курс. М.: Юрлитинформ, 2020. 440 с.
  • Митрякова Е. С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2007. 175 с.
  • Степанов С. А. Цивилистика классическая и постклассическая. Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: сб. науч. ст., посвященный 70-летию С. А. Хох-лова. М.: Статут, 2011 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
  • Палькина Т. Н. Личные неимущественные права и нематериальные блага в гражданском и семейном праве Российской Федерации: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 22 с.
  • Пестрикова А. А. Обязательства суррогатного материнства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2007. 19 с.
  • Пикуров Н. И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1998. 410 с.
  • Романовский Г. Б. Правовая охрана материнства и репродуктивного здоровья. М., 2020. 216 с.
  • Савельев Д. Б. Соглашения в семейной сфере. М.: Проспект, 2017. 144 с.
  • Стеблева Е. В. Проблемы реализации прав участников отношений суррогатного материнства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 18 с.
  • Трунов И. Л., Айвар Л. К. Криминологические аспекты суррогатного материнства // Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2021. Т. 10. № 4(38). URL: https://trunov.com/nauchnye_i_uchebno_meto di-cheskie_trudy/nauchnye_publikacii_advokatov_ kollegii/kriminologicheskie-aspekty-surrogatnogo-materinstva-nauchnyj -zhurnal-evrazijskij-sojuz-4-38-2021/.
  • Фетисова О. В. Бездетные семьи в России: пути решения проблемы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2008. № 2. С. 44-59.
  • Чашкова С. Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 23 с.
  • Челышев М. Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистиче-ское исследование: дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2008. 501 с.
  • Чефранова Е. А., Чашкова С. Ю. Применение семейного законодательства в нотариальной практике. М., 2012. 183 с.
  • Шапиро И. М. Сравнительно-правовой анализ условий договоров суррогатного материнства и возмездного оказания услуг // Семейное и жилищное право. 2018. № 3. С. 19-22.
  • Хилюта В. В. Пределы автономности уголовного права // Lex russica (Русский закон). 2019. № 4. С. 117-128.
  • Abdullah F. M. Legal and Ethical Aspects beyond Commercial Surrogacy: Modern Form of Human Trafficking // Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues. 2019. Vol. 22, Special Special № 1. URL: https://www.abacademies.org/articles/ Legal-and-ethical-aspects-beyond-commercial-sur-rogacy-modem-form-of-human-trafficking-1544-0044-22-S1-260.pdf.
  • Pregnant Cambodian Women Charged with Surrogacy and Human Trafficking'on // The Guardian. 2018. 7 July. URL: https://www.the-guardian.com/world/2018/jul/07/pregnant-cambo-dian-women-charged-with-surrogacy-and-human-trafficking.
  • Building Families through Surrogacy: A New Law. Рр. 162-164. URL: Surrogacy-consultation-paper.pdf - Yandex.Documents. URL: https://s3-eu-west-2.amazonaws.com/law-com-prod-storage-11jsxou24uy7q/uploads/2019/06 /Surrogacy-consultation-paper.pdf.
  • Baird N. Commercial surrogacy and the sale of children: a call to action for the committee on the rights of the child // Perspectives on Commercial Surrogacy in New Zealand: Ethics, Law, Policy and Rights/ ed. by A. Masselot, R. Powell. Christchurch. Canterbury 2019. P. 115-136. URL: https://ir.canterbury.ac.nz/handle/10092/17564.
  • Bromfield N. Global surrogacy in India: Legal, ethical and human rights implications of a growing «industry» // Reproductive Health Reality Check: Information and Analysis for Reproductive Health. 2010, June 11. URL: https://rewirenews-group.com/2010/06/11/stateless-babies-legal-ethi-cal-human-rights-issues-raised-growth-global-sur-rogacy-india/.
  • Michaels C. A booming baby business: surrogacy arrangements and the need for regulation // New York University Journal of International Law and Politics. 2022. Vol. 54. Рр. 5-6. URL: https://www.nyujilp.org/wp-content/uploads/2022/ 04/Michaels_0nline_Note_Booming_Baby_Busi-ness.pdf; https://www.nyujilp.org/online-notes/.
  • Chatterjee Р. Human Trafficking and Commercialization of Surrogacy in India // European Researcher. 2014. Vol. 85. Issue 10-2. Pp. 1835-1842. DOI: 10.13187/er.2014.85.1835. URL: https://www.researchgate.net/publication /307692581_Human_Trafficking_and_Commer-cialization_of_Surrogacy_in_India.
  • Ellenbogen A., Feldberg D., Lokshin V. Surrogacy - a worldwide demand. Implementation and ethical considerations // Gynecological and Reproductive Endocrinology and Metabolism. 2021. № 2(2). Pp: 66-73. URL: https://grem-journal.com/wp-content/uploads/2021/06/01 .pdf.
  • Fortpflanzungsmedizin in Deutschland -für eine zeitgemäße Gesetzgebung. 2019. 124 S. URL: 2019_Stellungnahme_Fortpflanzungsmedi-zin_web.pdf.
  • Finkelstein A. et al. Surrogacy Law and Policy in the U.S.: A National Conversation Informed by Global Lawmaking Report of the Columbia Law 2016. 89 p. URL: https://www.re-searchgate.net/publication/354891069_Surrogacy_ Law_and_Policy_in_the_US_A_National_Convers ation_Informed_by_Global_Lawmaking
  • Global Report on Trafficking in Persons. 2020. URL: https://www.unodc.org/documents /data-andanalysis/tip/2021/GL0TiP_2020_15jan _web.pdf.
  • Johnson L. Commercial Surrogacy Is the Sale of Children?: An Argument That Commercial Surrogacy Does Not Violate International Treaties in Washington // Washington International Law Journal. 2019. Vol. 28. № 3. URL: https://digital-commons.law.uw.edu/wilj/vol28/iss3/9.
  • Donohue-Dioh J.-J. Conceptualizing the prevention of human trafficking: survivors perspectives. 2018. D0I:10.13023/etd.2018.481. URL: https://uknowledge.uky.edu/cgi/viewcontent.cgi? article=1022&context=csw_etds.
  • Holt S.-R. Survivor-Centred Anti-Traf-ficking Measures: What Can Be Learned From Survivors' Stories to Inform, Prevent and Protect. 2019. 117 p. URL: https://www.brookes.ac.uk/do-cuments/cendep/survivor-centred-anti-trafficking-measures/.
  • Il contratto di maternita surrogata: un'analisi comparata della normativa italiana e internazionale. Anno Accademico, 2015/2016. 108 p. URL: https://www.uteroinaffitto.com/wp-content/uploads/tesi_di_laurea_in_giurispruden-za.pdf.
  • Poroy M. A. Cross-border surrogacy under turkish law and the jurisprudence of the European court of human rights // Nomos. 2018. Pp. 27-51. URL: https://www.kansai-u.ac.jp/ILS/ pub-lication/asset/nomos/42/nomos42-02.pdf. URL: nomos42-02.pdf.
  • Regulierung der Leihmutterschaft / Herausgegeben von Beate Ditzen und Marc-Philippe Weller. Germany, 2018. 152 p. DOI 10.1628/9783-16-156311-9. URL: https://www.mohrsiebeck. com/uploads/tx_sgpublisher/produkte/leseproben/ 9783161563119.pdf.
  • Trezza R. Maternita Surrogata: Ordine pubblico o best interest of the child? // Federalis-mi.it. 2020. № 22. Pp. 278-308. URL: https://www.sipotra.it/wp-content/uploads/2020/07 /Maternit%C3%A0-surrogata-ordine-pubblico-o-best-interest-of-the-child.pdf.
  • Sax H. Child Trafficking - A Call for Rights-Based Integrated Approaches // Routledge Handbook of Human Trafficking / eds. R. Piotro-wicz, C. Rijken, B. Heide. 2017. URL: https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10. 4324/9781315709352-20/child-trafficking-call-rights-based-integrated-approaches-helmut-sax.
  • Smolin D. M. Surrogacy as the Sale of Children: Applying Lessons Learned from Adoption to the Regulation of the Surrogacy Industry's Global Marketing of Children // Pepperdine Law Review. 2016. Vol. 43. Pp. 265-341. URL: http://works.bepress. com/david_smolin/19/.
  • Strasser M. Traditional Surrogacy Contracts, Partial Enforcement, and the Challenge for Family // Law Journal of Health Care Law and Policy. 2015. Vol. 18, Issue 1. Article 4. URL: http://digitalcommons.law.umaryland.edu/jhclp/ vol18/iss1/4.
  • Schön T., Tagwerker S., Zabl M. International surrogacy arrangements and the establishment of legal parentage. Vienna, 16th April 2015. URL: https://www.ejtn.eu/Documents/Catalogue% 202011/Written_paper_Austria%202_pdf.
  • Storrow R. F. Surrogacy: American Style // Surrogacy, Law and Human Rights / ed. P. Gerber and K. O'Byrne. Ashgate Publishing, 2015. URL: https://ssrn.com/abstract=2652835.
  • Storrow R. F. International Surrogacy in the European Court of Human Rights // North Carolina Journal of International Law and Commercial Regulation. 2018. Vol. 43. URL: https://ssrn.com/ abstract=3291587.
  • Trimmings K., Beaumont P. R. International Surrogacy Arrangements: An Urgent Need for Legal Regulation at the International Level // Journal of Private International Law. 2011. Vol. 7. Issue 3. Pp. 627-647. URL: https://www.semantic-scholar.org/paper/International-Surrogacy-Arran-gements%3A-An-urgent-for-Trimmings-Beau-mont/06608771592a1d45645aed3bc56491d96 a136bcb.
  • Tobin J. To Prohibit or Permit: What is the (Human) Rights Response to the Practice of International Commercial Surrogacy? // Melbourne Legal Studies Research Paper. 2014. № 689. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstractid=2476751.
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp