Тактика следственных действий по делам, связанным с побуждением несовершеннолетних в сети Интернет к совершению самоубийства

Коммуникационное взаимодействие в виртуальном пространстве, особенно в период пандемии коронавирусной инфекции, укоренилось в нашей повседневной жизни, пронизывая практически все сферы деятельности человечества. Согласно статистическим данным, в начале 2021 г. насчитывалось около 4,66 миллиардов пользователей сети Интернет (59,5% мирового населения), из них 4,2 миллиарда – пользователи социальных сетей1, подавляющее большинство из них – подростки поколения «Z» – многоза- дачного поколения, дети информационного общества, цифрового следа и технического прогресса, полностью сформировавшегося под влиянием гаджетов и интернет-ресур-сов. Практически у каждого из них имеются аккаунты в социальных сетях «ВКонтакте» и «Instagram», личные каналы на YouTube, блоги и сайты, они предпочитают самостоятельно выбирать, что смотреть в сети, при этом активно создавая свой новый контент.

Безусловно, современные дети более динамичны в развитии, однако их «погружен- ность» в современное информационно-телекоммуникационное пространство находит отражение в «клиповости» мышления, неумении фильтровать поступающие потоки информации, дефиците навыков личного общения, бесконтактной и обезличенной коммуникации, приводящей в большей степени к вседозволенности и безнаказанности. Ранее не известные миру, на первый взгляд безобидные «пранки» и «челленджи» приобрели совершенно новую форму деструктивной деятельности в сети Интернет; как справедливо отметила Е.И. Галяшина, деятельности, порождающей «вирусоподобное распространение деструктивной пропаганды и агитации в социальных сетях, представляя особую опасность для молодых пользователей сети» [5, с. 82]. К таковым относятся кибербуллинг, сексуальный онлайн-груминг, распространение порнографии в сети Интернет, пропаганда экстремистской идеологии.

В настоящее время особую актуальность приобретает проблема противодействия преступлениям, связанным с побуждением несовершеннолетних к суициду, вовлечением их в «смертельные квесты» и различного рода закрытые интернет-сообщества – «группы смерти», создающиеся в информационном пространстве, оказывающие влияние на психику подростков, посредством использования ин-тернет-ресурсов, электронных (цифровых) устройств и программного обеспечения [3, с. 3-10].

Как представляется, существующие правовые институты недостаточно эффективны с точки зрения противодействия преступлениям, совершающимся с применением IT-технологий, о чем со всей очевидностью свидетельствуют данные официальной статистики.

Рисунок. Количество зарегистрированных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в Российской Федерации в 2018-2020 гг

Основываясь на анализе количества зарегистрированных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в1 Российской Федерации в 2018-2020 гг.2 (рис.), представляется возможным обозначить основные проблемные факторы, оказывающие влияние на их динамику.

Во-первых, прежде всего к таковым стоит отнести недостаточную методологическую проработанность частных методик расследования преступной деятельности, осуществляемой посредством использования сети Интернет, в частности новых видов деструктивной деятельности, связанной с побуждением несовершеннолетних к суициду.

Во-вторых, недостаточное количество специалистов в области IT-технологий, оказывающих содействие правоохранительным органам на месте совершения преступлений при производстве неотложных следственных действий, умеющих максимально эффективно работать с программным обеспечением, электронными следами, обеспечивая, в частности, просмотр «электронного» содержимого (данных) устройств, определение места нахождения владельца такого устройства, а также в рамках компетенции выявление криминалистически значимой информации на электронных носителях и обеспечение доказательственной базы по конкретному уголовному делу. Ведь электронные устройства (носители информации) представляют собой сложные технические устройства, в работе с которыми необходимо участие специалиста, обладающего знаниями в области именно компьютерной экспертизы (компьютерно-технической экспертизы), поскольку довольно часто возникает необходимость в получении замаскированной, даже удаленной информации.

В-третьих, латентность преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет, обусловленная отсутствием обращений в правоохранительные органы, что зачастую объясняется непониманием того, во что подростков вовлекают, недоверием к правоохранительным органам, боязнью подростка перед родителями и др.

В-четвертых, использованием злоумышленниками средств сокрытия следов преступления – сайтов-анонимайзеров (VPN-сервисов), позволяющих открывать веб-ресурсы, скрывая информацию о пользователе сети Интернет, в том числе о его реальном местонахождении.

В-пятых, отсутствие систем криминалистических учетов и идентификации, которые предназначены для работы в информационном пространстве, позволяющих идентифицировать электронные устройства пользователей, модель электронного устройства, IP-адреса, авторизованные аккаунты и др. [2, с. 16].

Специфика преступлений, связанных с побуждением несовершеннолетних к суициду, состоит именно в том, что они являются одним из видов как преступлений против личности, совершенных в отношении несо- вершеннолетних, так и преступлений в сфере компьютерных технологий, совершаемых посредством использования сети Интернет.

Электронные устройства и различного рода интернет-ресурсы, в частности социальные сети, являются не только типичными средствами реализации преступной деятельности, но и важными источниками криминалистической информации как ориентирующего, так и доказательственного значения, что, в свою очередь, оказывает значительное влияние на организацию и тактику проведения первоначальных следственных действий, направленных на обнаружение, фиксацию и изъятие следов и предметов, имеющих значение в ходе расследования преступления.

В данном случае идет речь об информации, которая поступает следователю в результате изучения содержания различных электронных источников информации (смартфонов, стационарных и переносных носителей цифровой информации). Следует также отметить, что часть информации о подготавливаемом или совершаемом преступлении может быть получена не только в ходе следственных действий, но и по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий. Рассматривая вопросы удаленного доступа к электронной информации с целью противодействия преступлениям, совершаемым с применением высоких технологий, А.А. Новиков и А.В. Поляков отмечают невозможность получения сведений о противоправной деятельности лиц гласным способом либо без предварительной установки специального программного обеспечения на электронные устройства этих лиц [7, с. 38].

Современные технические средства хранения информации представлены широким разнообразием. Каждое из этих устройств имеет особенности, а следовательно, как с технической, так и с тактической стороны требует отдельного подхода в получении криминалистически значимой информации.

Результаты проведенного нами изучения материалов следственной и судебной практики, а также анкетирования следователей Следственного комитета РФ показали, что важное место в системе следственных дей- ствий по расследованию преступлений, совершаемых в сети Интернет, связанных с побуждением несовершеннолетних к самоубийству, занимают следственные осмотры: осмотры места происшествия (осмотр места обнаружения трупа несовершеннолетнего (места совершения попытки суицида) и осмотр места проживания несовершеннолетнего), осмотр электронных носителей информации, осмотр страниц в социальных сетях, освидетельствование.

Осмотр места происшествия является важным следственным действием, позволяющим воссоздать следовую картину криминального деяния, извлечь как материальные, так и электронные следы преступления. Структуру тактики и производство указанного вида следственного осмотра целесообразно разделить на соответствующие этапы его проведения: подготовительный, основной и заключительный.

Этап подготовки к проведению осмотра места происшествия включает в себя аналитическую деятельность следователя, предполагающую:

• 1)    построение мысленной модели криминального деяния [4];

• 2)    определение направлений и стратегии производства следственных действий;

• 3)    принятие решения о составе участников следственно-оперативной группы.

Основной этап включает в себя руководство и организацию работы следственно-оперативной группы, а также факультативных участников, не входящих в ее состав (инспектор по делам несовершеннолетних и участковый уполномоченный полиции).

Следует обратить внимание и зафиксировать в протоколе на месте происшествия следующие особенности при проведении данного вида осмотра.

• 1.    Вблизи места обнаружения трупа / места совершения попытки суицида подлежат отысканию различного рода знаки, надписи, рисунки, граффити, возможно, воспроизведенные самим несовершеннолетним перед совершением акта суицида, зачастую носящие религиозный либо депрессивный характер.

• 2.    Принять меры к поиску вещей, принадлежащих потерпевшему несовершеннолетнему, находящихся при нем в момент совершения суицида (смартфон, электронные носители информации, например, flash-карта, sim-карта и др.).

• 3.    При осмотре трупа необходимо уделить особое внимание содержимому карманов на предмет наличия документов потерпевшего для скорейшего установления личности и обнаружения предсмертной записки. При возможности осуществления доступа в смартфон, принадлежащий потерпевшему, проверить последние исходящие/входящие звонки, отправленные/полученные SMS-сообщения, переписки в мобильных приложениях (социальных сетях и мессенджерах). Более того, следует обратить внимание на наличие телесных повреждений в области предплечья и иных частях тела, имеющихся на трупе несовершеннолетнего, возможно полученных до наступления смерти несовершеннолетнего как следствие выполнения одного из условий «смертельного квеста».

• 4.    Подлежат установлению наличие систем видеонаблюдения вблизи места происшествия, а также по ходу движения несовершеннолетнего.

Особенности осмотра места жительства несовершеннолетнего.

• 1.    Подлежит фиксации в протоколе осмотра общая информация, отражающая жилищно-бытовые условия проживания несовершеннолетнего.

• 2.    Производится детальный осмотр комнаты несовершеннолетнего либо помещения, где он проводил большую часть времени.

• 3.    В осматриваемом помещении в ходе осмотра следует уделить внимание наличию электронных носителей информации и электронных устройств, посредством которых возможен доступ к сети Интернет, которыми мог пользоваться потерпевший. Подлежат поиску и изъятию: личный дневник, тетради с записями, предсмертная записка, брошюры, постеры, рисунки несовершеннолетнего, а также литература, возможно побудившая несовершеннолетнего к совершению суицида (книги суицидального содержания и др.).

• 4.    Учитывая тот факт, что выполнение заданий «смертельного квеста» осуществляется поэтапно и сопровождается отправлением различного рода отчетов кураторам/админи-страторам групп (к ним относятся различного рода фото-, видеоматериалы, подтверждающие нанесение подростком самому себе различного рода повреждений, просмотр деструктивного контента, убийства животных и т.д.), подлежат обязательному изъятию в рамках осмотра фотоаппараты, внутренние и внешние накопители информации, видеокамеры и др.

Осмотр электронных носителей информации. Спецификой осмотра электронных носителей информации является описание не только внешних признаков объекта (повреждений, формы, размерных характеристик; основные маркировочных обозначений и наличия следов пальцев рук), но и их информационной составляющей. Следует указывать путь расположения искомых файлов и их содержимое. Протокол осмотра электронного носителя информации при необходимости может быть дополнен фототаблицей, содержащей скриншоты, полученные результаты или распечатки содержимого файлов. Все действия с включенным устройством следует производить лишь в случае абсолютной уверенности в правильности своих действий либо воспользовавшись помощью специалиста из числа экспертов, имеющих право самостоятельного производства компьютерной (компьютерно-технической) экспертизы, который сможет должным образом обеспечить контроль над перемещением информации по сети и сохранностью содержимого носителей информации [1, с. 134]. Это необходимо, поскольку даже простое подключение большинства носителей информации к иным устройствам во многих случаях приводит к изменению первоначального состояния.

Следователь должен помнить, что есть вероятность дистанционного удаления переписки и иной информации, размещенной в интернет-ресурсах и программных приложениях, используемых несовершеннолетним (социальных сетях, почте подростка, мессенджерах и др.), поэтому снятие информации с электронных носителей необходимо осуществлять при возможности непосредственно на месте происшествия, а также предпринимать исчерпывающие меры к их копированию с электронных носителей информации. Важно отметить, что указанные действия должны осуществляться квалифицированным специалистом, обладающим знаниями в области компьютерной экспертизы (компьютерно-технической экспертизы), с использованием криминалистического оборудования и программного обеспечения.

Отдельно рассмотрим особенности производства осмотра страниц в социальных сетях. Отличительным признаком указанного осмотра является то, что в ходе его производства может использоваться любое техническое устройство, имеющее доступ к сети Интернет.

Осмотр страницы несовершеннолетнего в социальных сетях позволяет установить следующие сведения:

• – факт участия несовершеннолетнего в группах «смерти», группах деструктивного, депрессивного характера, суицидальной направленности и наличия/отсутствия контроля со стороны родителей, официальных попечителей;

  – наличие переписки между несовершеннолетним и злоумышленником, а также общения с «незнакомыми» людьми, страницы которых содержат вредоносный контент или которые состоят в закрытых сообществах суицидальной направленности;

  – наличие постов, статусов и комментариев депрессивного характера на странице несовершеннолетнего, а также отчетов о выполнении заданий (об этом могут свидетельствовать сохранившиеся фото- и видеоотчеты нанесения порезов на руках, убийства животного и др.);

  – факт нахождения в ночное время в сети Интернет (отсутствие полноценного сна);

  – место и время выхода подозреваемого в сеть Интернет;

  – технические и мобильные устройства, используемые как подозреваемым, так и несовершеннолетним потерпевшим;

  – возможные новые преступные эпизоды, совершенные в отношении других несовершеннолетних потерпевших.

Подводя итог рассмотрению вопроса об особенностях и специфике проведения следственных осмотров в рамках расследования дел, связанных с побуждением несовершеннолетних к суициду посредством использования сети Интернет, следует рассмотреть еще один, по нашему мнению, важный вид следственного осмотра – освидетельствование, производством которого, к сожалению, пренебрегают в практической деятельности. По результатам опроса следователей Следственного комитета РФ всего 10% из общего числа опрошенных сотрудников указали, что освидетельствование следует отнести к числу типичных следственных действий, производство которых осуществляется в рамках расследования дел указанной категории.

Согласно ст. 179 УПК РФ целью освидетельствования является «обнаружение на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков», то есть определение исключительно на теле живых освидетельствуемых лиц особых примет, признаков внешности, следов преступного деяния, телесных повреждений, а также различного рода состояний опьянения [подр.: 6, с. 75].

В протоколе следственного освидетельствования должны находить отражение лишь такие телесные повреждения и особые приметы, которые расположены на поверхности тела несовершеннолетнего (живого лица) и не требуют специальных медицинских познаний и дополнительных исследований для обнаружения и фиксации: область расположения, конфигурация, состояние, ширина и длина повреждений, цвет и др. Проведение указанного следственного действия позволит закрепить факт причинения подростком самому себе повреждений в процессе выполнения заданий «суицидального квеста».

О причинах и давности причинения телесных повреждений, степени их тяжести, могут быть получены пояснения в рамках проведения судебно-медицинской экспертизы.

Выявленные нами особенности тактики производства следственных осмотров будут способствовать повышению эффективности криминалистического и информационного обеспечения деятельности правоохранительных органов, осуществляющих раскрытие и расследование преступлений, свершенных в сети Интернет, связанных с побуждением несовершеннолетних к суициду.