Технологии применения видеоконференцсвязи на предварительном следствии: проблемы сегодняшнего дня
Автор: Долгинов С. Д.
Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu
Рубрика: Уголовное право и процесс
Статья в выпуске: 6, 2023 года.
Бесплатный доступ
Внедрение цифровых технологий во многие сферы жизни, в том числе в уголовное судопроизводство, - это потребности сегодняшнего дня. В данной статье предпринята попытка проанализировать вопросы применения видеоконференцсвязи при допросе, очной ставке на стадии предварительного расследования. Конкретизируются случаи возможного использования видеоконференцсвязи; обсуждаются организационные вопросы, позволяющие эффективно провести следственное действие; предлагается возможный алгоритм обеспечения и проведения допроса и очной ставки с использованием систем видеоконференцсвязи; анализируются процессуальные нормы, регламентирующие правила применения видеоконференцсвязи при производстве следственных действий, при этом значительное место занимают вопросы соблюдения прав участников следственных действий; исследуются проблемные вопросы организационного, технического, тактического характера, предлагаются пути их решения.
Уголовное судопроизводство, видеоконференцсвязь, участники видеоконференцсвязи, видеотехнологии, предварительное следствие, следственные действия, допрос, очная ставка
Короткий адрес: https://sciup.org/147241018
IDR: 147241018
Список литературы Технологии применения видеоконференцсвязи на предварительном следствии: проблемы сегодняшнего дня
- Авдонин К. В., Черкасов В. С. Видеоконференцсвязь в следственных действиях: как правильно использовать и что поменять в УПК // Уголовный процесс. 2018. №7. С. 46-53.
- Гаас Н. Н. Использование видео-конференц-связи при производстве следственных действий в стадии предварительного расследования // Российский следователь. 2021. №12. С. 22-26.
- Головко Л. В. Перепрыгивания через судебные инстанции быть не должно// Уголовный процесс. 2022. №2. С. 30-38.
- Дистанционные следственные действия и другие изменения в УПК // Уголовный процесс. 2022. №2. URL: https://e.ugpr.ru/947795.
- Желтухин Е. Видеоконференц-связь: требование времени или повод для злоупотреблений? // Судебно-юридическая газета. 2012. URL: http://sud.ua/newspaper/2012/08/20/41817-videokon-ferentssvyaz.
- Пашутина О. С., Алымов Д. В. Очная ставка: проблемные аспекты уголовно-процессуального регулирования // Российский следователь. 2020. №6. С. 13-16.
- Поплавская Н. Н., Поплавский Д. В. Видео-конференц-связь в уголовном процессе // Российский следователь. 2017. №6. С. 17-20.
- Рыжаков А. П. Допрос свидетеля (потерпевшего) с помощью систем видеоконференц-связи: науч.-практ. коммент. к Федер. закону от 20 марта 2011 г. №39-ФЗ. URL: http://rud.exdat.com/docs/ index-624257.html?page= 12#482298.
- Стельмах В. Ю. Порядок производства следственных действий по видеоконференцсвязи / / Российский судья. 2021. №10. С. 25-29.
- Тютерева Ю. С. Способен ли дистанционный порядок производства по уголовному делу обеспечить процессуальные гарантии его участников? // Российский следователь. 2022. №7. С. 22-25.
- Щерба С. П., Архипова Е. А. Правовые основы применения ви-део-конференц-связи в уголовном судопроизводстве России и перспективы их совершенствования // Уголовное право. 2014. №4. С. 109-117.
- Шурухнов Н. Г. Правовые и информационно-технические процедуры производства допроса посредством систем видеоконфе-ренцсвязи // Российский следователь. 2022. №7. С. 26-30.
