Темпоральная характеристика антиценностей «взяточничество» и «безработица» носителей русской культуры

Вестник Российского нового университетаСерия «Человек в современном мире», выпуск 1 за 2023 год

Ильина Виолетта Александровна доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры теории и практики перевода, Российский новый университет, Москва. Сфера научных интересов: психолингвистика, когнитивная лингвистика. Автор более 80 опубликованных научных работ. SPIN-code: 8245-3135, AuthorID: 331304.

шем эксперименте шкалам « кратковременность» , « сиюминутность» и « прерывность». В эксперименте приняли участие 50 респондентов (студенты третьего-пятого курсов языковых факультетов), которым было предложено оценить два объекта (антиценности) по пяти шкалам: кратковременность, сиюминутность, долговременность, прерывность, непрерывность. Были сформированы шкалы со значением от 0 до 3, что предполагает, что максимальное значение выражено 3 баллами, отсутствие значения – 0, слабо выраженная характеристика – 1 или 2 балла. Методом исследования является шкалирование.

Антиценность «взяточничество»

Антиценность «взяточничество» в лексикографических и энциклопедических источниках определяется как способ извлечения выгоды из своей должности посредством оказания услуги, как должностное преступление, а также как «противозаконное получение денег, ценных вещей (взяток) в обмен на получение привилегий, оказание незаконных услуг, входящих в компетенцию данного должностно- го лица, обеспечивающего достижение выгодной договоренности, получения частной информации или другой помощи» [3].

Антиценность « взяточничество» по шкале « кратковременность», по мнению респондентов, является слабо выраженной (13 респондентов). По мнению девятерых человек, антиценность обладает значением ярко выраженной кратковременности, по мнению семерых респондентов, данная характеристика отсутствует совсем, а по мнению шестерых, выражена относительно. Очевидно, что взяточничество не характеризуется как временный процесс, а, скорее, наоборот, определяется как перманентный. Но при этом по шкале « долговременность» 13 респондентов считают, что данная характеристика относительно выражена, 10 – максимально выражена, восемь – слабо выражена и шесть – отсутствует вообще. Взяточничество оценивается как относительно долговременная характеристика финансовых взаимоотношений в обществе, то есть явной связи между временем (эпохой) и антиценностью мы не выявили в сознании респондентов данной возрастной группы.

Темпоральная характеристика антиценностей «взяточничество» и «безработица» носителей русской культуры

По шкале « сиюминутность» максимальное количество респондентов (13) полагают, что данная характеристика выражена относительно, девять – максимально выражена, семь – не выражена вообще и шесть – слабо выражена. Сиюминутность не определяет взяточничество , отсутствует как ее характеристика, так как сама антиценность не ассоциируется со спонтанным действием.

По шкале « прерывность» максимальное количество респондентов (12) полагают, что данная характеристика явно выражена, по мнению 10 респондентов, – относительно выражена, по мнению шестерых респондентов, – слабо выражена, по мнению пятерых респондентов, – не выражена вообще. По шкале « непрерывность» максимально выраженной эту характеристику считают 16 человек, не выраженной вообще – семь человек, относительно выраженной – шестеро и слабо выраженной – еще шестеро. Взяточничество ассоциируется с прерывной деятельностью в обществе у меньшего количества респондентов, при том что с непрерывным процессом его ассоциирует значительное большинство.

Обобщая полученные данные по всем шкалам, отметим, что максимальные значения наблюдаются по шкалам «непрерывность» (16) и «долговременность» (13). Восприятие взяточничества как непрерывного и долговременного коррелирует с базовыми концептами русской культуры, отраженными в паремиологическом фонде русского языка [4], что также находит свое подтверждение и в литературе, которая всегда была зеркалом, отражающим явления общественной жизни (Н.В. Гоголь «Мертвые души», Д.Н. Мамин-Сибиряк «Приваловские миллионы», Н.Г. Гарин-Михайловский «Инженеры», А.Ю. Ко-лышевский «Взятка», О. Матвейчев «Мифы о коррупции»).

Антиценность «безработица»

Антиценность « безработица» в лексикографических и энциклопедических источниках определяется как социальноэкономическое явление, как характеристика рынка труда при несовпадении спроса и предложения рабочей силы, возникающая «как результат влияния факторов экономики, политики, идеологии, традиций и моральных норм конкретного социума», а также как «неполное вовлечение трудовых ресурсов (экономически активного населения) в хозяйственную деятельность» [3].

Антиценность « безработица» по шкале « кратковременность» обладает максимально выраженным значением, по мнению 13 респондентов, относительно выраженным – по мнению 12 респондентов, слабо выраженным – по мнению четверых, не выраженным совсем – двух человек. По шкале « долговременность» эта характеристика является максимально выраженной, по мнению 15 человек, относительно выраженной – по мнению 10, слабо выраженной – по мнению пятерых, и отсутствует совсем – по мнению одного человека. Примерно одинаковое количество респондентов характеризуют безработицу как кратковременный и долговременный процесс. В период стагнации в сфере экономики он приобретает затяжной характер, а экономический подъем сопровождается падением уровня безработицы, что отражается в ее восприятии носителями русской культуры.

По шкале « сиюминутность» максимальное количество респондентов (16) полагают, что данная характеристика полностью отсутствует в содержании антиценности « безработица» , восемь респондентов считают, что она слабо выражена, три респондента – что она относительно

Вестник Российского нового университетаСерия «Человек в современном мире», выпуск 1 за 2023 год

выражена, и никто не считает, что в содержании исследуемой антиценности эта характеристика присутствует. Темпоральная характеристика «сиюминутность» не ассоциируется с безработицей, так как в семантике данного понятия длительность не осмысляется как процесс, который можно охарактеризовать как спонтанный, скорее как долговременный, имеющий прямое отношение к экономической ситуации в обществе в целом.

По шкале « прерывность» максимальное количество респондентов (15) считают, что данная характеристика выражена относительно, девять полагают, что она явно выражена, пять – что слабо выражена, двое – что она отсутствует вообще. По шкале « непрерывность» максимальное количество респондентов (10) полагают, что данная характеристика максимально выражена, восемь респондентов – что относительно выражена, и восемь – что слабо выражена, двое респондентов полагают, что она вообще не выражена. Данные по эксперименту позволяют нам предположить, что шкалы « прерывность / непрерыв-ность» являются относительной характеристикой антиценности « безработица» , так как темпоральная характеристика данной антиценности находится в прямой зависимости от текущей социально-экономической ситуации в обществе, от потребностей и кадровой политики тех или иных отраслей производства.

В самом общем виде темпоральная характеристика антиценности «безработица» в сознании представителей русской культуры интерпретируется как абсолютно не спонтанный, не сиюминутный, а скорее долговременный (пребывание в состоянии постоянного поиска работы) и прерывный (успешная реализация задачи по поиску работы в определенный вре- менной промежуток) процесс, что находит отражение в полученных результатах: максимальные значения по шкалам «долговременность» (15) и «прерывность» (15).

Исследование темпоральной характеристики антиценностей « взяточничество» и « безработица» позволяет нам выявить текущее отношение носителей русской культуры к данным социальным явлениям, которое в разные исторические эпохи оценивается по-разному. Общество развивается во времени, все процессы в обществе так или иначе темпорально детерминированы. Выявить прямое соотношение между ценностью и ее осмыслением в определенный момент развития общества невозможно без использования категории времени как инструмента этого анализа. Применение темпоральных шкал для оценки восприятия антиценностей « взяточничество» и « безработица» позволило нам сделать вывод о том, что, во-первых, взяточничество в сознании носителей русской культуры обладает темпоральной характеристикой, а именно оно воспринимается как непрерывное, другими словами, как социальное явление, которое остается неизменным при смене исторических эпох. Оно было в прошлом, есть в настоящем и, предположительно, с опорой на результаты эксперимента, будет в будущем. Во-вторых, безработица также в сознании носителей русской культуры обладает темпоральной характеристикой, а именно она переживается как долговременная, но не постоянная, так как одновременно она характеризуется как прерывная, что свидетельствует о том, что данная антиценность может переживаться довольно-таки длительно, но при этом прослеживается некоторая временная фрагментарность этого переживания.

Темпоральная характеристика антиценностей «взяточничество» и «безработица» 31 носителей русской культуры 31