Теоретико-прикладные подходы к квалификации гражданских отношений по оказанию услуг

Введение: статья посвящена исследованию отдельных проблемных вопросов квалификации гражданских правоотношений как отношений по оказанию услуг. С этой целью авторы рассматривают признаки понятия «услуга», выделяемые цивилистической доктриной и используемые судебной практикой. С помощью методов научного познания, прежде всего метода системного и сравнительного анализа, автор выделяет конституирующие признаки понятия «услуга» путем сравнения правового режима последней с правовым режимом «работы». Результаты: установлено, что в основу разграничения отношений по оказанию работ и выполнению услуг должна быть положена совокупность признаков, а не один (наличие овеществленного результата, который может быть передан заказчику), как это происходит в настоящее время в правоприменительной деятельности. Выводы: авторами сделаны выводы о том, что договорные отношения, возникающие в результате проведения ремонтных работ, должны квалифицироваться как отношения подрядного типа; легальное определение договора возмездного оказания услуг является неприемлемым ко всем видам услуг, поэтому нормативно-правовая модель договора возмездного оказания услуг должна предполагать существование и таких обязательств, где профессиональный услугодатель берет на себя обязательство по достижению конкретного нематериального результата, причем достижение этого результата должно включаться в предмет обязательственного правоотношения [1].