Типовые варианты действий следователя при принятии решения о заключении судебного соглашения о сотрудничестве
Автор: Попова Елена Ильинична, Гаджиев Вугар Эдвар Оглы
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Теория и практика правоохранительной деятельности
Статья в выпуске: 2 (47), 2022 года.
Бесплатный доступ
Досудебное соглашение о сотрудничестве в настоящее время является достаточно эффективным инструментом в борьбе с преступностью. На принятие стороной обвинения решения о необходимости применения по уголовному делу норм главы 40.1 УПК РФ влияет множество факторов: сложность уголовного дела, характеристики личности обвиняемого, его защитника, интенсивность противодействия уголовному преследованию и др. Авторы обозначают типичные варианты действий следователя, считающего заключение соглашения о сотрудничестве целесообразным: 1) он прямо обозначает стороне защиты возможность заключения соглашения; 2) убеждает подозреваемого, обвиняемого в целесообразности заключения соглашения; 3) подталкивает сторону защиты к тому, чтобы инициатива в заключении досудебного соглашения исходила от нее. Уделяется внимание специфике принятия решений следователя в приведенных ситуациях.
Досудебное соглашение о сотрудничестве, сделки с правосудием, особый порядок судебного разбирательства, следователь, сотрудник оперативного подразделения, тактика, противодействие уголовному преследованию
Короткий адрес: https://sciup.org/140295725
IDR: 140295725 | УДК: 343.13
Typical options for the actions of the investigator when deciding on the conclusion of a pre-trial cooperation agreement
A pre-trial cooperation agreement is currently a fairly effective tool in the fight against crime. Many factors influence the adoption by the prosecution of the decision on the need to apply the norms of Chapter 40.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in a criminal case: the complexity of the criminal case, the characteristics of the personality of the accused, and the personality of his defense counsel, the intensity of counteraction to criminal prosecution, etc. The authors indicate typical options for the actions of an investigator who considers it expedient to conclude a cooperation agreement: 1) an investigator directly informs the defense on the possibility of concluding an agreement; 2) an investigator persuades the suspect, the accused of the expediency of concluding an agreement; 3) an investigator “pushes” the defense to become an initiative party in concluding a pre-trial agreement. The authors pay attention to the specifics of the investigator’s decision making in the above situations.
Список литературы Типовые варианты действий следователя при принятии решения о заключении судебного соглашения о сотрудничестве
- Баев, О.Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения: монография / О. Я. Баев. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. - 208 с.
- Гаджиев, В.Э. Уголовная ответственность за кражи скота и оперативно-розыскное обеспечение борьбы с ними / В.Э. Гаджиев, Б.А. Мкртычян. - Новосибирск: Изд-во НГАУ,2010 - 225 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. И.Л. Петрухин. - 6-е изд., перерб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 735 с.
- Криминалистика: учебник / под ред. Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 672 с.
- Никаноров, С.А. Процессуальное положение прокурора в сокращенных процедурах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - М., 2015. - 28 с.
- Попова, Е.И. Основы тактической операции «заключение с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве» по уголовным делам об убийствах / Е.И. Попова, Т.Ю. Асалханов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2019. -N 2 (47). - С. 111-116.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2009. - 1072 с.
- Хамидуллин, Р.С. Понятие и содержание тактической операции «Привлечение подозреваемого (обвиняемого) к сотрудничеству путем заключения досудебного соглашения о сотрудничестве» / Р.С. Хамидуллин // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. -N 41 (3). - С. 149-156.
- Янина, Я.Ю. Теоретические и практические аспекты применения компромиссов для разрешения конфликтов предварительного следствия: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Я.Ю. Янина. - Калининград, 2007. - 24 с.
- Bawden Tom (28 November 2000). Analysis: the Natwest Three plea bargain. The Times. Retrieved 28 June 2017. - URL: https://www.thetimes.co.uk/article/analysis-the-natwest-three-plea-bargain-xvw5h6dfjmd (дата обращения: 14.01.2022).
- Directors' Guidance to accompany the Attorney General's Guidelines on Plea Discussions in cases of Serious or Complex Fraud. Crown Prosecution Service. 24 May 2012. URL: https://www. cps.gov.uk/publication/directors-guidance-accompany-attorney-generals-guidelines-plea-discussions-cases (дата обращения: 21.01.2022).
- First plea bargaining case in city. Times of India. 15 October 2007. Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 28 June 2017. URL: https://timesofindia.indiatimes.com/city/ mumbai/First-plea-bargaining-case-in-city/articleshow/2458523.cms?referral=PM (дата обращения: 02.02.2022).
- Yant Martin (1991). Presumed guilty: when innocent people are wrongly convicted New York: Prometheus Books. p. 172. URL: https://archive.org/details/isbn_9780879756437/page/172/ mode/2up (дата обращения: 10.02.2022).
