Типы репродуктивных ориентаций современных студентов

Автор: Вяльшина Анна Александровна

Журнал: Народонаселение @narodonaselenie

Рубрика: Здоровье населения и социальное благополучие

Статья в выпуске: 3 т.25, 2022 года.

Бесплатный доступ

Актуальность изучения репродуктивных ориентаций молодёжи обусловлена трансформацией брачно-семейных установок, гендерных стереотипов и норм детности в современном российском обществе. Целью исследования является анализ социально-демографических и деятельностно-мотивационных факторов, определяющих тип репродуктивных ориентаций молодёжи. Объект исследования - студенты Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова. Формирование целевой выборки обусловлено необходимостью рассмотрения репродуктивных ориентаций студентов во взаимосвязи с желанием жить и работать в сельской местности. Информационная база исследования - результаты прикладного пилотажного социологического исследования, проведённого Институтом аграрных проблем РАН (216 опрошенных). В работе выявлено, что причиной формирования суженных репродуктивных ориентаций является смещение ценности семьи и детей на последние места в системе жизненных приоритетов этой группы молодёжи, предпочитающей сосредоточится на развитии индивидуального человеческого капитала и самореализации в профессии. Они убеждены, что дети - это большая ответственность и ограничение свободы, поэтому для них любые меры повышения рождаемости малоинтересны. Молодые люди с расширенными репродуктивными ориентациями характеризуются детоцентристскими установками, с высокой ценностью семейного образа жизни и традиционными гендерными стереотипами. Большинство из них связывают эффективность мер повышения рождаемости с экономическими инструментами и развитием социальной инфраструктуры поддержки материнства и детства. Выявлено, что выделенные типологические группы репродуктивных ориентаций современной молодёжи характеризуются различным потенциалом будущего репродуктивного поведения, что обуславливает дифференциацию инструментов повышения рождаемости для этих групп молодёжи.

Еще

Репродуктивные ориентации, студенты, меры повышения рождаемости, социологическое исследование

Короткий адрес: https://sciup.org/143179131

IDR: 143179131   |   DOI: 10.19181/population.2022.25.3.14

Список литературы Типы репродуктивных ориентаций современных студентов

  • Testa, M. Childbearing preferences and family issues in Europe: Evidence from the Eurobarometer 2006 survey / M. Testa // Vienna Yearbook of Population Research. - 2007.- P. 357-379.
  • Sobotka, T. Two is best? The persistence of a Two-child Family Ideal in Europe / T. Sobotka, É. Beaujouan // Population and Development Review. - 2014.- Vol. 40.- No. 3.- P. 391-419.
  • Heiland, F. Are Individuals' Desired Family Sizes Stable? Evidence from West German Panel Data / F. Heiland, A. Prskawetz, W. C. Sanderson // European Journal of Population.- 2008.- Vol. 24.- No. 2.- P. 129-156.
  • Ray, C. Stability and change in personal fertility ideals among US women in heterosexual relationships / C. Ray, S. Harcey, A. Greil, S. Tiemeyer, J. McQuillan // Demographic Research.-2018.- Vol. 39.- Art. 16.- P. 459-486.
  • Архангельский, В.Н. Факторы рождаемости / В. Н. Архангельский.- Москва : ТЕИС, 2006.-399 с.
  • Billari, F. Attitudes, Norms and Perceived Behavioural Control: Explaining Fertility Intentions in Bulgaria. European Journal of Population / F. Billari, D. Philipov, M. Test // Revue européenne de Démographie.- 2009.- Vol. 25.- № 4.- P. 439-465. DOI: 10.1007/s10680-009-9187-9.
  • Nauck, B. Value of children and the framing of fertility: Results from a cross-cultural comparative survey in 10 societies. / B. Nauck // European Sociological Review.- 2007.- Vol. 23.- No. 5.-P. 615-629.
  • Hayford, S. The evolution of fertility expectations over the life course. / S. Hayford // Demography.-2009.- Vol. 46.- No. 4.- P. 765-783. DOI: 10.1353/dem.0.007.
  • Liefbroer, A. Changes in Family Size Intentions Across Young Adulthood: A Life-Course Perspective. /A. Liefbroer // European Journal of Population.- 2009.- No. 25.- P. 363-386. DOI: 10.1007/ s10680-008-9173-7.
  • Назарова, И.Б. Репродуктивные установки студенческой молодёжи: ценностный аспект (обзор эмпирических исследований) / И. Б. Назарова, М. П. Зеленская // Вестник РУДН. Серия: Социология.- 2017.- Т. 17.- № 4.- С. 555-567. DOI: 10.22363/2313-2272-2017-17-4-555567;
  • Капогузов, Е.А. Институциональные арены брачных игр / Е. А. Капогузов, Р. И. Чупин, М. С. Харламова // Journal of Institutional Studies.- 2019.- Т. 11.- № 4.- С. 26-39.
  • Кононова, Т.М. Парадоксы маскулинной социализации: от патриархата к гендерно-роле-вому конфликту / Т. М. Кононова, Е. М. Акулич, С. С. Ситёва // Вестник Сургутского государственного педагогического университета.- 2019.- № 2(59).- С. 33-40.
  • Верещагина, А. В. Институциональные изменения в семейной сфере и демографические перспективы России: методологическая матрица исследования / А. В. Верещагина // Гуманитарий Юга России. - 2012.- № 4.- С. 82-93.
  • Лунева, Е.В. Институт семьи: тенденции трансформации в современных российских условиях / Е. В. Лунева, Д. П. Кивелев, О. Н. Брызгалова // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. - 2019.- № 2(42).- С. 72-77.
  • Сомкин, А.А. Трансформация понятий «семья» и «брак» в современном российском обществе / А. А. Сомкин, О. А. Данилова // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования.- 2018.- Т. 18.- № 2(42).- С. 205-219.
  • Воронин, Г.Л. Монородительские семьи: их типы и социальный портрет одинокого родителя / Г. Л. Воронин, А. Л. Янак // Женщина в российском обществе.- 2018. — № 1(86).- С. 53-66.
  • Пяткова, Е. С. Нормативные представления о мизандрии у женщин двух поколений / Е. С. Пяткова, О. Б. Савинская // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2020.- 2.- С. 252-272. DOI: 10.14515/monitoring.2020.2.679;
  • Верещагина, А.В. Неоматриархат в условиях кризиса патриархальной семьи: становление новой гендерной картины мира / А. В. Верещагина, В. В. Ковалев, С. И. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.- 2018.- № 3.- С. 13-18.
  • Макаренцева, А. О. (Не)желание иметь детей в зеркале опросов населения / А. О. Макарен-цева, Н. И. Галиева, Д. М. Рогозин // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2021.- № 4.- С. 492-515. DOI: 10.14515/monitoring.2021.4.1871;
Еще
Статья научная