Трансформация уголовно-правовой науки
Автор: Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е.
Журнал: НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. СОВРЕМЕННОСТЬ/SCIENCES. EDUCATION. ТHE PRESENT.
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 1, 2025 года.
Бесплатный доступ
Цель публикации заключается в системном анализе трансформации уголовно-правовой науки. В ходе исследования использовались общенаучные (анализ, синтез, индукция и дедукция) и специально-научные (исторический, социологический) методы познания, а также метод контент-анализа. В процессе подготовки публикации использовались достижения отечественной теории уголовного права, философии, философии права, теории права. Рабочей гипотезой исследования выступает мысль о том, что между научной революцией и трансформацией науки нет принципиально значимых различий. Авторами отмечается, что вопрос о существовании и смене парадигм отечественного уголовного права фактически не исследован. Исследователями установлена тенденция, согласно которой, начиная с 2009 года, влияние политики на уголовно-правовую науку не только не исчезло, но и окрепло. Исходя из общей логики понимания социальных трансформаций, авторами выделено два основных этапа развития отечественного уголовного права начиная с 80-х годов ХХ века, что позволило выделить характерные черты для каждого из предложенных этапов. Сделан прогноз относительно развития отечественного уголовного права в ближайшей перспективе. В ходе исследования авторами проанализированы труды: О.Н. Бибика, А.И. Бойко, Б.В. Волженкина, Я.И. Гилинского, Л.В. Головко, О.С. Гузеевой, Д.В. Гурина, Г.А. Есакова, А.Э. Жалинского, Н.Г. Иванова, А.Г. Кибальника, Т.В. Кленовой, И.А. Клепицкого, В.В. Кулыгина, Н.А. Лопашенко, И.М. Рагимова, Е.Н. Рахмановой, а также иных авторов
Головное право, теория, наука, научное знание, исследование, трансформация, социальная трансформация, методология исследования
Короткий адрес: https://sciup.org/14137676
IDR: 14137676 | УДК: 340 | DOI: 10.24412/2658-7335-2025-1-1
Transformations of criminal law science
The purpose of the publication is to systematically analyze the transformation of criminal law science. The study used general scientific (analysis, synthesis, induction and deduction) and special scientific (historical, sociological) methods of cognition, as well as the method of content analysis. In the process of preparing the publication, the achievements of the domestic theory of criminal law, philosophy, philosophy of law, theory of law were used. The working hypothesis of the study is the idea that there are no fundamentally significant differences between the scientific revolution and the transformation of science. The authors note that the issue of the existence and change of paradigms of domestic criminal law has not been studied in fact. Researchers have established a tendency according to which, since 2009, the influence of politics on science has not only not disappeared, but also strengthened. Based on the general logic of understanding social transformations, the authors identified two main stages in the development of domestic criminal law since the 80s of the twentieth century, which made it possible to identify the characteristic features of each of the proposed stages. A forecast was made regarding the development of domestic criminal law in the near future. In the course of the study, the authors analyzed the works of: O.N. Bibik, A.I. Boyko, B.V. Volzhenkin, Ya.I. Gilinsky, L.V. Golovko, O.S. Guzeeva, D.V. Gurin, G.A. Esakov, A.E. Zhalinsky, N.G. Ivanov, A.G. Kibalnik, T.V. Klenova, I.A. Klepitsky, V.V. Kulygin, N.A. Lopashenko, I.M. Ragimov, E.N. Rakhmanova, and other authors.
