Третейские суды как средство укрепления правопорядка
Автор: Володченко Ю. Н.
Журнал: Вестник Прикамского социального института.
Рубрика: Юриспруденция
Статья в выпуске: 3 (87), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье ставится цель отразить основы становления и развития третейских судов, третейского разбирательства в современной России и сделать общие выводы о современном состоянии таковых. Предметом исследования являются достоинства и недостатки действующего законодательства в исследуемой области правоотношений. Методология рассмотрения актуальных правовых, теоретических и практических, аспектов опирается на общенаучные методы познания: анализ, синтез, используемые применительно к отдельным правовым актам и источникам научной литературы. Отмечается, что Российская Федерация в последние десятилетия активно включается в передовые правовые и организационные технологии в решении многосторонних вопросов создания и функционирования третейских судов, добиваясь многих положительных результатов в интересах общества и государства в целом, физических и юридических лиц в частности.
Суд, арбитраж, арбитражный суд, арбитражное судопроизводство, международный коммерческий арбитраж, третейский суд, третейское разбирательство, судебное решение, прямое соглашение, принципы права, внесудебная защита прав, юрисдикционные органы
Короткий адрес: https://sciup.org/14126934
IDR: 14126934
Список литературы Третейские суды как средство укрепления правопорядка
- Арбитражный процесс / под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2016.
- Багыллы Т. А. О сущности третейского разбирательства и его соотношении с правосудием // Третейский суд. 2007. № 5 (53). С. 7–17.
- Гражданское процессуальное право / под ред. М. С. Шакарян. М.: Проспект, 2004.
- Джагарян А. А., Бенедская О. А. Не меньше, чем суд: конституционная природа третейского разбирательства в российской правовой системе // Сравнительное конституционное обозрение. 2018. № 5. С. 106–125.
- Зайцев А. И. Минусы реформированного третейского разбирательства в России // Третейский суд. 2017. № 4. С. 37–48.
- Зарубина М. Н., Катукова С. Ю. Принцип эффективной интерпретации третейского соглашения // Вестник гражданского процесса. 2018. № 4. С. 267–279.
- Холоденко Ю. В. Третейское разбирательство: реформа или уничтожение? // Третейский суд. 2017. № 4. С. 28–36.
