Уголовная ответственность за насильственные сексуальные преступления в государствах — членах СНГ

Нормы об ответственности за сексуальные престу пления в Содружестве Независимых Государств ( да лее — СНГ ), как правило , имеют общую или схожую этиологию , объясняемую современным происхожде нием государств на пространстве бывшего СССР , гармо низированной правовой политикой , существовавшей десятилетия до распада Союза , а также принципами , закрепленными в Уставе СНГ ¹. Эта этиология предопре делила во многом общие подходы к криминализации деяний и практике применения соответствующих норм . Тем не менее имеются и отличия , порой существен ные , обусловленные политическими , социальными , экономическими и иными процессами , происходивши ми в независимых государствах данного объединения .

Описание исследования

Составы насильственных сексуальных преступлений в большинстве государств СНГ похожи либо идентичны .

Объектом указанных преступлений, как правило, признается сексуальная (половая) свобода 2 [5, с. 128; 8, с. 387; 6, с. 34]. При этом в законе охраняемые интересы формулируются по-разному: в Республике Беларусь (далее — РБ), Республике Армения (далее — РА), Азербайджанской Республике (далее — АР), Кыргызской Республике (далее — КР), Республике Таджикистан (далее — РТ) и Республике Узбекистан (далее — РУ) уголовный закон прямо упоминает сексуальную свободу в качестве объекта рассматриваемых посягательств; в Республике Казахстан (далее — РК) составы насильственных сексуальных преступлений включены в главу о посягательствах против личности; в Туркменистане такие деяния отнесены к преступлениям в сфере половых отношений. Указанные отличия тем не менее не влияют на содержание объекта преступления. В Уголовном кодексе (далее — УК) РК избрана двухуровневая структура (Общая часть/раздел; Особенная часть/ глава), поэтому в одной главе могут содержаться составы, объединенные не видовым, а родовым объектом. Туркменистанский же законодатель объединил все сексуальные преступления (включая содействие проституции и оборот порнографии) рамками одной главы, поэтому обозначил их как преступления в сфере половых отношений, что, представляется, методологически верным. Объектом изнасилования в Туркменистане, как и в других государствах, является половая свобода личности [9, с. 256], которая подразумевает возможность сознательного и добровольного определения своей половой жизни 3.

Половая свобода есть свобода самоопределения в сфере сексуальных отношений , в том числе свобода выбора сексуального партнера , способов и средств сек суального удовлетворения [4, с . 318].

Половая свобода человека нарушается , когда дей ствия сексуального характера совершаются с ним про тив либо вопреки его воле . Такие ситуации зачастую сопряжены с применением насилия или угрозами при менения насилия , выступающими альтернативно - обя зательными признаками насильственных сексуальных преступлений , поэтому их составы характеризуются наличием дополнительного объекта , в качестве кото рого выступает здоровье человека .

В большинстве государств Содружества сохраняет ся общий подход к дифференциации ответственности за насильственные сексуальные преступления , в соот ветствии с которым предусмотрена отдельная статья о насильственном половом сношении с лицом женского пола ( изнасилование ) и нормы , устанавливающие от ветственность за все остальные насильственные дей ствия сексуального характера .

Законодатель Узбекистана , в целом придерживаясь такого же подхода , не упоминает родовую форму потер певшего в составе изнасилования , поэтому в качестве такового может выступать лицо любого пола ⁴ [3, с . 99].

Уголовный закон РА является исключением : от дельной нормы о насильственном половом сношении нет . Согласно статье 198 УК РА предусмотрена ответ ственность за любые насильственные действия сексу ального характера , совершенные в отношении потер певшего любого пола .

В остальных государствах СНГ потерпевшим в со ставе изнасилования может выступать лишь лицо жен ского пола в соответствии с законодательным описани ем анализируемых положений .

Объективная сторона насильственных сексуальных преступлений по законодательству стран СНГ имеет формальную конструкцию. Общественно опасное деяние состоит из двух обязательных частей: действий сексуального характера и насильственного способа их совершения.

Насильственные сексуальные преступления по за конодательству Беларуси ( статьи 166, 167 УК РБ ), Азер байджана ( статьи 149, 150 УК АР ), Казахстана ( ста тьи 120, 121 УК РК ), Кыргызстана ( статьи 154, 155 УК КР ) и Таджикистана ( статьи 138, 139 УК РТ ) включают в себя изнасилование и насильственные действия сек суального характера , которые , как и в России , состоят в насильственных половом сношении и мужеложстве , лесбиянстве ⁵, иных действиях сексуального характера соответственно .

В Узбекистане и Туркменистане к насильственным сексуальным преступлениям , помимо изнасилования ( статьи 118 УК РУ и 132 УК Туркменистана ), относится удовлетворение половой потребности в противоесте ственной или извращенной форме ( статьи 119 УК РУ и 134 УК Туркменистана ). Кроме того , в Туркменистане самостоятельным составом преступления является на сильственное мужеложство ( часть 2 статьи 133 УК ).

Как уже было отмечено , в Армении все насиль ственные действия сексуального характера охваты ваются составом сексуального насилия ( статья 198 УК РА ). Согласно закону сексуальным насилием является половое сношение или иные действия сексуального характера , включая имитацию полового сношения или удовлетворения сексуальных потребностей иным об разом , совершенные против воли или вопреки воле потерпевшего с применением насилия или с угрозой применения насилия , либо с использованием беспо мощного состояния потерпевшего .

Примечательно , что во всех государствах СНГ спо соб совершения насильственных сексуальных престу плений сформулирован одинаково — это применение насилия , угрозы применения насилия или использова ние беспомощного состояния . Исключение — части 1 статей 154 и 155 УК КР , где идет речь о применении на силия , не опасного для жизни и здоровья . Тем не менее , несмотря на такую формулировку , характеристика это го способа никак не отличается от содержания насилия в других государствах Содружества . Оно выражается в совершение действий , направленных на преодоление сопротивления потерпевшего лица , в частности , в при менении к потерпевшему физического воздействия , включая срывание одежды , нанесение побоев , причине ние физической боли , телесных повреждений , сдавли вание дыхательных путей , введение в организм против или помимо воли алкоголя , лекарственных препаратов , психотропных , отравляющих веществ , наркотических средств , а также в лишении или ограничении свободы ( удержание рук , связывание , запирание в помещении и тому подобное ) ⁶.

В соответствии с общей теорией квалификации преступлений правоприменители СНГ , в том числе Кыргызстана , охватывают основными составами из насилования и насильственных действий сексуально го характера деяния , повлекшие причинение легкого или средней тяжести ( менее тяжкого ) вреда здоровью . Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью , как правило , требует квалификации по совокупности преступлений ⁷. Исключение — Казахстан : согласно нор мативному постановлению Пленума Верховного Суда РК от 26 февраля 2026 года № 1 « О некоторых вопросах судебной практики по делам об уголовных правонару шениях против половой неприкосновенности и поло вой свободы человека » умышленное причинение тяж кого вреда здоровью потерпевших при изнасиловании , совершении насильственных действий сексуального характера образует квалифицированные составы этих преступлений по признаку наступления иных тяжких последствий ( пункты 2 частей 3 статей 120 и 121 УК РК ) ⁸.

Форма выражения угрозы применения насилия мо жет быть различной и заключаться в соответствующих высказываниях , жестах , действиях , демонстрировании оружия или предметов , которые могут быть использо ваны в качестве оружия . При этом угроза должна быть реальной , то есть не дающей оснований сомневаться в том , что в случае невыполнения предъявленных тре бований она будет реализована ⁹.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 февраля 2026 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по делам об уголовных правонарушениях против половой неприкосновенности и половой свободы человека» // (дата обращения: 20.03.2026).; Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 октября 2010 года № 13 «О судебной практике по делам об изнасиловании и удовлетворении половой потребности в противоестественной форме». URL: docs/2414124 (дата обращения: 20.03.2026).

Угроза применения насилия должна использовать ся в качестве средства преодоления сопротивления потерпевшего при совершении с ним действий сексу ального характера . Если такие угрозы высказываются впоследствии , то они могут иметь самостоятельную правовую оценку ¹⁰.

Насилие или угрозы его применения как средства преодоления сопротивления потерпевшего могут быть адресованы любым другим лицам ( КР , РК , АР , РА ) либо только близким для потерпевшего лицам ( РБ , РТ ). Под близкими понимаются близкие родственники ( ро дители , дети , родные братья и сестры , дед , бабушка , внуки , супруг ) и иные лица , интересы которых дороги потерпевшему , и в судьбе которых он заинтересован , например , сожитель , иные родственники , жених , неве ста , любовники , близкие друзья ¹¹.

Действия лица , добившегося согласия на сексу альный контакт иным непринудительным [10, с . 15] способом , например , вступить в половые отношения путем назойливых предложений или путем обмана либо злоупотребления доверием ( признание в люб ви , обещание заключить брак , оплатить сексуальную услугу и тому подобное ) не могут квалифицироваться как изнасилование или насильственные действия сек суального характера . Если потерпевший был вовлечен в сексуальный контакт из - за того , что он не мог по нимать характера и значения , осуществляемых с ним действий , в результате своего умственного отставания или малолетнего возраста , что было очевидно для ви новного , то такие действия необходимо расценивать как насильственные сексуальные преступления по при знаку использования беспомощного состояния ¹².

Действия виновного лица следует квалифицировать как совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевшего и в тех случаях, когда потерпевший в силу своего состояния (психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и тому подобное) не мог оказать сопротивление виновному, который, в свою очередь, осознавал, что потерпевший находится в беспомощном состоянии. Беспомощным состоянием может быть признана и определенная степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других психоактивных веществ, которая лишает потерпевшего возможности оказать сопротивление насильнику либо понимать характер и значение совершаемых с ним действий 13.

В отдельных странах установлен формальный признак беспомощного состояния по возрасту , до до стижения которого все несовершеннолетние призна ются пребывающими в беспомощном состоянии . Этот признак может быть закреплен в законе : в Азербайд жане и Беларуси , как и в России , все дети , не достигшие 12 лет , находятся в беспомощном состоянии ( приме чания к ст . 149 УК АР и ст . 166 УК РБ ), — а может быть определен в постановлении Пленума Верховного суда : несовершеннолетние , не достигшие четырнадцати летнего возраста , считаются лицами , находящимися в беспомощном состоянии ¹⁴.

Как уже было отмечено , во всех государствах Со дружества , кроме Армении , квалификация насильствен ных сексуальных преступлений зависит от содержания действий сексуального характера и , за исключением Узбекистана , пола , задействованных лиц . Как изнаси лование в указанных странах квалифицируется толь ко насильственное половое сношение . Мужеложство , лесбиянство и иные действия сексуального характера расцениваются по закону в качестве насильственных действий сексуального характера ( удовлетворения по ловой потребности в противоестественной или извра щенной форме в Узбекистане и Туркменистане ). При этом содержание конкретных действий сексуального характера соответствует их медицинскому пониманию , поэтому юридического определения таких действий в официальных актах , как правило , нет .

Однако Пленум Верховного суда КР все же разъясняет содержание используемых в уголовном законе действий сексуального характера. Половое сношение — это половой акт между мужчиной и женщиной в естественной форме. Мужеложством считается сношение мужчины с мужчиной посредством введения полового члена активного партнера в задний проход пассивного партнера. Лесбиянством признается совершение женщинами в отношении друг друга действий сексуального характера (имитация полового акта, орально-генитальные контакты, мастурбация и другое) 15. Эти характеристики основаны на медицинском понятийном аппарате [11, с. 48] еще со времен СССР, поэтому во всех государствах СНГ совпадают.

Иные действия сексуального характера являются исключительно юридическим понятием, созданным уголовным законодательством, поэтому во многих странах объединения содержание этих действий тем либо иным образом раскрывается. Иные действия сексуального характера — это удовлетворение половой потребности другими способами, включая принуждение женщиной мужчины к совершению полового сношения 16. К иным действиям сексуального характера относятся сексуальные контакты, которые по форме выражения и последствиям сопоставимы с мужеложством, лесбиянством (например, совершаемые с использованием половых органов, совершаемые посредством контактного воздействия на эти органы иными частями тела) 17. Иные действия сексуального характера могут выражаться в имитации полового сношения, принуждении другого лица совершить акт сексуального характера с третьим лицом, в прикосновениях к половым органам малолетнего и так далее18. Преступные действия по статье 139 УК РТ могут выражаться как в имитации полового акта, так и в других действиях, затрагивающих половые органы мужчины или женщины либо иные части тела и совершаемых с целью удовлетворения сексуальных потребностей 19. Суть всех имеющихся разъяснений сводится к тому, что насильственными действиями сексуального характера являются любые такие действия, за исключением полового сношения, охватываемого нормами об изнасиловании.

Изнасилование и насильственные действия сексу ального характера ( удовлетворение половой потребно сти в противоестественной или извращенной форме ) признаются оконченными преступлениями с момента начала совершения действий сексуального характера насильственным способом , то есть при применении насилия , угрозе его применения или использовании беспомощного состояния .

Как и в России , наличие в уголовном законе двух самостоятельных составов преступления , один из кото рых посвящен насильственному половому сношению , а другой охватывает все остальные насильственные действия сексуального характера , включая прикосно вения к частям тела потерпевшего в целях сексуаль ного удовлетворения , создает проблему справедливой правовой оценки при сочетании нескольких действий сексуального характера , совершенных в отношении одного потерпевшего лица .

Если виновный в рамках реализации единого умысла совершает в отношении одного потерпевшего различные действия сексуального характера , за исклю чением полового сношения , то его действия квалифи цируются как одно преступление — насильственные действия сексуального характера . Так , осужденный № 1 и осужденный № 2 признаны виновными в совершении преступления , предусмотренного статьей 150.3.3 УК АР . По делу установлено , что осужденные применили насилие в отношении потерпевшей , не достигшей че тырнадцатилетнего возраста , сняли с нее одежду , после чего осужденный № 2 потерся своим эрегированным половым членом о бедра потерпевшей , ввел половой орган в ее анальное отверстие и ротовую полость , а так же поглаживал ее по различным частям тела ²⁰.

Если же виновный совершает половое сношение и любое другое действие сексуального характера, то содеянное им независимо от разрыва во времени между этими деяниями образует совокупность преступлений 21. Проблема усугубляется при формальном подходе, когда любые прикосновения в целях удовлетворения сексуальной потребности рассматриваются как действия сексуального характера. При таких обстоятельствах изнасилование в большинстве случаев будет требовать дополнительной квалификации по нормам о насильственных действиях сексуального характера, поскольку психофизиология человека во время полового сношения, как правило, предполагает дополнительные прикосновения к телу потерпевшего [1, с. 194].

Белорусские ученые также обращают внимание на проблемный характер параллельного существования статей об изнасиловании и насильственных действи ях сексуального характера . Такой подход существенно повышает ответственность в связи с необходимостью полного или частичного сложения наказаний за каждое совершенное общественно опасное деяние [7, с . 51].

В Беларуси вышеописанная ситуация с сочетанием полового сношения и других действий сексуального характера требует квалификации не просто по совокуп ности преступлений , а с вменением квалифицирующих признаков рассматриваемых составов : совершение де яния повторно либо лицом , ранее совершившим из - насилование / насильственные действия сексуального характера ( части 2 статей 166 и 167 УК РБ ). Пленум Верховного Суда РБ отмечает , что если обвиняемый совершил в отношении одной потерпевшей в любой последовательности изнасилование и насильственные действия сексуального характера , содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений , пред усмотренных соответствующими частями статей 166 и 167 УК , с указанием на признак совершения одного из них соответственно лицом , ранее совершившим дей ствия , предусмотренные статьей 167 УК , либо лицом , ранее совершившим изнасилование ²².

В этой связи правильным представляется подход армянского законодателя , выразившийся в создании одной статьи об ответственности за любые насиль ственные действия сексуального характера , включая половое сношение . Согласно статье 198 УК РА сексуаль ным насилием являются половое сношение или иные действия сексуального характера , включая имитацию полового сношения или удовлетворения сексуальных потребностей иным образом , совершенные одним из вышерассмотренных насильственных способов .

Несмотря на имеющуюся критику [12, с . 91], данная норма справляется с возложенной задачей , применяясь как по делам традиционного изнасилования ( насиль ственного полового сношения ), так и по иным действи ям сексуального характера . Так , А . был признан вино вным в совершении преступления , предусмотренного частью 1 статьи 198 УК РА . По делу установлено , что А ., находясь в кресле водителя автомобиля , совершил в отношении Е ., которая находилась в соседнем кресле , иные действия сексуального характера : А . положил руку на бедра Е . и погладил их , затем просунул руку под юбку и попытался коснуться гениталий Е ., при этом преодолевая ее сопротивление ²³.

С субъективной стороны все насильственные сек суальные преступления характеризуются умышленной формой вины ²⁴. Мотив совершения рассматриваемых преступлений для квалификации значения не имеет ²⁵. Тем не менее правоприменители отмечают , что моти вом , как правило , является удовлетворение сексуаль ных потребностей ²⁶.

Субъектом насильственных сексуальных престу плений в государствах СНГ признается физическое вменяемое лицо , достигшее четырнадцатилетнего возраста .

Субъектом изнасилования по законодательству стран , где в качестве потерпевшего выступает лишь лицо женского пола ( РБ , АР , РК , КР , РТ , Туркменистан ), является лицо мужского пола , так как только такое лицо способно вступить с потерпевшим женского пола в половое сношение ( сношение полов ). Лицо , не обла дающее физиологической способностью совершить половое сношение и заведомо знающее об этом , за со вершение действий , внешне напоминающих покушение на изнасилование , не может нести ответственность по статье об этом преступлении . Его действия в за висимости от конкретных обстоятельств могут быть квалифицированы по статьям , предусматривающим ответственность за совершение насильственных дей ствий сексуального характера , хулиганство , оскорбле ние и другое ²⁷.

При групповом изнасиловании участвующая в совершении преступления наряду с лицом мужского пола женщина может выступать соисполнителем данного преступления, если будет выполнять часть объективной стороны, в частности применять насилие или угрожать его применением. Пленум Верховного суда КР отмечает, что изнасилование является групповым и в том случае, когда половой акт совершен одним ли-рийской области Республики Армения от 27 июня 2025 года № ЛД/0381/01/24 // Генеральная прокуратура Республики Армения. URL: (дата обращения: 20.03.2026).

цом , а остальные содействовали ему . Подобную роль могут выполнять и женщины . Если женщина участвует в преодолении сопротивления потерпевшей , ее следует признать соисполнителем изнасилования ²⁸.

Данный подход применяется во всех странах СНГ , кроме Беларуси . Субъектом изнасилования , совершен ного единолично или группой лиц , может быть только лицо мужского пола [2, с . 185]. Пленум Верховного Суда РБ прямо указывает , что действия лица женского пола , оказавшего содействие в изнасиловании , выразивше гося в применении насилия или угрозе его применения к потерпевшей или ее близким , следует квалифици ровать по части 6 статьи 16 и соответствующей части статьи 166 УК РБ как пособничество изнасилованию ²⁹.

Заключение

Проведенное исследование показало , что уголовная ответственность за насильственные сексуальные пре ступления в государствах СНГ сохраняет общую ( со ветскую ) основу : объект охраны , способы совершения и признаки субъекта . Вместе с тем выявлены и суще ственные различия в конструкции отдельных составов и , что более значимо , практике их применения . Ана лиз судебных разъяснений показал , что именно они во многом определяют реальное содержание и границы соответствующих составов преступлений . Все это сви детельствует о необходимости продолжения исследо ваний по данной теме и возможной рецепции наибо лее удачных решений ( в частности , армянской модели ) в интересах повышения справедливости и предсказу емости уголовно - правовой оценки насильственных сексуальных посягательств .

половой свободы (статьи 166–170 Уголовного кодекса Республики Беларусь)» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. URL: (дата обращения: 20.03.2026).