Ущерб от экономической преступности (обзор показателей статистики по данным МВД России)

Автор: Асадов А.М., Майоров А.В.

Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep

Рубрика: Колонка редактора

Статья в выпуске: 4 т.18, 2025 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается уровень преступности в сфере экономики, как один из показателей состояния экономической безопасности, согласно Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Приводятся последние изменения уголовного законодательства, а также данные об уровне ущерба от экономических преступлений за последние пять лет. Для оценки показателей ущерба, причиненного преступлениями экономической направленности необходим комплексный подход, позволяющий отразить не только данные уголовной статистики, но сопоставить полученные цифры с другими показателями финансово-бюджетной сферы страны, а также определить реальные социальные последствия экономической преступности. Наше научно-аналитическое издание «Вестник экономики, управления и права» может стать площадкой для обсуждения дискуссионных вопросов, а также опубликования научных результатов по заявленной проблематике для специалистов и ученых в области экономики, управления и права.

Еще

Экономическая преступность, уровень преступности, ущерб от преступления, уголовно-правовая охрана экономических отношений, показатели преступности, статистика

Короткий адрес: https://sciup.org/142246823

IDR: 142246823   |   УДК: 343.9   |   DOI: 10.47475/3034-4247-2025-18-4-5-10

Текст научной статьи Ущерб от экономической преступности (обзор показателей статистики по данным МВД России)

Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Ekaterinburg, Russian Federation; Tyumen Institute for Advanced Training of Internal Affairs Officers of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Tyumen, Russian Federation

В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 2081, определяются вызовы и угрозы экономической безопасности2 Российской Федерации, а также цели, основные направ- ления и задачи государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности. Согласно указанной Стратегии к основным вызовам и угрозам экономической безопасности отнесен и высокий уровень криминализации и коррупции в экономической сфере, при этом одним из по- казателей состояния экономической безопасности определен уровень преступности в сфере экономики.

Уголовное законодательство Российской Федерации регулирует ответственность за противоправные деяния (преступления), посягающие на установленный порядок экономической деятельности государства и права граждан. Глава 22 УК РФ предусматривает ответственность за широкий круг таких деяний: от незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ) и банковской деятельности (ст. 172 УК РФ) до уклонения от уплаты налогов (ст. 198, 199 УК РФ), недобросовестной конкуренции (ст. 178 УК РФ), фальсификации реестров (ст. 170.1 УК РФ), криминальном банкротстве ( ст. 195, 196, 197 УК РФ) и др.

Ранее авторами рассматривался вопрос об уголовной политике в сфере обеспечения экономической безопасности страны и были высказаны предложения о реформе уголовной политики в России с акцентом на научное обоснование и криминологическое исследование [1, с. 5]. В дополнении к сказанному в указанной статье хотелось бы добавить, что в текущем (2025) году был принят ряд федеральных законов, направленных на повышение эффективности уголовного законодательства в сфере борьбы с экономическими преступлениями. Так, с 5 июля 2025 года ввели ответственность за незаконную регистрацию ИП и использование документов для этих целей3; усилили ответственность за незаконное разглашение и использование коммерческой, налоговой и банковской тайны4. С 3 августа 2025 года действует усиленная ответствен- ность за нарушения в сфере маркировки алкогольной, табачной или никотинсодержащей продукции5: за производство, приобретение, хранение, перевозку для сбыта и продажу никотинсодержащей продукции без маркировки или без нанесения необходимой информации, за изготовление для сбыта или сбыт поддельных средств идентификации для маркировки алкогольной, табачной или никотинсодержащей продукции; за использование для маркировки такой продукции заведомо поддельных средств иденти-фикации6.

Рассматривая уровень преступности в сфере экономики как один из показателей состояния экономической безопасности, обратимся к данным уголовной статистики, представленной на сайте МВД России, за январь - ноябрь 2025 по преступлениям экономической направленности, которых выявлено на 1,1%, чем в аналогичный период прошлого года, и составило 101,6 тыс. преступлений, при этом тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 68,2%. Динамику экономической преступности в нашей стране можно увидеть на рисунке 1.

Представленная диаграмма наглядно отражает снижение уровня преступности экономической направленности в последние годы (2021-2025 гг.).

Каков же ущерб при этом наносит экономическая преступность?

Обратившись к уже известным нам данным уголовной статистики МВД России, мы видим, что за 11 месяцев 2025 года ущерб от преступлений экономической на- правленности составил 316,1 млрд руб. В 2024 г. ущерб составил 295,7 млрд руб., в 2023 г. - 311,1 млрд руб., в 2022 г. - 339,1 млрд руб., в 2021 г. - 641,9 млрд руб. За исследуемый период (2021 - 2025 ноябрь) сумма ущерба от экономических преступлений составила 1 903,9 млрд руб. (1,9 трлн руб.).

Объектом анализа исследователей при изучении уровня экономической преступности в большинстве случаев становятся абсолютные показатели (количественные характеристики зарегистрированных, предварительно расследованных и/или временно приостановленных преступлений экономической направленности), при этом исследователи в качестве источника информации зачастую используют исключительно статистические данные Главного информационно-аналитического центра МВД или

Портала правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ [3, с. 68].

Однако, рассматривая проблему «цены преступности», известные криминологи М.М. Бабаев и В.Е. Квашис писали, что «отечественная уголовная статистика - это фантом, поэтому невозможно даже приблизительно говорить о реальных масштабах и о цене преступности» [2, с. 246]. Социальные последствия (цена) преступности -это реальный вред, причиняемый преступностью и выражающийся в совокупности причинно связанных с преступными действиями прямых и косвенных, непосредственных и опосредованных негативных изменений (ущерб, урон, потери, убытки и т. п.), которым в конечном счете подвергаются социальные (экономические, нравственные, правовые и др.) ценности, а так-

ПРЕСТУПНОСТЬ В ЭКОНОМИКЕ

Выявлено преступлений экономической направленности

(в тысячах)

В ВСЕГО ВЫЯВЛЕНО

I i СЛЕДСТВИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО

Рис. 1. Уровень экономической преступности по данным МВД России7

же совокупность экономических и иных издержек общества, связанных с организацией борьбы с преступностью и профилактикой преступлений [2, с. 246].

И все же статистика материального ущерба от преступлений в России показывает тревожную тенденцию, его рост связан с инфляцией и улучшением качества выявления правонарушений, особенно в сфере мошенничества и использовании преступниками преимущества цифровизации для создания теневых сфер, а также с выводом средств за рубеж и обналичиванием. Так, «по данным Банка России, в первые шесть месяцев 2025 года через банки за рубеж было выведено около 8,5 млрд рублей, еще 23,6 млрд рублей были обналичены в рамках сомнительных схем»8. Современные технологии ускоряют и упрощают финансовые опе- рации, но в то же время способствуют росту экономических преступлений.

Таким образом, для оценки показателей ущерба, причиненного преступлениями экономической направленности, необходим комплексный подход, позволяющий отразить не только данные уголовной статистики, но и сопоставить полученные цифры с другими показателями финансово-бюджетной сферы страны, а также определить реальные социальные последствия экономической преступности.

Наше научно-аналитическое издание «Вестник экономики, управления и права» может стать площадкой для обсуждения дискуссионных вопросов, а также опубликования научных результатов по заявленной проблематике для специалистов и ученых в области экономики, управления и права.