Византийская фема Хиос

DOI:

В современной историографии, посвященной истории Византии IX–XI вв., значительное внимание уделяется изучению военно-ад-

министративной системы империи. Данное направление отличается большим разнообразием изучаемых проблем. В работах отече- ственных и зарубежных византинистов рассматриваются вопросы, связанные с историей отдельных фем, контингентов императорской армии и военного флота, различных командных должностей. В последние годы весьма активно проводятся исследования микроструктурных компонентов византийской военной системы (турмы, клисуры, малые фемы и пр.). Этому в значительной степени способствует публикация новых сфрагистических и эпиграфических источников.

Данная статья посвящена истории фемы Хиос, одной их малых византийских фем, созданных в правление Василия II (976–1025). Следует отметить, что небольшие военно-административные единицы начали создаваться на Балканах при Иоанне I Цимисхии (969– 976). В «Эскуриальском тактиконе» упоминаются фемы Веррия, Стримон, Другубица, Иоаннополь, Эдесса [22, p. 267–268, 355–363]. В последней четверти X – первой четверти XI в. μικρN θέματα были созданы в Сервии, Лариссе, Аркадиополе, Филиппополе, Дрист-ре. Они являлись микроструктурными, то есть не подлежащими разделению на более мелкие административные единицы, компонентами византийской фемной системы. Как правило, административный центр малой фемы располагался в мощной крепости (κÜστρον), которая защищала стратегически важные дороги, порты, горные перевалы, переправы через реки. Военные контингенты μικρN θέματα состояли из постоянного гарнизона крепости, а также отрядов местных стратиотов, которые выполняли вспомогательные функции [3, с. 26–30].

Опыт, приобретенный в ходе реформирования провинциальных военных структур на Балканах, был использован в других регионах империи – в Южной Италии, Таврике, на островах Эгейского моря. Следует отметить, что для Восточного Средиземноморья проблема реорганизации военно-административной системы была особенно актуальной. Прежде всего, это было продиктовано возвращением под власть Византии больших густонаселенных островов Крит и Кипр. В свою очередь, усиление позиций империи в данном регионе привело к обострению отношений с мусульманскими государствами Ближнего Востока и Северной Африки. С 970-х гг. число арабс- ких нападений на острова Додеканеса, побережье Греции и Малой Азии значительно возрастает. Для организации эффективной обороны в дополнение к уже существующим фе-мам Самос, Кивирреотов и Эгейского моря, были созданы фемы Крит, Кипр, Кикладские острова, Керкира, Навпакт, Авидос, Боспор и Хиос [7, p. 120–122].

Остров Хиос (Χίος), расположенный в восточной части Эгейского моря у побережья Малой Азии, с античных времен являлся важным центром сельскохозяйственного производства и международной торговли. Главным богатством Хиоса считалась смола мастикового дерева ( Pistacia lentiscus ), которая использовалась для приготовления лекарственных средств и парфюмерии. Мастика (μαστίχα) высоко ценилась на средиземноморских рынках. Начиная с эдикта Диоклетиана 301 г. торговля ароматическими смолами, содержащими мастику, как и многими другими редкими минеральными и растительными веществами, регулировалась государством. Кроме этого, на Хиосе добывали весьма ценный розовый мрамор ( portasanta ), который использовался как в монументальном строительстве, так и в прикладном искусстве [11, p. 261, 271–272, 288; 16, S. 143–144; 20, p. 388–389].

В период поздней Римской империи Хиос входил в состав провинции Insulae . В данное время военное значение острова было невелико и ограничивалось участием в снабжении армии. В 536 г. по распоряжению Юстиниана I (527–565) была создана quaestura exercitus . Квестору армии были подчинены пять провинций: Moesia Inferior , Scythia Minor , Cyprus , Caria , Insulae . Задача нового ведомства состояла в полноценном и своевременном снабжении византийской армии на дунайской границе, в Нижней Мезии и Малой Скифии. Необходимые для войск ресурсы доставлялись по морю из малоазийской провинции Кария, а также с островов Кипр, Родос, Кос, Самос, Хиос. Известно также, что после потери Византией контроля над северо-восточной частью Балкан флот quaestura exercitus продолжал находиться в Эгейском море [15, p. 280, 482–483].

Со второй половины VII в. на Средиземном море началось столкновения между Византией и арабами. Империя оказалась в чрез- вычайно сложном положении, так как помимо обороны побережья Малой Азии и Греции ее военно-морским силам приходилось отражать грабительские набеги мусульман на острова. В 670-е гг. на основе сил упраздненной quaestura exercitus был создан регулярный военный флот Карависиан (Καραβισιάνοι; от καράβος «корабль»). Следует отметить, что данная военная структура оказалась малоэффективной. При императорах Исаврийской династии «корабельные войска» (καραβισιάνοι) были расформированы, а вместо них созданы морские фемы Кивирреотов и Эгейского моря [7, p. 77–85].

Несмотря на неоднократные преобразования военно-морских сил империи, в источниках не сохранилось сведений о создании на Хиосе каких-либо постоянных военных структур. По всей видимости, на восточном и северо-западном побережье острова в VII– VIII вв. располагались временные стоянки кораблей императорского флота, которые были необходимы для пополнения запасов пресной воды и продовольствия [26, p. 265]. Археологические исследования, которые проводились в юго-восточной части Хиоса, позволили установить, что в 610–668 гг. на территории приморского поселения Эмпорио (Εμπορειός) были возведены каменные укрепления. Однако к концу VII в. крепостные стены оказалось разрушенными и в последующее время не восстанавливались. Более того, многие сельские поселения на юге Хиоса были покинуты. Опасаясь арабских нападений, местные жители переселялись в более защищенные районы на восточном побережье острова [13, p. 80–81; 16, S. 160–161].

Во второй половине VII – IX в. императорская администрация на Хиосе была представлена только гражданскими чиновниками. В частности, Г. Закосом и А. Веглери была опубликована печать Георгия, скривона и главного коммеркиария апотеки Асии, Хиоса и Лесбоса (Г£юpY^Ф, aкp^вюvl ка1 Y£VlкФ коцц£pкlap^ф апобукпд ’Ania:, X^оu Kai ЛЕавои), которая датируется 690/691 г. [30, p. 249, no. 168]. Этот мо-ливдовул свидетельствует, что в конце VII в. Хиос продолжал оставаться значимым центром торговли, связанным с Константинополем, западным побережьем Малой Азии и крупными островами Эгейского моря. Упомянем также печать IX в., принадлежавшую диикиту Самоса и Хиоса Николаю (NiKoXav бинкуту Хаиои каг туд Хюи) [30, р. 1222, no. 2216].

Специально следует упомянуть о печатях архонтов Хиоса. Опубликовано три молив-довула, владельцами которых являлись эти должностные лица. Наиболее ранней из них является печать Георгия, императорского куратора и архонта Хиоса (ГEЮpY^Ф РааШкф коиратор1 каг apx®v X^оu). Издатель датировал моливдовул VIII–IX веками. По нашему мнению, существование на Хиосе императорской куратории в VIII–IX вв. вызывает серьезные сомнения. Г. Шлюмберже писал, что сведения об этой печати он получил от французского коллекционера А. Сорлен-Дориньи [28, p. 196, no. 3]. Изображение буллы отсутствует, ее местонахождение в настоящее время неизвестно. Эти причины позволяют поставить под сомнение правильность прочтения легенды. Не исключено, что после имени владельца печати был указан его титул (например, ватАлкф атратор1 «императорский стратор»), а не должность - ваоШкф κουράτορι «императорский куратор».

Две печати архонтов Хиоса датируются второй половиной IX – первой половиной X века. Речь идет об анонимной булле императорского кандидата и архонта Хиоса (вао1^1кф кav5l5атф каг apxmvTt Xewu) [18, р. 110-111, no. 204], а также моливдовуле Георгия, императорского спафарокандидата и архонта Хиоса (ГEЮpY^Ф ват^1кф aпa6apокav5l5атф каг apxmvTi туд X^оu) [9, р. 123-124, no. 41.1].

По мнению Э. Маламут, Хиос, как и некоторые другие острова Эгейского моря, находился под властью «муниципальных архонтов». Это были представители знатных семей, проживавших в главном портовом поселении острова. До второй половины X в. архонтии островов не входили в состав фем, представляя особую форму административной организации [20, p. 300–301]. По нашему мнению, данная точка зрения является неверной, так как она противоречит современным представлениям о военной системе империи. Следует учитывать, что в Византии VIII–IX вв. не могло быть никаких «муниципальных» военных контингентов, только фемные. Поэтому архонты Хиоса были подчинены друнгарию Самоса (SpouYY^piog туд Хйцои), который, в свою очередь, находился под началом стра-тига фемы Эгейского моря (aipuTnYOC то™ Ai-Yaiou neZaYog) [7, p. 57-59, 86].

В IX – начале X в. Хиос неоднократно подвергался арабским нападениям [12, S. 207, 258–261]. Однако в источниках не сохранилось сведений о мерах, предпринятых властями для укрепления обороны острова. Как и в предыдущий период, Хиос не являлся местом постоянного размещения сил императорского флота. По мнению Дж. Прайора, в первой половине X в. на Хиосе располагалась аплекта (апекса), в которой хранились запасы, необходимые для организации морских экспедиций против арабов [26, p. 265]. Отметим, что данная точка зрения не подтверждается сведениями источников. Местом сбора византийского флота во время походов против «богоненавистного Крита» в 911 и 960 гг. были порты на малоазийском побережье. Прежде всего, речь идет о приморской крепости Фигел-лы (Φύγελλα, совр. Kuşadası, Кушадасы), которая находилась в 15 км юго-западнее Эфеса [10, p. 20, n. 46].

Таким образом, вплоть до правления Василия II Хиос не играл значимой роли в военно-административной системе империи. Более того, остров почти не упоминается в исторических хрониках. Например, в «Обозрении истории» Иоанна Скилицы Хиос упомянут только три раза, причем дважды как место ссылки государственных преступников. В 970 г. в «вечное заключение» на остров, вместе с женой и детьми, был отправлен патрикий Варда Фока, предводитель неудачного мятежа против Иоанна Цимисхия. Однако в 977 г. Фоку освободили и назначили командовать войсками, отправленными для подавления восстания магистра Варды Склира [14, p. 294.88–91, 324.34–38]. В 1042 г., сразу после вступления на престол, Константин IX Мономах распорядился сослать на Хиос свергнутого императора Михаила V [14, p. 423.54–56].

Одним из наиболее важных направлений военной политики Василия II являлось изменение способа комплектования византийской армии. В течение длительного времени происходила замена малоэффективных фемных стра-тиотских ополчений на регулярные воинские формирования (тагмы, таксиархии и пр.). В ито- ге в полевой армии и провинциальных военных контингентах стали преобладать хорошо обученные, вооруженные и мотивированные регулярные войска. Смена способа комплектования, в свою очередь, привела к значительным изменениям в стратегии и тактике. Отныне на второстепенных направлениях императорская армия старалась вести преимущественно оборонительные действия. Сухопутные рубежи Византии обороняли регулярные отряды, размещенные на постоянной основе в пограничных крепостях [2, с. 26–29]. На морском побережье и на островах происходили аналогичные процессы. В отличие от предыдущего периода, когда противостоять нападениям противника должен был военный флот, в конце X – начале XI в. эту задачу стали выполнять сухопутные войска. Судя по свидетельствам источников, после высадки на берег арабские пираты были неспособны противостоять регулярным византийским отрядам. В этот период мусульмане потерпели ряд тяжелых поражений на побережье Фракисия и Греции, а также на островах Эгейского моря. Нападавшие несли тяжелые потери, попадали в плен, византийские войска захватывали их корабли и ранее награбленную добычу. Исключением являлась Южная Италия, где у арабов было подавляющее численное превосходство [12, p. 370–374].

Данные археологических исследований свидетельствуют, что в последней четверти X в. на островах Додеканеса и эгейском побережье Малой Азии началась реконструкция старых и возведение новых оборонительных сооружений. Отметим также, что результаты археологических раскопок подтверждаются данными эпиграфики. В качестве примера можно привести надпись протоспафария и таг-матофилака Михаила (Miaxa^X прютоап-aOapiog Kal тaYцaтoфvXaк£g), которая датируется 988 годом. Она была обнаружена во время раскопок крепости Иерон (Kaacpov 'lepov; совр. Didim, Δίδυμα) [19, p. 202–203]. На Хиосе начало изменений в военной сфере также прослеживается по археологическим и эпиграфическим данным. В последней четверти X в. на восточном берегу острова была построена крепость Хиос. В расположенной внутри оборонительных стен церкви св. Георгия была обнаружена надпись, которая позволяет установить, что основные строительные ра- боты в KaaTpov тус Хюи были завершены к 993 г. [16, S. 152; 20, p. 236].

Стратиг Хиоса впервые упоминается в источниках в 1025/1026 г. в связи с нападением арабов на Кикладские острова. Иоанн Ски-лица писал, что стратиг Самоса Георгий Фео-дорокан (о aTpaTnY‘С Хацои Гс.мруюс о Θεοδωροκάνος) вместе со стратигом Хиоса Веривоем (Вврфоу тф атратууоруц тус Хюи) вступили с ними в бой и одержали победу. Они захватили 12 полностью оборудованных кораблей вместе с командами, а остальных обратили в бегство [14, p. 373.11–14].

В письменных источниках Веривой больше не упоминается. Предположительно ему принадлежали печати: Феодора Веривоя, прото-спафария и стратега (0ео5йрф прютоапа0ар(ф ка1 атратууф тф Вврфоу) [23, р. 149-150]; Феодора Веривоя, протоспафария и стратига Лариссы (0ео5йрф прютоапа6ар(ф ка! отратууф Аарюпус тф Вврфоу) [27, S. 64-66, Nr. 46]. Оба модивдовула датируются второй четвертью XI века.

По данным сфрагистики, известны еще четверо стратигов Хиоса:

• 1.    Лев Карики, протоспафарий, тагмато-филак и стратиг Хиоса (ЛEovтl прютоапа0ар1ф тауиатоФилам ка! aтpатnYФ Хюи тф Кар(ку). Впервые печать была опубликована Г. Шлюмберже, который неверно прочел патроним и титул владельца: «Лев Кипариссиот, спафа-рий» [28, p. 196, no. 2]. Корректируя прочтение надписи, В. Зайбт датировал моливдовул второй половиной XI в. [29, S. 219, Nr. 4].

• 2.    Варда Мерсиниот, протоспафарий, таг-матофилак и стратиг Хиоса (BapSa пpютoaпa0ap^ф, таYpатoфvXакl ка! aтpатnYФ Хуои тф МEpalVlюту). Печать второй половины XI в., из собрания Государственного Эрмитажа [5, с. 188, № 287].

• 3.    Иоанн Аристин, вестарх и стратиг Хиоса (’Itotiwys веатйрхп? ка! aтpатnYOС Хюи о ’Aplaтnvдс). Печать второй половины XI в., из собрания Государственного Эрмитажа [1, c. 181, табл. 70, № 10].

• 4.    Михаил Маврики, вест и стратиг Хиоса (МшхауХ в^ату ка! aтpатnYФ тус Хюи тф Маир1ка). Печать из коллекции Думбартон Окс, датируется 1060–1065 гг. [9, p. 125, no. 41.6].

Таким образом, на основании анализа письменных и сфрагистических источников выявлено пять стратигов Хиоса. К сожалению, cursus honorum большинства этих военачальников не может быть установлен. Исключение составляет Михаил Маврики (МюхауХ о Маир1кас, М1ахауХ о Маирус). О военной карьере этого уроженца Ираклии Понтийской писал Никифор Вриенний: «был он из простолюдинов, но доблестный и хорошо знакомый с плаванием по морю... императоры считали его человеком полезным и удостаивали больших почестей. На службе Маврики нажил большое богатство, имел множество рабов, служивших ему как воины» [21, p. 197.17–199.3]. В 60–80-е гг. XI в. Михаил Маврики занимал должности стратига Хиоса, катепана Дирра-хия, дуки Вукеллария и дуки Аниохии. При Алексее Комнине он получил титул куропала-та и успешно воевал против норманнов Роберта Гюискара [8, p. 124.39–47; 29, S. 169–171].

Последний раз стратиг Хиоса упоминается в хрисовуле Никифора Вотаниата (1078– 1081), который датирован июнем 1079 года. В этом документе Никифор III подтвердил привилегии Нового монастыря (Νέα Μονή) на Хиосе, полученные от предыдущих императоров. Помимо прочего, хрисовул содержит перечень должностных лиц военной и гражданской администрации, которым был запрещен доступ на монастырские земли: «Стра-тигам Хиоса и подчиненным им таксиархам, турмархам, мерархам, хартулариям дрома и фемы, комитам палатки (кopyтюv тус коиртпс), доместикам фемы, друнгарокомитам, прото-кентархам императорских крепостей, кастро-филакам, кастроктистам (πρωτοκεντάρχων вaalХlкйv тйv кaaтpюv, каaтpoфuХaкюv, каaтpoктютйv)» [6, р. 9]. Следует отметить, что для императорских хрисовулов XI в. упоминание трех последних должностей является уникальным. Протокентарх и кастрофилак командовали гарнизонами крепостей, а каст-роктист отвечал за ремонт оборонительных сооружений [24, p. 281–282].

Перечисление в тексте хрисовула армейских командиров, связанных с гарнизонами крепостей, указывает, что военные силы фемы Хиос состояли прежде всего из регулярных контингентов. Подтверждением этому является также упоминание в легендах печатей стратигов Хиоса Льва Карики и Варды Мер-синиота должности ταγματοφύλαξ. Этот пост появился в византийской армии во второй половине X в., когда было сформировано значительное число новых регулярных подразделений – кавалерийских тагм и пехотных такси-архий. Первоначально тагматофилаки командовали этими отрядами, входившими в состав полевых армий Востока и Запада. Отметим также, что в источниках данная должность всегда упоминается без названия тагмы и крайне редко с указанием места службы военачальника. В правление Василия II некоторые тагмы были подчинены стратигам малых фем. В период военных действий они были основной боевой силой фемного войска, а в мирное время составляли гарнизоны находящихся на территории провинции крепостей. Не исключено, что некоторые провинциальные тагмы включали в свой состав как кавалерийские, так и пехотные подразделения. Кроме того, с середины XI в. в тагмах начали служить иностранные наемники [3, с. 22–23; 7, p. 150, no. 4; 29, S. 219].

Учитывая достаточно большую площадь острова (ок. 840 км2) и протяженность его береговой линии (более 200 км), для надежной обороны требовалось несколько укрепленных пунктов. Судя по отрывочным сведениям письменных источников X–XIV вв., а также археологическим, эпиграфическим и сфра-гистическим данным, на Хиосе было несколько крепостей, в которых войска размещались на постоянной основе. Прежде всего, это κάστρον в портовой части города Хиос на восточном побережье острова. Кроме того, известно о существовании небольших укреплений южнее города, в районе Карфас (Καρφάς), на северо-восточном берегу – Кардамила (Καρδάμυλα) и на юге острова – Пирги (Πυργί) [16, S. 186, 188, 270]. Можно предположить, что размещенная на Хиосе тагма была разделена на несколько частей, которые находились в этих крепостях.

О северо-западной части острова следует упомянуть отдельно. По всей видимости, в византийское время этот район не был связан с главным поселением сухопутными коммуникациями, связь между ними поддерживалась по морю. Здесь располагалась крепость Волиссос (κάστρον Βολισσός), которая защищала расположенную в 2 км к юго-западу корабельную стоянку Лимния (Λημνιά).

Сохранившиеся до нашего времени оборонительные сооружения Волиссоса были возведены в XI веке. Крепость имеет трапециевидную форму с шестью круглыми башнями. С северного, восточного и западного направлений она неприступна. Доступ в крепость возможен только с южной стороны, где расположены единственные ворота. Кастрон господствует над плодородной долиной, отсюда хорошо просматривается западное побережье острова, от гавани Лимния до порта Литхи (Λιμένας Λιθίου). В XIV–XVI вв. Волиссос принадлежал генуэзцам и являлся административным центром северо-западной части Хиоса. В генуэзских документах эта «сильная крепость на высокой горе» обозначается как Volisso или Ulisso [16, S. 138–139].

С крепостью Волиссос связан уникальный сфрагистический памятник X в., который хранится в собрании Думбартон Окс. На лицевой стороне печати помещено изображение Иоанна Крестителя. На оборотной стороне надпись из семи строк: «Господи, помоги своему рабу Нафанаилу, дуке Волисоса» (Kvpie, во^0£1 тф аф 5ovXv NaOavaxX, Souk' l Волпло?) [9, p. 137, no. 46.1].

Судя по легенде, владелец печати являлся дукой, причем это его должность, а не титул. В Византии IX-X вв. термин доис (боикос) мог обозначать либо командира отряда регулярных войск, либо главу небольшого административного округа, подчиненного страти-гу фемы [22, p. 342, 349]. В данном случае более обоснованным, по нашему мнению, является второй вариант значения термина. Издатели печати предположили, что Нафанаил мог быть предводителем этнической группы, переселившейся на Хиос с Балканского полуострова. Крайне редкое библейское имя владельца буллы может указывать на то, что его соплеменники недавно приняли христианство. Если это предположение верно, то дука Нафанаил получил свое имя в честь ветхозаветного Нетанеля, сына Цуара, главы колена Иссахарова во время странствования евреев в пустыне во времена Моисея (Чис. 1:8).

Завершая характеристику структур управления фемы Хиос в XI в., следует упомянуть о должностных лицах гражданской администрации. Отметим, что они известны только по данным сфрагистики.

Наиболее высокое место в фемной чиновной иерархии занимали судьи. В коллекции Афинского нумизматического музея хранится печать середины XI в., которая принадлежала Льву, вестарху, судье вила и Хиоса (ЛEovтl вeатйpxy крип ток в^Хои Kai туд Χίου) [17, σ. 37, № 38]. Владелец печати состоял в столичной судебной коллегии и одновременно исполнял судебные функции на Хиосе.

Два моливдовула принадлежали должностным лицам налогового ведомства. Первый из них датируется X в., его владельцем являлся Никита, императорский кандидат и диикит Хиоса (Nlкyтa вас1Л1кф кav5l5aтv каг 5ю1кпту туд X^ou) [17, а. 38, № 39]. Второй, принадлежавший Михаилу, диикиту Хиоса (MixayX 5ю1куту X^ou), был опубликован Г. Шлюмберже. Издатель не датировал моливдовул, но по сфрагистическому типу он может быть отнесен к XI в. [28, p. 196, no. 1].

Диикиты (5ю1кутаг) служили в финансовом ведомстве и занимались сбором налогов. Первоначально они приезжали в провинции из Константинополя. С середины X в. в фемах появляются диикиты, приписанные к местной администрации на постоянной основе. Вместо платы за службу эти чиновники получали синетейю (auv^6eia) - определенную часть от собранных ими денежных сумм. Известно также, что диикитами часто становились вышедшие в отставку стратиоты и младшие командиры регулярных тагм, которым по рангу не полагались официальные придворные титулы [4, с. 282].

В собрании Думбартон Окс хранятся две печати, принадлежавшие ориариям Хиоса. Печать Михаила, императорского клирика и ориария Хиоса (MryayX вап1Л1кф кXnplкф каг ©peiapiv туд X^ou), датируется концом X -началом XI века. На лицевой стороне буллы помещено редкое для византийской сфрагистики изображение св. Фомы [9, p. 125, no. 41.5]. Вторая печать принадлежала Лазарю, кувуклесию и ориарию Хиоса (AaZupv коивоик^£1а(ш каг ©peiapiv X^ou). Издатели датировали ее первой половиной XI в. [9, p. 124, no. 41.4].

Судя по титулатуре, оба ориария принадлежали к духовенству. Однако императорский клирик Михаил служил в государственном финансовом ведомстве, а кувуклисий Лазарь – в церковном. Известно, что функции ориария (©pei^piog) были связаны с организацией материальных поставок для императорского двора, армии, церкви, благотворительных учреждений. В некоторых провинциях население вместо выплаты налогов в денежной форме несло натуральные повинности. Продовольствие, редкие сорта древесины, сырье для императорских ремесленных мастерских и пр. поступали в специальные хранилища, работой которых руководили ориарии [4, с. 282]. Можно предположить, что деятельность этих должностных лиц на Хиосе была связана с заготовкой смолы мастичного дерева.

Военно-административная система, созданная в Византии при императорах Никифоре Фоке, Иоанне Цимисхии и Василии II, существовала до 60–70-х гг. XI века. После поражения византийской армии при Манцикер-те и последовавшей за этим борьбой за власть между Дуками и Романом IV Диогеном деградация фемной системы стала необратимой. В правление Михаила VII Дуки и Никифора III Вотаниата сельджуки захватили значительную часть Малой Азии, включая приморские районы фемы Фракисий. Один из крупных турецких отрядов обосновался в Смирне (совр. İzmir, Измир). В 1090 г. эмир Смирны Чакан (a^ypag ток Xuapypy TZaxag) предпринял морскую экспедицию, в ходе которой ему удалось захватить Фокею (Φώκαια, совр. Foça, Фоча), Митилини, Самос и Хиос. Алексей I Комнин отправил против эмира Смирны крупные военные силы. В «Алексиаде» Анны Комниной содержится подробный рассказ об осаде крепости Хиос императорским флотом [8, p. 222– 226]. В целом, борьба с Чаканом и его наследниками продолжалась до 1098 года. Несмотря на то, что Византии удалось восстановить контроль над бывшими владениями эмира Смирны, фемные структуры в данном регионе были ликвидированы [7, p. 184–186]. Утверждение Э. Маламут о том, что в 1160-е гг. на Хиосе существовала административная структура под управлением дуки (Зоикод X^ou), не подтверждается свидетельствами византийских источников [20, p. 326]. Известны только имена дук Хиоса конца XIII – первой половины XIV в.: Мануил Критопол (МavouyX о Kplтд-поиХод), 1293 г.; Лев Калофет (ЛEЮV о KaXo-бетод), 30-е гг XIV в.; Иоанн Хумн (’Im^vvyg о

XoOuvo:). 1337-1338 гг [25, Nr. 13816, 10617, 30954]. В данное время Византия вела борьбу с Генуей за власть над Хиосом. Однако империя потерпела поражение и остров на двести лет перешел под власть Республики св. Георгия.

Подводя итоги, отметим, что византийская фема Хиос существовала около ста лет. Она стала одной из последних военно-административных единиц, созданных в Византии периода «фемного строя». По времени ее появление совпадает с организацией Василием II ряда малых фем на Балканах и на островах Эгейского моря. Основой военных сил этих фем являлись регулярные войска. На протяжении большей части XI в. Хиос, Самос, фема Кикладских островов образовывали передовую линию обороны на дальних подступах к Константинополю.