Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивные признаки и причины выбраковки молочного скота

Бесплатный доступ

Повышение эффективности молочного скотоводства невозможно без комплексного учёта как генетических, так и паратипических факторов, формирующих уровень молочной продуктивности, качество молока, устойчивость к заболеваниям и, в конечном счёте, продуктивное долголетие коров. Односторонняя селекция по удою без учёта устойчивости к маститу, экстерьера вымени и конечностей, сезонно-климатических и технологических факторов неизбежно приводит к росту выбраковки и экономических потерь. В обзор включены девятнадцать работ (по данным разных регионов РФ и сопредельных территорий), охватывающих породно-линейные различия, наследуемость ключевых признаков и вклад управляемых факторов среды — от микроклимата и рациона до возраста первого осеменения/отёла и сервис-периода.

Еще

Генетические признаки, паратпические признаки, молочный скот, продуктивность коров, молочная продуктивность, болезни молочного скота, воспроизводительные качества

Короткий адрес: https://sciup.org/147251919

IDR: 147251919   |   УДК: 636.2

Influence of genetic and paratypical factors on productive traits and causes of culling of dairy cattle

Improving the efficiency of dairy cattle breeding is impossible without a comprehensive consideration of both genetic and paratypic factors that shape the level of milk productivity, milk quality, disease resistance and, ultimately, the productive longevity of cows. Onesided selection for milk yield without taking into account resistance to mastitis, udder and limb exterior, seasonal, climatic and technological factors inevitably leads to an increase in culling and economic losses. The review includes nineteen works (based on data from different regions of the Russian Federation and adjacent territories), covering breed-linear differences, heritability of key traits and the contribution of controlled environmental factors - from microclimate and diet to the age of first insemination/ calving and the service period.

Еще

Текст научной статьи Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивные признаки и причины выбраковки молочного скота

ненную продуктивность достигает 36,3%, что выше доли влияния принадлежности к линии отца матери [12] . На примере СПК «Прогресс-Вертелишки» у дочерей быка Голубец 6223 получены максимальные срок использования (≈102 мес.) и пожизненная продуктивность [7] .

  • •    Наследуемость и генетические корреляции. Для черно-пёстрых первотёлок коэффициент наследуемости удоя = 0,35; массовой доли жира = 0,28; количества молочного жира = 0,29 (достоверно при 99%) [9]. Отрицательная генетическая связь удоя с жирностью (-0,41) требует индексной селекции, включающей одновременно количественные и качественные признаки, иначе односторонний отбор по надоям приведёт к снижению жирномолочности [14] .

  • •    Системная оценка вклада генетики и среды. Для голштинов Центрально-Черноземья доля генетических факторов в изменчивости продолжительности использования составила 67,26%, тогда как пожизненный удой сильнее определялся средой (паратипи-ческими факторами — 56,19%) [12] . Это подчеркивает стратегию: долголетие — через генетику, пожизненная продуктивность — через управление средой.

Паратипические факторы, формирующие уровень продуктивности.

  • •    Макро-вклад: кормление — главный детерминант (до 56% влияния), далее квалификация операто-

  • ра доения (≈5,6%), кратность доения (≈5%), технология содержания (=4,3%) [3]. Эти данные подтверждают необходимость выверенной кормовой стратегии, стандартизации доильных процедур и обучения персонала.
  • •    Климат и микроклимат. В условиях Ставрополья молочный белок и жир демонстрируют отрицательную корреляцию со среднемесячной температурой воздуха (до -0,87 для белка у голштинов) и положительную — с влажностью (до +0,81) [15] . Тепловой стресс (выше +24…+28 °C при влажности >70%) снижает удои, жир/белок и повышает соматические клетки, увеличивая риск мастита [15] . Требуются охлаждение, вентиляция, корректировка рационов.

  • •    Система содержания и сезон. При беспривязном содержании выигрывают трудозатраты, но при высокой концентрации животных возрастает технологический «стресс» на вымя/копыта и конкуренция за ресурсы; это может снижать долголетие при росте удоев за лактацию [3; 19] . Сезон отёла и рождения телят влияет на «кривую» и устойчивость лактации: осенне-зимние отёлы/рождения ассоциированы с более ровной или двухвершинной лактационной кривой и большими удоями [4; 2; 1; 19] .

Возраст первого осеменения/отёла, живая масса, сервис-период, лактационная кривая

  • •    Возраст первого осеменения. На материале черно-пёстрых коров более высокая продуктивность характерна у животных, осеменённых до 16 месяцев (за первую лактацию 7788 кг; за последнюю завершённую — 8803 кг), при отсутствии различий по проценту жира [10]. Для костромской породы рекомендован возраст до 18 мес. при живой массе ≈414 кг, предпочтительно в зимний период; осенние отёлы — наиболее продуктивны [4] .

  • •    Возраст первого отёла и долголетие. У голшти-нов максимальные показатели долголетия обнаружены при первом отёле в 36-40 мес., но экономически нужно учитывать интервал до ввода в стадо и снижение темпов воспроизводства [12] . На практике чаще стремятся к 24–25 мес. как балансу по удоям (≈8,9 т за 1-ю лактацию) и скорости оборота стада [13] .

  • •    Живая масса. Рост массы первотёлок и нетелей положительно связан с удоем (у костромских: наибольшие удои при массе 390-430 кг) [4] ; во многих стадах пик удоя при массе >550 кг, но чрезмерное ожирение ведёт к сложным отёлам и проблемам воспроизводства [5; 1; 19; 9] .

  • •    Сервис-период. С увеличением сервис-периода растут удои за 1-ю лактацию (корреляция до 0,81), но ухудшается оборот приплода; оптимум в производственной модели — 91-120 дней с сохранением высоких % жира/белка [13] .

  • •    Уровень удоя в 1-ю лактацию и долголетие. Экстремальный раздой сокращает срок эксплуатации; максимальное долголетие встретилось у коров с умеренной 1-й лактацией (4-5 т), тогда как 9-10 т за 1-ю лактацию повышает риск ранней выбраковки [10] . В «Прогресс-Вертелишки» пожизненный удой был крупней у животных с умеренным раздоем (≤5433 кг), при том что максимальный срок использования — у группы >7301 кг (без статистической значимости) [8] .

  • •    Лактационная кривая и её устойчивость. Для смешанных симментал × голштин более высококровные по голштину коровы (7/8) имели больший коэффициент постоянства лактации (≈97,7%) и удои, особенно при осенне-зимних отёлах, большей живой массе и оптимальном сервис-периоде [1] . Осенне-зимние отёлы у ряда пород повышают устойчивость кривой и итоговую продуктивность [11; 4; 2; 1] .

Заболеваемость маститом как ключевая причина выбраковки и её детерминанты

  • •    Генетическая предрасположенность. По линейной принадлежности существенны различия частоты мастита: у линии М. Чифтейн — до 12,4%; у Р. Сове-ринг — 2,7%; у отдельных линий — нулевая заболеваемость; также обнаружены быки с нулевой мастит-ностью дочерей и, напротив, с высоким риском (до 16,1%) [8] . Это открывает путь селекции на устойчивость к маститу.

  • •    Паратипические триггеры. Старшие лактации и более высокие нагрузки увеличивают риск мастита (до 8,2% у 4-й и старше), что ведёт к потере 20% удоя относительно стада и удлинению сервис-периода; экономический ущерб за 5 лет в одном хозяйстве составил =2,9 млн руб., преимущественно из-за недополучения молока [8] .

  • •    Микроклимат и стресс. Тепловой стресс повышает соматические клетки и риск мастита [5]; технологические компромиссы при беспривязном содержании и массовых доильных залах тоже влияют на распределение рисков [3; 19] .

Продуктивное долголетие и причины выбраковки: интеграция генетики и среды

  • •    Выбраковка по низкой продуктивности доминирует у молодых коров, тогда как у старших — заболевания вымени, репродуктивной системы и конечностей [3; 19] . Влияние генотипа проявляется через линию и быка отца, тип экстерьера (вымя, постановка конечностей), который связан с долголетием: у коров класса «хороший» показаны максимальные сроки использования и пожизненные удои [9] .

  • •    Теория распределения ресурсов. Продолжающаяся селекция на более высокие удои генетически сопряжена с ростом частоты метаболических и инфекционных заболеваний (кетоз, кисты, мастит, хромота), что негативно отражается на долголетии [19] . Это требует индекса общей ценности с весовыми коэффициентами не только для удоя, жира/белка, но и для здоровья, устойчивости, экстерьера.

Практические рекомендации

Селекция и комплектование:

  • -    Индексная оценка: включать удой, жир/белок, здоровье, экстерьер вымени/конечностей, устойчивость к тепловому стрессу [3; 12; 14; 19; 8; 9] .

  • -    Линии/быки: ориентироваться на линии с доказанным долголетием (Р. Ситейшн у красно-пёстрых; Вис Бэк Айдиал у черно-пёстрых/голштинов); использовать быков с низкой маститностью дочерей [7; 8; 9] .

  • -    Избегать чрезмерного раздоевания первотёлок; поддерживать умеренный уровень 1-й лактации для увеличения срока эксплуатации [10; 8] .

Технология и управление:

  • -    Рацион: приоритет энергетического баланса в начале лактации; учёт фазы лактации и сезонных колебаний; профилактика теплового стресса [3; 15; 5] .

  • -    Воспроизводство: целиться в возраст первого отёла 24–25 мес. для голштинов, ≤18 мес. для костромской породы при массе ≥400–415 кг; сервис-период 91–120 дней как компромисс продуктивности и оборота приплода [4; 13] .

  • -    Сезонность: планирование осенне-зимних отёлов/рождений для повышения устойчивости лактации и сыропригодности; переработку сыров смещать на лето-осень [4; 2; 1; 16] .

Заключение. Рассмотренные исследования согласованно показывают, что продуктивные признаки и причины выбраковки молочного скота формируют- ся в результате тесного взаимодействия генетических и паратипических факторов. Долголетие в большей мере зависит от генетики (линии, быки, экстерьер), тогда как пожизненная продуктивность — от управляемых факторов среды (кормление, технология, микроклимат, сезон, сервис-период). Устойчивое повышение эффективности возможно только при комплексной селекции (индексы общей ценности) и технологической оптимизации (рационы по фазам, профилактика теплового стресса, менеджмент воспроизводства и мастита), при этом следует избегать крайностей в раздоевании первотёлок и односторонней селекции по удою без учёта здоровья и качества молока.