Возможности современной комплексной лучевой диагностики рака молочной железы у женщин в постменопаузе
Автор: Борисова Мария Сергеевна, Мартынова Н.В., Богданов С.Н., Дремин Д.А., Рагозина И.В.
Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr
Рубрика: Лучевая диагностика
Статья в выпуске: 3 т.13, 2013 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования. Изучить диагностические возможности лучевых методов в диагностике и определении распространенности рака молочной железы у женщин в постменопаузе. Материалы и методы. Представлены результаты комплексного лучевого обследования 51 женщины с верифицированным диагнозом «Рак молочной железы», постменопаузальный период составлял 3 - 34 года. Основные результаты. При клиническом осмотре объемное образование было выявлено у 44 пациенток, у 6 пациенток образование было непальпируемое. Чувствительность метода составила 86,2%. Рентгенологические заключения оценивались с учетом системы BIRADS - Breast Imaging Reporting and Data System. Заключения по категориям распределились следующим образом: 5 категория - 44 пациентки, 4 категория - 4 пациентки. Заключений 3, 2 и 1 категории BIRADS не было. Заключения категории 0 (необходимо дообследование) получили 3 пациентки. Чувствительность метода составила 94,1%. При проведении ультразвукового исследования опухолевые фокусы были выявлены у 44 пациенток, чувствительность метода составила 86,2%. Для определения локализации опухоли и степени распространенности 27 пациенткам (52%) была проведена компьютерная томография молочных желез. Чувствительность метода составила 100%. Заключение. В период менопаузы в структуре молочных желез преобладает жировая ткань, что повышает информативность маммографии и снижает информативность ультрасонографии. Комплексная лучевая диагностика позволяет оптимизировать тактику лечения и оценить прогноз заболевания.
Рак молочной железы, комплексная лучевая диагностика, менопауза, маммография, ультрасонография, би - радс
Короткий адрес: https://sciup.org/14955411
IDR: 14955411
The possibilities of modern complex radiological diagnostics of breast cancer in postmenopausal women
Objectives: To examine the possibilities of the radiological methods in the diagnosis and determination of the prevalence breast cancer in postmenopausal women. Materials and methods: The authors presents the results of complex radiological examination of 51 women with verified diagnosis of breast cancer, the postmenopausal period of whom was 3-34 years. Main results: In the course of the clinical examination tumor was detected in 44 patients, in 6 patients tumor was impalpable. Tests sensitivity was 86,2%. X-ray diagnostic conclusions were evaluated based on BIRADS system. 44 patients got the decisions of the 5th assessment category, 4 patients got the 4th assessment category. Cjnclusion of the 0th category (additional examination required) received 3 patients. Tests sensitivity was 94,1%. In the course of the ultrasound investigation the tumor foci were detected in 44 patients, tests sensitivity was 86,2%. To determine the localization and spread of the tumor computed tomography of breast was conducted in 27 patients (52%). The tests sensitivity was 100%. Conclusions: During the menopause fatty tissue is dominant in the structure of breasts, thus the sensitivity of mammography is increased and the sensitivity of the ultrasonography is decreased. Complex radiological diagnostics allows to optimize the tactics of treatment and increase cure rate.
Список литературы Возможности современной комплексной лучевой диагностики рака молочной железы у женщин в постменопаузе
- Абдураимов А.Б., Терновой С.К. Новые возможности лучевой диагностики рака молочной железы//Опухоли женской репродуктивной системы. 2008. № 3. С. 24-28.
- Бурдина Л.М., Маковкин Д.В. Методы и средства современной рентгенодиагностики заболеваний молочной железы. Практическое руководство. Москва: Стром. 2003. 184 с.
- Давыдов М.И., Аксель Е.М. Заболеваемость злокачественными заболеваниями//Вест. РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2011 Т. 22. № 3. С. 54-56.
- Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность)/под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского. Москва: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздравсоцразвития России. 2012. 260 с.
- Комарова Л.Е. Скрининговая маммография рака молочной железы. За и против?//Сибирский онкологический журнал. 2008. № 2. С. 9 -14.
- Корженкова Г.П. Комплексная рентгено-сонографическая диагностика заболеваний молочной железы. Москва: ООО «Фирма СТРОМ». 2004. 128 с.
- Молочные железы и гинекологические болезни./Под ред. В.Е. Радзинского. Москва: «Медиабюро Статус презенс». 2010. 304 с.
- Рак молочной железы (атлас)/под редакцией акад. РАН и РАМН М.И. Давыдова и проф. В.П. Летягина. Москва: АБВ -пресс. 2006. 136 с.
- Система описания и обработки данных исследования молочной железы. Маммологический атлас/Под ред. В.Е. Синицына. Москва: ИД «Медпрактика -М». 2010. 464 с.
- Сметник В.П., Тумилович Л.Г. Неоперативная гинекология: Руководство для врачей. Москва: Медицинское информационное агентство. 1998. С.104 -112.
- Труфанов Г.Е., Рязанов В.В., Иванова Л.И. УЗИ в маммологии. 2-е издание. Санкт -Петербург: «ЭЛБИ -СПб». 2009. 186с.
- Харченко В.П., Рожкова Н.И. Клиническая маммология//Тематический сборник. Москва: Фирма Стром. 2005. Вып. 1. 196 с.
- Jennifer A. Harvey M.D. Unusual Braest Cancers: Useful Clues to Expanding the Differential Diagnjsis.//Radiology. 2007. V. 242. N. 3. Р. 1208 -1211
