Злоупотребление правом в международном арбитраже

Автор: Максимов Д.М., Пакшин П.К.

Журнал: Теоретическая и прикладная юриспруденция.

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 2 (20), 2024 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена феномену злоупотребления правом в международном арбитраже, который в связи с развитием транснациональных экономических отношений представляется чрезвычайно актуальным предметом для изучения. Вместе с тем различные виды злоупотреблений в арбитраже заставляют задуматься о выработке определенной классификации всех случаев злоупотреблений правом. Целью настоящей статьи является всестороннее рассмотрение видов злоупотреблений правом в международном арбитраже и перспектив противодействия им, а также разработка теоретической базы такого противодействия на основе мирового опыта. В данной работе были рассмотрены следующие злоупотребления: затягивание процесса, оспаривание компетенции арбитража, злоупотребления при раскрытии информации и обмене документами, передача активов должника аффилированным или третьим лицам, мошенническое заявление о банкротстве должника, а также ложь арбитрам и подложные доказательства. При этом авторами отмечена проблема отсутствия обязательных этических стандартов в международном арбитраже и недостаточные полномочия арбитров в процессе. В статье делается вывод о необходимости продолжения работы над этическими кодексами поведения. Кроме того, подчеркивается необходимость применения мер ответственности и «процессуальных санкций». В связи с этим уже давно созрели нормативные изменения для осуществления «этического пересмотра», необходимого для положительных изменений в арбитраже.

Еще

Злоупотребление правом, международный коммерческий арбитраж, международный инвестиционный арбитраж, арбитражный процесс, разрешение споров

Короткий адрес: https://sciup.org/14130610

IDR: 14130610   |   DOI: 10.22394/2686-7834-2024-2-73-82

Список литературы Злоупотребление правом в международном арбитраже

  • Асосков А. В. Комментарий к Правилам о беспристрастности и независимости третейских судей, утвержденным Торгово-промышленной палатой Российской Федерации // Вестник международного коммерческого арбитража. 2011. № 1 (3). С. 142-171. EDN: XPHWLZ
  • Бергманн В. Гражданское процессуальное уложение Германии / В. Бергманн. М.: Инфотроп Медиа, 2016. 388 с.
  • Бердова И. А. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве / И. А. Бердова, И. В. Гинзбург // Мир науки и образования. 2017. № 2 (10). С. 2. EDN: ZHNLAD
  • Бугаевский А. А. Ложь въ гражданскомъ судѣ // Право: еженедѣльная юридическая газета. 1909. № 12. С. 733-742.
  • Гребельский А. Свидетельские показания в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. 2015. № 10 (465). С. 73-86. EDN: UWONJB
  • Молчанов В. В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве / В. В. Молчанов // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10. С. 28-31. EDN: NCYJAL
  • Очирова С. Непредвзятость арбитров в международном коммерческом арбитраже: подходы к оценке // Международное правосудие. 2018. № 1 (25). С. 122-137. https://doi.org/10.21128/2226-2059-2018-1-122-134. EDN: YVTLAB
  • Султанов А. Р. Ложь, добросовестность в гражданском праве и процессе // Евразийская адвокатура. 2019. № 5 (42). С. 62-66. EDN: SHHGUH
  • Ahuja N. G. (2022) Mechanisms to Control Guerrilla Tactics in International Arbitration. Springer Nature. Pp. 177-221.
  • Bishop R. D. (2011) Advocacy and Ethics in International Arbitration: Ethics in International Arbitration. Arbitration Advocacy in Changing Times. ICCA Congress Series. No. 15, pp. 383-390.
  • Born G. B. (2014) International Commercial Arbitration. 2nd ed. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International. 1775 p.
  • Gautam O., Sen, S. (2020) Guerilla Tactics in International Arbitration: Use of Party-Appointed Experts. Manupatra. Pp. 1-2.
  • Park W. W. (2001) Arbitration’s Discontents. Arbitration International. No. 17 (3), pp. 263-274. https://doi.org/10.1023/a:1011234817625
  • Rogers C. A. (2013) Guerilla Tactics and Ethical Regulation. Kluwer International, Penn State Law Research Paper. No. 23. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2260568 (date of access: 07.02.2024).
  • Sussman E., Ebere S. (2011) All’s fair in love and war - or is it? Reflections on ethical standards for counsel in international arbitration. The American Review of International Arbitration. No. 7 (2), pp. 611-623.
Еще
Статья научная