Значение дифференциации оценочного терминологического аппарата для модернизации уголовно-процессуальной деятельности

Автор: Соловьева Наталья Алексеевна

Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения

Статья в выпуске: 2 (19), 2013 года.

Бесплатный доступ

В представленной статье показано значение оценочных выражений в уголовном судопроизводстве и роль их интерпретации. Рассмотрены понятие и структура интерпретации оценочных выражений, определено их значение с точки зрения значимости в регулировании уголовно-процессуальных отношений и содержания. Предложена дифференциация оценочного терминологического аппарата, так как среди ученых, занимающихся проблемой оценочной лексики, нет единого подхода к ее наименованию. Изучение существующих определений оценочных понятий позволило сделать вывод о том, что до сих пор нет единой дефиниции таких выражений, в связи с чем изучение проблемы модернизации интерпретационной деятельности является востребованным и перспективным.

Еще

Интерпретация, оценочные выражения, понятия, лексика, термины, признаки, категории, дефиниции, оценивание, модернизация, юридическая деятельность, дифференциация

Короткий адрес: https://sciup.org/14972961

IDR: 14972961

Список литературы Значение дифференциации оценочного терминологического аппарата для модернизации уголовно-процессуальной деятельности

Аширбекова, М. Т. «Разумный срок» как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве/М. Т. Аширбекова, Ф. М. Кудин//Уголовное судопроизводство. -2011. -№ 2. -С. 21-25.
Безруков, С. С. Оценочные понятия и термины в уголовно-процессуальном законодательстве: дис.... канд. юрид. наук/Безруков С. С. -Омск, 2001. -220 с.
Богданович, С. П. К вопросу о признаках оценочных понятий в вещном и обязательственном праве/С. П. Богданович//Общество и право. -2011. -№ 5. -С. 84-88.
Виниченко, Ю. В. О значении понятия «разумность» в гражданском праве Российской Федерации и Китайской Народной Республики/Ю. В. Виниченко//Международное публичное и частное право. -2012. -№ 6. -С. 33-35.
Власенко, Н. А. Законодательная технология (Теория. Опыт. Правила): учеб. пособие/Н. А. Власенко. -Иркутск: Вост.-Сиб. изд. компания, 2001. -144 с.
Головин, С. Ю. Словарь практического психолога/С. Ю. Головин. -Минск: Харвест, 1998. -800 с.
Гулина, М. А. Словарь-справочник по социальной работе/М. А. Гулина. -М.: Инфра-М, 2010. -183 с.
Зажицкий, В. И. Оценочные понятия в уголовно-процессуальном законе: язык и стиль/В. И. Зажицкий//Советская юстиция. -1993. -№ 13. -С. 25-26.
Залоило, М. В. Правоприменительная конкретизация юридических норм/М. В. Залоило//Журнал российского права. -2012. -№ 8. -С. 50-56.
Ивин, А. А. Логика: учеб. для гум. фак./А. А. Ивин. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. -319 с.
Карагодина, Н. П. Пути преодоления проблемы использования оценочных понятий при конструировании норм о компенсации морального вреда/Н. П. Карагодина//Налоги. -2010. -№ 24. -С. 21-26.
Кашанина, Т. В. Оценочные понятия в советском праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук/Кашанина Т. В. -Свердловск, 1974. -33 с.
Кашанина, Т. В. Оценочные понятия в советском праве/Т. В. Кашанина//Правоведение. -1976. -№ 1. -С. 26-28.
Кобзева, Е. В. Оценочные признаки в уголовном законе: автореф. дис.... канд. юрид. наук/Кобзева Е. В. -Саратов: СГАП, 2002. -34 с.
Коробец, Б. Н. Оценочные понятия в российском уголовном праве (социальная обусловленность и юридическая сущность): автореф. дис.... канд. юрид. наук/Коробец Б. Н. -М., 2007. -21 с.
Кочеткова, Т. С. Слово в терминологическом и нетерминологическом применении/Т. С. Кочеткова//Русская речь. -1975. -№ 1. -С. 65-69.
Кудрявцев, В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений/В. Н. Кудрявцев. -М.: Госюриздат, 1963. -196 с.
Лукьяненко, М. Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность/М. Ф. Лукьяненко. -М.: Статут, 2010. -423 с.
Марфицин, П. Г. Понятие и значение относительно-определенных предписаний в уголовно-процессуальном праве//Усмотрение следователя (уголовно-процессуальный аспект)/П. Г. Марфицин. -Омск: Омская академия МВД России, 2002. -С. 203-206.
Марфицин, П. Г. Усмотрение следователя: уголовно-процессуальный аспект: дис.... д-ра юрид. наук/Марфицин П. Г. -Омск, 2003. -418 с.
Место терминологии в системе современных наук: тез. докл. и сообщений: науч. симп. -М.: Изд-во МГУ, 1969. -247 с.
Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка/С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. -4-е изд., доп. -М.: Азбуковник, 1997. -943 с.
Опалев, Р. О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве/Р. О. Опалев. -М.: Волтерс Клувер, 2008. -248 с.
Педагогика: учеб. пособие для студентов пед. ин-тов/под ред. Ю. К. Бабанского. -2-е изд., доп. и перераб. -М.: Просвещение, 1988. -479 с.
Пиголкин, А. С. Юридическая терминология и пути ее совершенствования/А. С. Пиголкин//Учен. зап. ВНИИСЗ. -М., 1971. -Вып. 24. -227 с.
Питецкий, В. В. Оценочные понятия в советском уголовном праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук/Питецкий В. В. -Свердловск, 1979. -29 с.
Соловьева, Т. А. Оценочные понятия и суждения в уголовно-процессуальном праве/Т. А. Соловьева//Правоведение. -1976. -№ 3. -С. 68-72.
Стрельцова, Е. А. Диалоговая интерпретация знания как средство воспитания толерантности у студентов (на примере общепрофессиональных экономических дисциплин): монография/Е. А. Стрельцова. -Волгоград: ВГПИПК РО, 2003. -107 с.
Ткешелиадзе, Г. Т. Судебная практика и уголовный закон/Г. Т. Ткешелиадзе. -Тбилиси: Мецниереба, 1975. -175 с.
Усанов, Е. Е. Место юриспруденции в системе наук об образовании/Е. Е. Усанов//Юридическое образование и наука. -2012. -№ 2. -С. 12-17.
Шумилина, О. С. Оценочные понятия в Уголовном кодексе Российской Федерации и их использование в правоприменительной деятельности: автореф. дис.... канд. юрид. наук/Шумилина О. С. -М., 2002. -30 с.
Язык закона/под ред. А. С. Пиголкина. -М.: Юрид. лит., 1990. -192 с.

Еще

Статья научная