Зооморфные пейоративы и эвфемизмы в гендерном дискурсе: психолингвистический аспект
Автор: Вильданова Гузель Агзамовна, Кудисова Елена Андреевна
Журнал: Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева @vestnik-kspu
Рубрика: Филологические науки. Языкознание
Статья в выпуске: 2 (36), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается инвективный и эвфемистический потенциал гендерной зоометафоры. Порождение и функционирование гендерной зоометафоры анализируется с позиции теории управления страхом и трактуется как способ смягчения «очевидности смерти» посредством выражения вербальной агрессии или вуалирования негативной информации.
Зооморфная метафора, пейоратив, эвфемизм, инвектива, наименования лиц, теория управления страхом
Короткий адрес: https://sciup.org/144154279
IDR: 144154279
Список литературы Зооморфные пейоративы и эвфемизмы в гендерном дискурсе: психолингвистический аспект
- Аксенова Н.В. Оценочные смыслы в зоологической метафоре//XXXIV Международная филологическая конференция. СПб., 2005. Вып. 14. С. 3-8.
- Бодулева А.Р. Структурно-семантические и функционально-прагматические особенности суффигированных сокращений английского языка: дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2013. 230 с.
- Вильданова Г.А. Инстинкт эвфемизации//Вестник ТГПУ. 2016. Вып. 3 (168). С. 15-19.
- Вильданова Г.А., Кудисова Е.А. Пейоративные и эвфемистические номинации лиц женского пола в английском языке//Мир лингвистики и коммуникации. 2013. № 2 (31). С. 73-80.
- Гаврилова Т.А. Теория управления ужасом смерти: содержание и критика//Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2014. № 4. С. 84-95.
- Дорогайкина Е.М. Зоонимы в диахроническом аспекте//Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2015. № 2 (32). С. 236-239.
- Жельвис В.И. Инвективная агрессия в ряду эмотивных средств//Социальная психолингвистика. М., 2007. С. 278-323.
- Кудисова Е.А. Оценочно-семантические особенности зооморфных метафор с пейоративной коннотацией//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 5-1. С. 272-274.
- Маслов А.С. Зоометафоры-инвективы в современном русском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Белгород, 2014. 24 с.
- Миронова И.В. Зоометафора в свете антропоцентричности языка//Методол. проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, 2001.
- Нагорная Е.Н. Зоометафора в системе языка и в дискурсе чеховской прозы: дис. … канд. фи-лол. наук. Таганрог, 2014. 313 с.
- Сагитова А.Ф. Зоометафора как один из способов кодирования культурного смысла (на материале русского, турецкого и английского языков)//Современные проблемы науки и образования. 2014. № 1. URL: http://www. science-education.ru/ru/article/view?id=12021
- Becker E. The denial of death. New York: Free Press, 1997. 336 p.
- Dunayer J. Animal equality: Language and liberation. USA, 2001. 382 p.
- Fontecha A.F., Catalan R.M.J. Semantic derogation in animal metaphor: a Contrastive -Cognitive analysis of two male/female examples in English and Spanish//Journal of pragmatics. 2003. 35. P. 771-797.
- Goldenberg J. et al. I am not an animal: mortality salience, disgust, and the denial of human creatureliness//Journal of Experimental Psychology: General. 2001. 150. P. 427-435.
- Hart K.R., Long J.H.Jr. Animal Metaphors and Metaphorizing Animals:An Integrated Literary, Cognitive, and Evolutionary Analysis of Making and Partaking of Stories//Evo Edu Outreach. 2011. № 4. P. 52-63.
- Holder R. A dictionary of euphemism. Oxford University Press, 2003. 500 р.
- Lawrence E. The sacred bee, the filthy pig, and the bat out of hell. Animal symbolism as cognitive biophilia//Biophilia Hypothesis. 1993. P. 301-340.
- McCallum N., McGlone M. Death Be Not Profane: Mortality Salience and Euphemism Use//Western Journal of Communication. 2011. Vol. 75. P. 565-584.
- McGregor H. et al. Terror management and aggression//Journal of Personality and Social Psy-chology. 1998. № 74. P. 590-605.
- Sommer R., Sommer B. Zoomorphy: Animal Metaphors for Human Personality//Anthrozoos. 2011. Vol. 24. Issue 3. P. 237-248.
Статья научная
