Аксиологическая составляющая американского предвыборного дискурса в динамическом аспекте
Автор: Кононова И.В., Мельничук Т.А.
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Межкультурная коммуникация и сопоставительное изучение языков
Статья в выпуске: 4 т.20, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты применения корпусного подхода к анализу аксиологических характеристик политического дискурса. Привлечение метода идентификации ключевых слов корпуса позволило описать динамику ценностных доминант американского предвыборного дискурса в период с 1952 по 2016 год. Исследование проводилось на материале текстов видеороликов 17 президентских предвыборных кампаний. Тексты были разделены на три корпуса в соответствии с тремя историческими периодами: 1-й период – 1952–1972 гг.; 2-й период – 1976–2000 гг.; 3-й период – 2004–2016 годы. Установлено, что к инвариантным ценностям, объективируемым в предвыборных видеороликах на протяжении трех выделенных исторических периодов, относятся: «prosperity», «patriotism», «progress», «social justice», «security». Перечисленные ценности получают вариативное языковое выражение в текстах каждого из периодов. Показано, что эволюция ценностной составляющей предвыборного президентского дискурса проявляется в изменении состава акторов полюсов оппозиции «свои – чужие» и способов их языковой репрезентации, в модификации ценностных доминант текстов, а также в трансформации языковых средств выражения оценочных смыслов. Основной набор ценностных ориентиров дискурса остается относительно постоянным, изменяется модель концептуализации ценностей в сознании носителей культуры и их воздействующий потенциал в предвыборной коммуникации.
Дискурс, предвыборный дискурс, аксиологические характеристики дискурса, ключевые слова, корпусная лингвистика, ценность.
Короткий адрес: https://sciup.org/149138091
IDR: 149138091 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2021.4.9
Список литературы Аксиологическая составляющая американского предвыборного дискурса в динамическом аспекте
- Бобырева Е. В., 2007. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Волгоград. 43 с.
- Воейкова А. А., 2009. Ценностные концепты русских и американских рекламных текстов и их анализ методом семантического дифференциала // Вестник Челябинского государственного университета. № 35 (173), вып. 37. С. 27–30.
- Гайкова О. В., 2003. Предвыборный дискурс как жанр политической коммуникации : дис. ... канд. филол. наук. Волгоград. 210 с.
- Дотдаева Ф. И., 2013. Языковые средства ценностного воздействия в американском президентском дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Пятигорск. 23 с.
- Карасик В. И., 2015. Языковая спираль: ценности, знаки, мотивы. Волгоград : Парадигма. 432 с.
- Карасик В. И., 2019. Ценности как культурно значимые ориентиры поведения // Гуманитарные технологии в современном мире : сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф. (Калининград, 30 мая 2019 г.). Калининград : Зап. фил. Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Рос. Федерации. С. 22–25.
- Кочетова Л. А., 2013а. Английский рекламный дискурс в динамическом аспекте : дис. ... д-ра филол. наук. Волгоград. 438 с.
- Кочетова Л. А., 2013б. Динамика аксиологических характеристик рекламного дискурса // Гуманитарные и социально-экономические науки. № 2 (69). С. 61–64.
- Кочетова Л. А., Кононова И. В., 2019. Когнитивно-корпусный подход к анализу конструирования ценностных смыслов в рекламном дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. № 2. С. 65–74.
- Кочетова Л. А., Попов В. В., 2019. Исследование аксиологических доминант в жанре пресс-релиза на основе методов автоматического извлечения ключевых слов корпуса текстов // Научный диалог. № 6. С. 32–49.
- Курушкин С. В., 2017. Ценностно-политический дискурс сетевых сообществ: на материалах Интернет-СМИ России : дис. ... канд. полит. наук. СПб. 166 с.
- Мартынова Ю. А., 2010. Лингвопрагматический аспект формирования системы ценностей в политическом дискурсе // Известия Саратовского университета. Серия «Социология. Политология». Т. 10, вып. 1. С. 114–116.
- Марьянчик В. А., 2013. Аксиологичность и оценочность медиа-политического текста : монография. М. : URSS. 266 с.
- Молодыченко Е. Н., 2015. Аксиологические основания политического дискурса // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Общество. Коммуникация. Образование. № 1 (215). С. 9–17.
- Шейгал Е. И., 2000. Семиотика политического дискурса : дис. ... д-ра филол. наук. Волгоград. 431 с.
- Anthony L., 2019. AntConc (Version 3.5.8) : [Computer Software]. Tokyo : Waseda University. URL: http://www.laurenceanthony.net/ (date of access: 04.12.2019).
- Bowker L., Pearson J., 2002. Working with Specialized Language: A Practical Guide to Using Corpora. L. ; N. Y. : Routledge. 242 p.
- Broom L., Reece S., 1995. Political and Racial Interest: A Study in Content Analysis // The Public Opinion Quarterly. Vol. 19, № 1. P. 5–19.
- D’Andrade R., 2008. A Study of Personal and Cultural Values: American, Japanese, and Vietnamese. N. Y. : Palgrave Macmillan. 173 p.
- Dijk T. A. van, 1998. Ideology: A Multidisciplinary Approach. L. : Sage. 365 p.
- Fairclough N., 2001. Language and Power. L. : Routledge. 226 p.
- Goren P., 2005. Party Identification and Core Political Values // American Journal of Political Science. Vol. 49, № 4. P. 881–896.
- Hunter J. D., Wolfe A., 2006. Is There a Culture War?: A Dialogue on Values and American Public Life. Washington, DC : Brookings Institution Press. 118 p.
- Partington A., 2010. Modern Diachronic Corpus-Assisted Discourse Studies on UK Newspapers: An Overview of the Project // Corpora. Vol. 5, iss. 2. P. 83–108.
- Peacock J. L., 1995. American Cultural Values: Disorders and Challenges // Diagnosing America: Anthropology and Public Engagement / ed. by S. Forman. Ann Arbor : University of Michigan Press. P. 23–50.
- Scott M., Tribble C., 2006. Textual Patterns: Key Words and Corpus Analysis in Language Education. Amsterdam : John Benjamins Publishing. 214 p.
- Solomon T., 2015. The Politics of Subjectivity in American Foreign Policy Discourses. Ann Arbor : University of Michigan Press. 264 p.
- Sowinska A., 2013. A Critical Discourse Approach to the Analysis of Values in Political Discourse: The Example of Freedom in President Bush’s State of the Union Addresses (2001–2008) // Discourse & Society. Vol. 24, № 6. P. 792–809.
- Spruill M. J., 2017. Divided We Stand: The Battle Over Women’s Rights and Family Values That Polarized American Politics. N. Y. : Bloomsbury. 448 p.
- Taylor C., Marchi A., 2018. Corpus Approaches to Discourse: A Critical Review. L. : Routledge. 314 p.