Анализ факторов риска раннего рецидива при лимфоме Ходжкина (часть 2): проверочная выборка
Автор: Даценко Павел Владимирович, Паньшин Георгий Александрович, Сотников Владимир Михайлович, Ивашин Алексей Владимирович, Гомболевский Виктор Александрович
Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr
Рубрика: Лучевая терапия
Статья в выпуске: 4 т.11, 2011 года.
Бесплатный доступ
Поиск критериев индивидуального прогноза привел нас к созданию модели, позволяющей оценить для каждого пролеченного пациента процентную вероятность возврата заболевания. Модель разработана на ABVD-содержащих режимах химиотерапии. Проверочный анализ подтвердил роль критериев индивидуального прогноза для ВЕАСОРР-содержащих режимов химиотерапии. Адекватным уровнем индекса индивидуального прогноза можно считать значения в диапазоне от 0% до 4%, при более высоких показателях индекса вероятность рецидива у пациентов с режимом ВЕАСОРР велика. Высокий процент рецидивов (68,2%) в группе с более чем 50% вероятностью раннего рецидива и низкий - в группе с менее чем 50% вероятностью (6,5%) свидетельствует о достаточной эффективности классификации индивидуального прогноза при программе ВЕАСОРР. Адекватным уровнем индекса индивидуального прогноза у пациентов с режимом CEA/ABVD можно считать значения в диапазоне от 0% до 4%, возможно, и 5-49%. При диапазоне индекса 50-94% вероятность рецидива повышается. Появившаяся возможность оценки вероятности возникновения рецидива для каждого пролеченного пациента представляет интерес для онкогематологов и лучевых терапевтов, занимающихся лечением лимфомы Ходжкина.
Лимфома ходжкина, критерии оценки ответа, химиотерапия
Короткий адрес: https://sciup.org/14955279
IDR: 14955279
Список литературы Анализ факторов риска раннего рецидива при лимфоме Ходжкина (часть 2): проверочная выборка
- Даценко П.В, Подольский П.Н., Паньшин Г.А., Сотников В.М., Боженко В.К. Факторы риска гематологической токсичности и многопараметрический анализ лабораторных показателей крови при лимфоме Ходжкина: модель гематологической токсичности//Вопросы онкол.-2010.-Т.56.-№5.-С.571-575.
- Харченко В.П., Паньшин Г.А., Даценко П.В., Сотников В.М., Мельник Ю.Д. Пятилетние результаты нового режима химиотерапии CEA/ABVD в рамках комбинированного лечения распространенной лимфомы Ходжкина (неблагоприятная прогностическая группа)//Вопросы онкол.-2006.-Т.52.-№5.-С.531-537.
- Bonadonna G, Bonfante V, Viviani S et al. ABVD plus subtotal nodal versus involved-field radiotherapy in early-stage Hodgkin's disease: Long-term results//J Clin Oncol.-2004.-V. 22.-P. 2835-2841.
- Diehl V, Franklin J, Pfreundschuh M et al. Standard and increased-dose BEACOPP chemotherapy compared with COPP-ABVD for advanced Hodgkin's disease//N Engl J Med.-2003.-V. 348.-P. 2386-2395.
- Gisselbrecht C, Mounier N, Andre M et al. How to define intermediate stage in Hodgkin's lymphoma?//Eur. J. Haematol. Suppl.-2005.-V. 75 (Suppl. 66).-P. 111-114.
- Noordijk EM, Carde P, Mandard AM et al. Preliminary results of the EORTC-GPMC controlled clinical trial H7 in early-stage Hodgkin.s disease//Ann Oncol.-1994.-V. 5(Suppl. 2).-P. 107-112.
- Radford JA, Rohatiner AZS, Ryder WDJ et al. ChlVPP/EVA hybrid versus the weekly VAPEC-B regimen for previously untreated Hodgkin's disease//J Clin Oncol.-2002.-V. 20.-P. 2988-2994.
- Viviani S, Bonadonna G, Santoro A et al. Alternating versus hybrid MOPP and ABVD combinations in advanced Hodgkin's disease: Ten-year results//J Clin Oncol.-1996.-V. 14.-P. 1421-1430.
- Wiedenmann S, Schiller P, Paulus U, Wolf J. Treatment of early and intermediate stage Hodgkin's lymphoma in the German Hodgkin.s Lymphoma Study Group//Ann Oncol.-2002.-V. 13(Suppl. 1).-P. 84-85.
