Анализ огнестрельной травмы по данным судебно-медицинской экспертизы в г. Екатеринбурге за период 2003-2006 гг.

• * Свердловское областное бюро судебномедицинской экспертизы;

• **ГОУ ВПО «Уральская государственная медицинская академия» Росздрава

  Огнестрельная травма мирного времени привлекает к себе повышенное внимание не только общественности, в том числе судебно-медицинской, но и является предметом особой озабоченности правоохранительных и административных органов, несущих ответственность за безопасность граждан. Екатеринбург стоит на одном из первых мест в России по числу преступлений, в том числе насильственных преступлений против личности, в значительной мере совершаемых с применением огнестрельного оружия [5, 6]. Так, по данным В.О. Плаксина и др. (1994) лишь за период 1988-1993 гг. число убийств по Российской Федерации увеличилось на 176,3% [3]. Проанализированные нами материалы Свердловского областного бюро судебномедицинской экспертизы позволили объективно оценить судебно-медицинские и криминалистические данные, социальные характеристики погибших.

Анализу подвергнута огнестрельная травма за 2003-2006 гг. [1] – период, который характеризуется значительным снижением данного вида повреждений, обусловленной, по нашему мнению, относительной стабильностью социально-экономического положения страны по сравнению с 1990-1996 гг. В этом плане интерес представляет [4, 7]:

• 1.    Изучение возрастной и половой структуры огнестрельных повреждений.

• 2.    Изучение распределения огнестрельных повреждений по месту причинения среди районов Екатеринбурга, а также по их роду.

• 3.    Изучение огнестрельных повреждений по виду огнестрельного снаряда (дробь, пуля, малокалиберный снаряд).

• 4.    Изучение огнестрельных повреждений по локализации, количеству и характеру раневого канала.

Половозрастная структура огнестрельных повреждений в г. Екатеринбурге за период 2003-2006 гг.

Таким образом, всего за период 2003-2006 гг. изучено 125 случаев смерти от огнестрельной травмы

Таблица 1

Распределение огнестрельных повреждений по полу

Пол	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.
Мужчины	37	34	24	24
Женщины	2	2	1	1

Рис. 1. Процентное соотношение огнестрельных повреждений по годам с учетом половой принадлежности пострадавших

(табл. 1). В процентном соотношении полученные данные представлены на рис. 1.

Как следует из табл. 1 и рис. 1, число погибших мужчин значительно превалирует над числом погибших женщин. Отмечается заметное снижение числа погибших в последние 2 года при стабильном соотношении погибших мужчин и женщин.

Таблица 2

Возрастная структура огнестрельных повреждений за период 2003 – 2006 гг.

Возраст	Количество
≤ 20 лет	4
21 – 30 лет	32
31 – 40 лет	37
41 – 50 лет	27
51 – 60 лет	15
≥ 61 года	10

Как следует из табл. 2, наибольшее число пострадавших от огнестрельной травмы составляют лица в возрасте 31-40 лет, а наименьшее – в возрасте менее 20 лет. Процентное соотношение различных возрастных групп в исследованной выборке по годам представлено на рис. 2, 3, 4, 5.

При изучении возрастной структуры следует сделать вывод о наибольшей частоте огнестрельных повреждений в возрастных группах 20-30 лет и 3040 лет, с постепенным снижением ее в дальнейшем. По-видимому, такое распределение случаев объясняется тем, что именно эти возрастные группы являются наиболее активными в социальном плане, что сопровождается их значительным вовлечением в межличностные отношения, в том числе и конфликтные.

Рис. 2. Процентное соотношение пострадавших различного возраста за 2003 г.

Рис. 3. Процентное соотношение пострадавших различного возраста за 2004 г.

2005 год

4,00% °'00%

32,00%

• ■    <20 лет

• ■    21-30 лет

• ■    31-40 лет

• ■    41-50 лет

• ■    51-60 лет

61-70 лет

71-80 лет

• □    81-90 лет

• ■    <20 лет

• ■    21-30 лет

• ■    31-40 лет

• ■    41-50 лет

• ■    51-60 лет

61-70 лет

71-80 лет

• □    81-90 лет

Рис. 4. Процентное соотношение пострадавших различного возраста за 2005 г.

Районы Екатеринбурга по ранговым местам распределились следующим образом: 1. Верх-Исетский и Чкаловский – по 22 случая; 2. Орджоникидзевский – 18; 3. Кировский – 17; 4. Ленинский – 16; 5. Железнодорожный – 17; 6. Октябрьский – 7; 7. Прочие – 6 случев. Соотношение погибших в районах города в целом соответствует примерно одинаковой численности населения в каждом из районов (табл. 3).

На основании изучения обстоятельств дела все случаи были разделены нами на убийства, самоубийства, род смерти не установлен (Р.С.Н.У.) (табл. 4).

Из табл. 4 следует, что превалируют погибшие в результате убийств, в то время как самоубийства составляют менее одной пятой изученного материала.

Таблица 3

Распределение огнестрельных повреждений по месту причинения среди районов Екатеринбурга

Года	>S S о О	>S S о о & S ^	>S S и о ю Е о	>S о & о ч о к О 1=5 й	>S S о н CJ о S m	)S s о CQ о 1=5	)S S о м 0J 9 S S к о о	0J 0J у о Рч К
2003	4	6	2	11	4	4	8	0
2004	6	5	2	1	8	5	7	2
2005	2	1	2	3	4	8	3	2
2006	4	5	1	2	6	5	1	2
Всего	16	17	7	17	22	22	18	6

Рис. 5. Процентное соотношение пострадавших различного возраста за 2006 г.

Точное определение вида и образца (модели) оружия по характеру и особенностям огнестрельного повреждения возможно было лишь в отдельных случаях. Чаще характер повреждения указывал только на какую-то определенную группу образцов оружия, что позволяло исключить некоторые иные виды и образцы оружия и лишь ответить на вопрос о возможности причинения повреждения выстрелом из предполагаемого оружия. Несомненно, все данные о ранившем огнестрельном снаряде имеют важное значение для установления оружия, но они позволяют судить не столько о самом оружии, сколько об использованном для выстрела патроне, поскольку современные патроны, за редким исключением, используются для стрельбы не из какого-либо одного образца или вида оружия, а из нескольких, сконструированных под данный, так называемый унитарный, патрон [2].

В нашем случае рассматриваются три вида огнестрельных снарядов: дробь, пуля, малокалиберный снаряд. Если оценивать в сравнении, то повреждения пулей преобладают, на следующем месте повреждения дробью, а повреждения малокалиберной пулей составляет наименьший процент (табл. 5).

Таблица 4

Распределение огнестрельных повреждений по их роду

Род огнестрельных повреждений	Трупы
Убийства	88
Самоубийства	28
Р. С. Н. У.	9

Таблица 5

Распределение огнестрельных повреждений по виду огнестрельного снаряда

Вид огнестрельного снаряда	Количество (всего за 2003 – 2006 гг.)
Дробь	34
Пуля	83
Малокалиберный снаряд	8

Из данной табл. 5 можно сделать вывод о преимущественном повреждении пулей в сравнении с дробью и малокалиберным снарядом.

В процентном отношении эти данные выглядят следующим образом (рис. 6).

■ Дробь

■ Пуля

□ Малокали берный снаряд

Рис. 6. Распределение огнестрельных повреждений по виду огнестрельного снаряда

Распределение огнестрельных повреждений за 2003 – 2006 гг. по их локализации

Наиболее часто в практике судебно-медицинского эксперта встречались огнестрельные ранения головы, шеи, туловища [1]. Как правило, ранения шеи сопровождались одновременным наличием огнестрельных ран на голове, в связи с чем было принято решение объединить их в одну группу, общим числом 64 наблюдения.

Повреждения туловища составили 45 случаев.

Кроме того, встречались множественные огнестрельные повреждения нескольких областей тела (голова, шея, туловище и др.), что позволило сформировать третью группу – сочетание нескольких областей (16 случаев).

Полученные данные в процентном отношении представлены в виде диаграмм (рис. 7, 8, 9, 10).

■ голова

□ шея

■ туловище

□ конечность

■ сочетанные

Рис. 7. Процентное соотношение различных локализаций огнестрельных повреждений за 2003 г.

■ голова

□ шея

■ туловище

□ конечность

■ сочетанные

Рис. 8. Процентное соотношение различных локализаций огнестрельных повреждений за 2004 г.

g голова

□ шея

■ туловище

□ конечность

■ сочетанные

Рис. 9. Процентное соотношение различных локализаций огнестрельных повреждений за 2005 г.

■ голова

□ шея

■ туловище

□ конечность

■ сочетанные

Рис. 10. Процентное соотношение различных локализаций огнестрельных повреждений за 2007 г.

Все повреждения по характеру раневого канала были распределены на сквозные (57), слепые (54) и касательные (0). Сочетанных было 14.

В процентном отношении эти данные представлены на рис. 11.

По количеству все огнестрельные повреждения за период 2003-2006 гг. были разделены на единичные (108) и множественные (17 случаев).

В процентном отношении эти данные представлены на рис. 12.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют об уменьшении количества случаев огнестрельной травмы в г. Екатеринбурге с 2003-2006 гг. в 2 раза по сравнению с 1996-2000 гг. и стабилизации их на этом уровне. Среди пострадавших от огнестрельных травм преобладали мужчины в возрасте 20-40 лет, получившие ранение в грудную клетку и голову пулями, при этом в большинстве случаев смерть наступала на месте происшествия. Наибольшее количество случаев огнестрельной травмы пришлось на возраст 31-40 лет, а наименьшее на возраст младше 20 лет.

2003 год

■ Слепые

Сквозные

□ Касательные ■ Сочетанные

■ Слепые

Сквозные

□ Касательные ■ Сочетанные

■ Слепые

Сквозные

□ Касательные

■ Сочетанные

■ Сквозные

Слепые

□ Касательные ■ Сочетанные

Рис. 11. Процентное соотношение огнестрельных повреждений по характеру раневого канала

Большинство повреждений было причинено с близкой дистанции пулями [1]. Наибольшее количество случаев огнестрельной травмы зарегистрировано на территории Верх-Исетского и Чкаловского районов, которые по данным МВД г. Екатеринбурга в последние годы стоят на одном из первых мест по числу преступлений.

Довольно большой процент составляют самоубийства, что, по нашему мнению, говорит об увеличении внутриличностных конфликтов и некоторой социальной нестабильности. Большой процент случаев данного вида смерти свидетельствует о том, что самоубийство как явление детерминируется влиянием сложного комплекса факторов, из которых ведущими являются плохая приспособляемость граждан к изменившимся стандартам жизни и работы в условиях рыночной экономики, утрата патернализма и пауперизация основных слоев общества. По данным анализа огнестрельной травмы в Москве, оказалось, что сотрудники правоохранительных органов используют свое табельное оружие с целью лишения себя жизни в 1.6 раза чаще, чем при выполнении своих служебных

Рис. 12. Процентное соотношение количества огнестрельных повреждений на теле пострадавших обязанностей, тогда как в среде частных охранных служб картина прямо противоположная [1].

Количество убийств, самоубийств и несчастных случаев, реализованных с применением огнестрельного оружия, используется не только как показатель распространенности этого вида насильственной смерти, но и как барометр социального, экономического и даже политического успеха или провала государства.

Несомненна актуальность изучения огнестрельной травмы в узкопрофессиональном отношении, когда в условиях мирного времени необходимо повышать качество, доказательность и эффективность судебномедицинских экспертиз этого вида травмы.