Астрент как мера гражданско-правовой ответственности

Автор: Милов Павел Олегович

Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu

Рубрика: Теория и практика юридической науки

Статья в выпуске: 3 (60), 2020 года.

Бесплатный доступ

Институт традиционного астрента, находясь на стыке частно- и публично-правового пространств, гражданского материального и процессуального права и будучи поэтому комплексным институтом, приобрел новую актуальность в ситуации экономической нестабильности и пандемического кризиса, которые вызвали массовые, во многом вынужденные, отказы от исполнения обязательств. Участники гражданского оборота, правоприменитель, а также цивилистическая доктрина столкнулись с проблемой поиска оптимальных гражданско-правовых средств стимуляции недобросовестных должников к исполнению обязательств. При этом обнаружились серьезные проблемы отграничения астрента от иных, схожих форм, попытки причисления его к административно-правовым средствам, что актуализировало потребность в концептуальной проработке указанного понятия.

Еще

Астрент, долг, мера гражданско-правовой ответственности, штраф, судебная неустойка, должник

Короткий адрес: https://sciup.org/14120343

IDR: 14120343   |   DOI: 10.47629/2074-9201_2020_20_12_6

Список литературы Астрент как мера гражданско-правовой ответственности

  • Karapetov A.G. Struggle for the recognition of judicial lawmaking in European and American law. Moscow: Statut, 2011.
  • Konovalov A.M. Some problems of the institution of judicial forfeit in Russian private law // Administrator of the court. 2020. No. 3. S. 17-21. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43817650
  • Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of March 24, 2016 No. 7 (as amended on February 7, 2017) «On the application by the courts of some provisions of the Civil Code of the Russian Federation on liability for violation of obligations» // Rossiyskaya Gazeta. 2016.4 April (No. 70).
  • Federal Law of 30.04.2010 N 68-FZ (as amended on 19.12.2016) «On compensation for violation of the right to legal proceedings within a reasonable time or the right to execute a judicial act within a reasonable time» // «Parliamentary Gazette», N 23 , 07-13.05.2010.
  • Federal Law of 02.10.2007 N 229-FZ (as amended on 17.10.2019) «On Enforcement Proceedings» // Parliamentary Gazette. 2007.10 October №131.
  • Parfenchikov A., Yarkov V., Bonner A., Tserkovnikov M., Erokhova M., Belov V., Khalatov S., Litvinsky D., Halperin M., Zaitsev R., Tai Yu., Chernyshov G., Borodin O., Petrishchev V., Taradanov R., Lashin A. Astrent in Russian law // Zakon. 2014. No. 4.
  • Law of the Russian Federation of 07.02.1992 No. 2300-1 (as amended on 18.07.2019) «On protection of consumer rights» // Rossiyskaya Gazeta. 1996. January 16, No. 8.
  • Astrent in Russian law (E. Erokhova, S. Khalatov, D. Litvinsky, M. Galperin, O. Borodin, G. Chernyshev, A. Lashin) // Law. 2014. No. 4. S. 39 – 47; Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Contract law. General Provisions. 2nd ed., Rev. M., 2000. Book. 1.P. 422; Yartsev P. Dynamics of civil turnover // EZh-Lawyer. 2016. No. 1.
  • Bichenova A.R. The problem of private interest in public law relations in the assessment of modern researchers // Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art history. Questions of theory and practice. 2012. No. 7-3 (21). S. 21-25.
  • Yarkov V.V. Astrent: a new measure to stimulate the debtor // Corporate lawyer. 2014. No. 11.
  • Nestoliy V. Get a percentage, that is, astrent // EZh-Lawyer. 2014. No. 48.
  • Determination of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 23.10.2009 No. VAS-13468/09 in case No. A68-9746 / 08-390 / 17
  • Ferrari F., Bocharova N. The astreinte in the Italian and Russian Administrative (Judicial) and Civil Proceedings // Russian Law Journal. 2015. No. 3.
  • Filatova M.A. On borrowing procedural institutions in modern Russian law (on the example of procedural sanctions) // Laws of Russia. 2015. No. 12. P. 79.
  • Determination of the Supreme Court of the Russian Federation of 05/29/2018 No. 306-ES18-6128 in case No. A49-593 / 2015 // SPS «ConsultantPlus».
  • Krasnobaeva I.A., Zorina N.V. Some aspects of the use of astrent in arbitration practice // Economic justice in the Urals region. 2020. No. 2 (54). S. 62-75.
  • Topolskov A.A. The institution of penalties as a way to ensure the fulfillment of obligations and protection of rights // Rostov scientific journal. 2019.No. 1.P. 167-174.
Еще
Статья научная