Цифровой УПК: новая концепция развития права
Автор: Зуев С.В., Зазулин А.И.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Уголовное право и процесс
Статья в выпуске: 1 (40), 2024 года.
Бесплатный доступ
Вопросы развития уголовно-процессуального права с целью создания цифрового уголовно-процессуального закона рассматриваются в настоящей работе. Предметом исследования выступают следственные действия, технологии, а также средства фиксации, электронные документы и текст закона. Новая концепция основана на таких направлениях, как: 1) цифровизация расследования; 2) цифровая (виртуальная) среда правоприменения; 3) машиночитаемость правовых норм. Обосновывается, что использование искусственного интеллекта позволит реализовать идею виртуального уголовного процесса, когда большая часть процессуальных действий может быть произведена онлайн, в том числе в ходе судебные заседания. Авторы утверждают, что отправление правосудия по уголовным делам в настоящее время как никогда ранее выглядят архаично. Борьба с преступностью, в большей степени перешедшая в виртуальное пространство, требует разработки и внедрения новых эффективных способов ведения следствия и обеспечения прав граждан в цифровой среде. Цифровизация предполагает пересмотр самого представления о законе и его применении. Под цифровым УПК предлагается понимать нормативно-правовой акт, призванный регулировать уголовно-процессуальные отношения, возникающие в цифровой среде в связи с осуществлением уголовного преследования лиц, совершивших преступления, а также обеспечивать отправление правосудия, в том числе путем использования машиночитаемого юридического текста.
Уголовно-процессуальное право, цифровизация уголовного процесса, цифровой уголовно-процессуальный закон, цифровизация расследования, цифровая среда правоприменения
Короткий адрес: https://sciup.org/14129595
IDR: 14129595 | УДК: 343.9 | DOI: 10.47475/2311-696X-2024-40-1-67-77
Digital criminal procedural code: new concept of law development
The issues of development of criminal procedural law in order to create a digital criminal procedural law are considered in this paper. The subject of the study is investigative actions, technologies, as well as means of recording, electronic documents and the text of the law. The new concept is based on such directions as: 1) digitalization of investigation; 2) digital (virtual) environment of law enforcement; 3) machine-readability of legal norms. It is argued that the use of artificial intelligence will make it possible to realize the idea of virtual criminal proceedings, when most of the procedural actions can be performed online, including during court hearings. The authors argue that the administration of justice in criminal cases is now more archaic than ever before. The fight against crime, which to a greater extent has moved to the virtual space, requires the development and implementation of new effective ways of conducting investigations and ensuring the rights of citizens in the digital environment. Digitalization implies a revision of the very idea of the law and its application. Under the Digital Criminal Procedural Code it is proposed to understand a legal act designed to regulate criminal procedure relations arising in the digital environment in connection with the criminal prosecution of persons who have committed crimes, as well as to ensure the administration of justice, including through the use of machine-readable legal text.
Список литературы Цифровой УПК: новая концепция развития права
- Александрова Л. А. Полномочия сотрудников органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела // Сибирское юридическое обозрение. 2020. № 2. С. 223–228. DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-2-223-229
- Бродовски Д., Ян М. Цифровые доказательства в немецком уголовном процессе на стадиях предварительного расследования, рассмотрения дела по существу и ревизии // Российское право: образование, практика, наука. 2020. № 3 (117). С. 7–8. DOI: 10.34076/2410-2709-2020-4-18
- Бурыка Д. А., Егорова Е. В. Меркулова М. В. Правовые и тактические особенности производства отдельных следственных действий: монография. Москва, 2015. 352 с.
- Бухарев А. В. Обеспечение открытости и прозрачности деятельности судебной системы на современном этапе судебной реформы // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. 2015. № 3. С. 207–210.
- Диккенс Ч. Собрание сочинений. В 30 томах. Том 17. Холодный дом. Москва: Государственное издательство художественной литературы, 1960. 564 с.
- Дубоносов Е. С., Яшин В. Н. Анализ перспектив развития отечественной системы следственных действий // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2020. № 1. С. 72–73.
- Зазулин А. И. Онлайн-обыск как самостоятельное следственное действие: предпосылки, перспективы и недостатки // Казанские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения: материалы Международной научно-практической конференции (Казань, 28 апреля 2022 года). В 2-х частях. Часть 1. Казань, 2022. С. 117–123.
- Колин К. К., Пшеничный С. И., Хорошилов А. А., Никитин Ю. В. Искусственный интеллект в технологиях машинного перевода // Социальные новации и социальные науки. 2021. № 2 (4). С. 64–80. DOI: 10.31249/snsn/2021.02.05
- Коновалов П. Н. Специфика уголовно-процессуального регулирования получения сведений, составляющих охраняемую законом тайну // Научный портал МВД России. 2021. № 2 (54). С. 68–69.
- Костенко К. А. Проблемы теории и практики противодействия затягиванию ознакомления с материалами уголовного дела путем приглашения обвиняемым нового защитника // Российский судья. 2016. № 9. С. 30–34.
- Комиссаров К. И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального права. Свердловск, 1982. С. 3–7.
- Понкин И. В. Концепт машиночитаемого и машиноисполняемого права: актуальность, назначение, место в РегТехе, содержание, онтология и перспективы // International Journal of Open Information Technologies. 2020. Т. 8, № 9. С. 29–67.
- Сегал О. А. Проблемы реализации гласности в уголовном процессе РФ: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 198 с.
- Субботин Р. В. Тенденция пополнения системы следственных действии новыми видами // Аллея науки. 2021. Т. 2, № 5 (56). С. 812–818.
- Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Будущее права. Наследие академика В. С. Стёпина и юридическая наука. Москва: Российская академия наук ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ; ИНФРА-М, 2020. 176 с.
- Хаитжанов А., Глазков А. С. Аудиозапись (фонограмма) как доказательство в уголовном процессе // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». 2011. Т. 1. С. 221–223.
- Холопов А. В. Применение цифровых технологий фиксации аудиовизуальной информации в уголовном производстве: учебное пособие Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический ин-т (фил.) Акад. Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, 2010. 72 с.
- Ын А., Су К. Теоретический минимум по Big Data. Все, что нужно знать о больших данных. Санкт-Петербург: Питер, 2019. 205 с.
- Aquila I., Sacco M. A., Aquila G., Raffaele R., Manca A., Capoccia G., Cordasco F., Ricci P. The Reconstruction of the Dynamic of a Murder Using 3D Motion Capture and 3D Model Buildings: The Investigation of a Dubious Forensic Case // J Forensic Sci. 2019. Vol. 64, Iss. 5. P. 1540–1543. DOI: 10.1111/1556-4029.14041
- Ramalo D. S. The use of malware as a means of obtaining evidence in Portuguese criminal proceedings // Digital Evidence and Electronic Signature Law Review. 2014. Vol. 11. P. 55–75. DOI: 10.14296/deeslr.v11i0.2125
- Bender M. Unmuted: Solutions to Safeguard Constitutional Rights in Virtual Courtrooms and How Technology Can Expand Access to Quality Counsel and Transparency in the Criminal Justice System // Villanova Law Review. 2021. Vol. 66. P. 1–61.
- Sabel O. Technische Aufzeichnung der Hauptverhandlung: Stand der Diskussion und rechtspolitische Uberlegungen zur Einfuhrung einer audiovisuellen Dokumentation strafgerichtlicher Hauptverhandlungen // Digitalisierung und Strafverfahren. Nomos. 2020. P. 151–162.
- Seepma A. P., de Blok C., Van Donk D. P. Designing digital public service supply chains: four country-based cases in criminal justice // Supply Chain Management. 2021. Vol. 26, No. 3. P. 418–446. DOI: 10.1108/SCM-03-2019-0111
- Decision on Information and Outreach for the Victims of the Situation. 13 July 2018. ICC-01/18-2 // ICC Legal Tools Database. URL: http://www.legal-tools.org/doc/242316/ (дата обращения: 29.12.2023).
- Chiswell I., Hodges W. Mathematical Logic. Oxford University Press, 2007. 250 р.
- Hutson M. AI in Action: How algorithms can analyze the mood of the masses // Science. 2017. Vol. 357, No 6346. URL: https://www.science.org/doi/10.1126/science.357.6346.23
- Wehage J.-Ch. Das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme und seine Auswirkungen auf das Bürgerliche Recht. Universitätsverlag Göttingen, 2013. 251 р. URL: https://univerlag.uni-goettingen.de/handle/3/isbn-978-3-86395-123-8 (дата обращения: 29.12.2023).
- Allen L. E. Symbolic Logic: A Razor-Edged Tool for Drafting and Interpreting Legal Documents // Yale Law Journal. 1957. Vol. 66, no. 6. P. 833–879.
