Дендрохронологическое исследование археологического угля: особенности и перспективы

В статье рассматриваются особенности дендрохронологического исследования углей - материала, который долгое время считался неперспективным для древесно-кольцевого анализа. Массовые находки угля на различных археологических памятниках и его достаточно хорошая сохранность в культурном слое позволили усовершенствовать современные подходы к пробоподготовке и методике исследований этого материала, что стало важным шагом для дендрохронологического датирования большого количества памятников, на которых отсутствует древесина. Целью статьи является анализ обугленной древесины в качестве объекта для дендрохронологического исследования и оценка существующих методов пробоподготовки угля с точки зрения снятия ограничений, возникающих при работе с этим материалом. Рассмотрены основные изменения дерева, которые оно претерпевает в процессе нагревания и горения, на морфологическом, физическом и химическом уровнях. Проанализированы такие важные аспекты структуры углей, как усадка, рассыпчатость и трещины, влияние процесса стеклования, потеря последнего кольца в процессе горения, показано влияние этих деформаций на процесс дальнейшего дендрохронологического датирования. В статье изложены важные аспекты пробоподготовки угля, отличные от методики обработки сухой или заболоченной древесины. Рассмотрена проблема датирования углей радиоуглеродным методом, выраженная в «эффекте старого дерева». Проанализированы примеры исследований, в которых хронологии, построенные по древесному углю, были перекрестно датированы с хронологиями, построенными по необугленной древесине, что доказывает перспективность дендрохронологических исследований рассматриваемого материала. Быти сделаны выводы о том, что дальнейшая перспектива развития дендрохронологического анализа археологического угля может быть найдена в исследованиях углей с деревянных конструкций поселенческих и погребальных памятников, а также с памятников равнинных территорий.