Динамика корреляций семантически близких слов в диахронии
Автор: Лекарева И.Н., Оковитая Ю.Ф.
Журнал: НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ. СОВРЕМЕННОСТЬ/SCIENCES. EDUCATION. ТHE PRESENT.
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 3, 2023 года.
Бесплатный доступ
Актуальность данного исследования заключается в том, что оно посвящено анализу динамики корреляций семантически близких слов в диахронии. Цель статьи - исследовать примеры исторической утраты семантических различий в парах слов, исходно противопоставленных по дифференциальным семантическим признакам, и выявить причины этого феномена. Методология исследования включала дефиниционный, дистрибутивный, этимологический и системный анализ в рамках семасиологического подхода. В данной работе были рассмотрены пары семантически близких слов в аспекте исторического обобщения или расхождения их денотатов и сигнификатов (парадигматика) и сочетаемости (синтагматика), а также с позиции взаимодействия нормы и узуса. Это близкие по значению слова - синонимы мыть и стирать, потушить и погасить, паронимы одеть и надеть. Сделаны выводы о том, что что семантика лексем в диахронии меняется под влиянием действия закона языковой экономии, закона языковой аналогии, историко-культурных изменений.
Семантика, обобщение, нивелирование, синтагматика, норма, узус
Короткий адрес: https://sciup.org/14137560
IDR: 14137560 | УДК: 81.112 | DOI: 10.23672/SEM.2023.3.3.006
On leveling the differences of semantically close words in diachrony
The relevance of this study lies in the fact that it is devoted to the analysis of the dynamics of correlations of semantically close words in diachrony. The purpose of the article is to investigate examples of the historical loss of semantic differences in pairs of words initially opposed by differential semantic features, and to identify the causes of this phenomenon. The research methodology included definitional, distributive, etymological and system analysis within the framework of a semasiological approach. In this paper, pairs of semantically close words were considered in the aspect of historical generalization or divergence of their denotations and significations (paradigmatics) and compatibility (syntagmatics), as well as from the perspective of the interaction of norm and usage. These are words similar in meaning to wash and wash, synonyms to extinguish and extinguish, as well as paronyms to put on and put on. Conclusions are drawn that the semantics of lexemes in diachrony changes under the influence of the law of linguistic economy, the law of linguistic analogy, historical and cultural changes.
