Древнейшие катакомбы и символика орудий ударного действия у племен начала медно-бронзового века понто-предкавказских степей
Автор: Кореневский С.Н.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Рубрика: От камня к бронзе
Статья в выпуске: 245-1, 2016 года.
Бесплатный доступ
Основными задачами настоящей статьи является рассмотрение темыо древнейших катакомбах и орудиях ударного действия в погребальном обряде племен понто-предкавказского энеолита V тыс. до н. э., а также исследование вопроса о погребениях в катакомбах с керамикой майкопско-новосвободненской общности (МНО) IV тыс. до н. э. В итоге в статье делаются следующие выводы.Форма катакомбы эпохи энеолита в степной зоне Восточной Европы и в Предкавказье связана с традицией погребения некоторых женщин и детей. Погребения с орудиями ударного действия (оружием, каменными теслами) связаны с захоронениями взрослых мужчин в ямах. Каменные тесла не фиксируются в погребениях женщин. Обряд погребения детей подразумевал включение в состав могильного инвентаря и деталей погребального костюма вещей, как мужского,так и женского обряда захоронения. Форма катакомбного или подбойного захоронения и его культовое значение были восприняты племенами майкопско-новосво-бодненской общности и изредка фиксируются на территории их Кумо-Манычской периферии.
Энеолит, катакомба, подбой, яма, антропология, пол, возраст, погребальный обряд, скипетр, оружие, топор, тесло, пектораль, стрела, майкопско-новосвободненская общность, керамика, степь, предгорья, хронология
Короткий адрес: https://sciup.org/14328341
IDR: 14328341
The earliest catacombs and symbolic aspects of striking weapons among the populations groups of the early copper-bronze age from the north pontic -fore-Caucasus steppes
The main tasks of the paper is to review the earliest catacombs and strikingweapons in the funeral rite practiced by the Pontic - Fore-Caucasus population groups ofthe Early Eneolithic (5th mill. BC) as well as to study catacomb graves containing Maikop-Novosvobodnaya ceramics dating to 4th mill. BC. The paper concludes that the form of theEneolithic catacomb in the steppe area of Eastern Europe and the Fore-Caucasus is relatedto the burial tradition used to bury some women and children. Graves containing strikingweapons (weapons, stone adzes) are related to burials of adult males made in pits. Stoneadzes have not been found in female graves. In accordance with the child burial rite, graveofferings and details of the funeral garment included things typical for both the male andthe female burial rites. The form of a catacomb or a niche burial and its cult meaning wereadopted by the Maikop and Novosvobodnaya unities and are recorded in their Kuma-Manych periphery from time to time.
Список литературы Древнейшие катакомбы и символика орудий ударного действия у племен начала медно-бронзового века понто-предкавказских степей
- Бабенко В. А., 2001. Отчёт о раскопках курганного могильника «Айгурский-2» и курганного могильника «Айгурский-1» у совхоза «Советское руно» Ипатовского района Ставропольского края в 2000 г.//Архив ИА РАН. Р-1. № 23452-23453.
- Бабенко В. А., 2003. Отчёт о раскопках курганных могильников «Айгурский-2» и «Золотарёвка-6» в Ипатовском районе Ставропольского края в 2001 г.//Архив ИА РАН. Р-1.
- Березин С. Я., 2011. Отчет о раскопках курганного могильника Прогресс-2 в Кировском районе Ставропольского края в 2010 году//Архив ИА РАН.
- Беспалый Е. Н., Беспалый Г. Е., 2002. Курганный могильник Мухин//Аксайские древности. Ростов-на-Дону: Ростовская обл. инспекция по охране и эксплуатации памятников истории и культуры М-ва культуры Ростовской обл., Археол. науч.-исслед. бюро. С. 19-110.
- Васильев И. Б., 1981. Энеолит Поволжья. Степь и лесоcтепь. Куйбышев: Куйбышевский гос. пед. ин-т. 129 с.
- Герасимова М. М., Пежемский Д. В., Яблонский Л. Т., 2007. Палеоантропологичекие материалы майкопской эпохи из Центрального Предкавказья//Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Вып. VII: Археология, палеоантропология, краеведение, музееведение. М.: Памятники исторической мысли. С. 91-121.
- Гиджрати Н. И., 1986. Новые данные о каменном веке в Северной Осетии//Новые материалы по археологии Центрального Кавказа. Орджоникидзе: Северо-Осетинский НИИ истории, филологии и экономики. С.17-18.
- Гиджрати Н. И., Наглер А. О., 1983. Отчет о работах в 1983 году в Моздокском районе СО АССР//Архив ИА РАН. № 11854.
- Житников В. Г., Илюков Л.С., 2002. Новые памятники эпохи раннего металла на правобережье Нижнего Дона//Донская археология. № 1, 2. С.17-27
- Калмыков А. А., 2011.Отчет о раскопках курганов на Кавказских Минеральных Вдах в 2010 году. Ставрополь//Архив ИА РАН. Р-1.
- Кореневский С. Н., 2004. Древнейшие земледельцы и скотоводы Предкавказья. Майкопско-новосвободненская общность, проблемы внутренней типологии. М.: Наука. 244 с.
- Кореневский С. Н., 2008. Современные проблемы изучения майкопской культуры // // Археология Кавказа и Ближнего Востока. М.: Таус. 71-122.
- Кореневский С. Н., 2009. Особенности погребальной практики протоямного и древнеямного культурного типа в сравнении с погребальными традициями положения вещей майкопско-новосвободненской общности//Проблемы изучения культур раннего бронзового века степной зоны Восточной Европы/Ред. Н. Л. Моргунова. Оренбург: Оренбургский гос. пед. ун-т. С. 27-48.
- Кореневский С. Н., 2011. Феномен власти и его символы на долгом пути к государственности (теория и практика исследования)//Strаtum Plus. № 2: Феномен балканского телля. С. 143-166.
- Кореневский С. Н., 2012. Рождение кургана. М.: Таус. 247 с.
- Кореневский С. Н., 2016. Проблемные ситуации «пост-убейдского периода» в Предквказье (4500-3500 гг. до н. э.)//Stratum Plus. № 2: Европа на пороге IV тысячелетия. Время трансформаций. С. 37-62.
- Кореневский С. Н. Атабиев Б. Х., Аккизов А. Я., Хашироков А. Х., 2008. Майкопские погребения кургана 1 на р. Кудахурт в Балкарии//Археология Кавказа и Ближнего Востока. М.: Таус. С. 123-155.
- Кореневский С. Н., Белинский А. Б., Калмыков А. П., 2007. Большой Ипатовский курган на Ставрополье. М.: Наука. 230 с.
- Кореневский С. Н., Калмыков А. А., 2004. Древнейшие подбои и катакомбы Предкавказья//Древний Кавказ: ретроспекция культур: междунар. науч.конф., посвящ. 100-летию со дня рождения Е. И. Крупнова (ХХIII Крупновские чтения по археологии Северного Кавказа): тез.докл. М.: ИА РАН. С.101-106.
- Кореневский С. Н., Калмыков А. А. Майкопские погребения кургана 22 могильника Айгурский 2. (В печати.)
- Котова Н. С., 2002. Неолитизация Украины. Луганск: Шлях. 267 с.
- Синицын И. В., Эрдниев У. Э., 1966. Новые памятники на территории Калмыцкой АССР (по раскопкам 1962-1963 гг.)/Под ред. авторов. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во. 184 с.
- Синицын И. В., Эрдниев У.Э., 1987. Древности Восточного Маныча. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во. 171 с.
- Телегин Д. Я., Нечитайло А. Л., Потехина И. Д., Панченко Ю. В., 2001. Среднестоговская и новоданиловская культуры энеолита Азово-Черноморского региона. Луганск: Шлях. 152 c.
- Шишлина Н. И., 2002. Майкопские погребения Южных Ергеней//Нижневолжский археологический вестник. Вып. 5. Волгоград: Волгоградский гос. ун-т. С. 164-173.
- Яковлев А. В., 2004. Отчет о раскопках курганного могильника Шарахалсун 3 на территории Апанасенковского района Ставропольского края в 2001 году//Архив ИА РАН.
- Яковлев А. В., Самойленко В. Г., 2003. Новые погребения с майкопской керамикой на северо-востоке Ставрополья//КСИА. Вып. 214. С.74-83.
- Govedariča B., 2004. Zepterträger -herrscher der Steppen. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern. 426 S.
- Greshky J., Berezina N. Ya., 2012. Two cases of trepanation in Eneolithic burials from Progress 2 and Vonuchka 1//Новейшие открытия в археологии Северного Кавказа: исследования и интерпретации: XXVII Крупновские чтения: междунар. конф. М.; Махачкала: Мавраевъ. С.44-46.
