Культурно-хронологическая и социальная атрибуция ямных и катакомбных погребений донецко-донского региона с металлическими топорами
Автор: Кияшко А.В.
Журнал: Нижневолжский археологический вестник @nav-jvolsu
Рубрика: Статьи
Статья в выпуске: 1 т.25, 2026 года.
Бесплатный доступ
В первой четверти XXI в. на основе базы данных, накопленных археологией эпохи бронзы в минувшее столетие, удалось развернуть исследования ключевых вопросов древней металлургии и металлообработки, а также связанных с ними социокультурных процессов. Феноменальные открытия древностей Майкопа, Новосвободной, дольменов Западного Кавказа, катакомб Великента и т. д. способствовали осмыслению таких ярких культур понто-каспийских степей, как новотиторовская, ямная, катакомбная, северокавказская и т. д. В настоящее время взаимосвязь между всеми этими явлениями становится все более очевидной. В донецко-донском регионе в последние пять лет исследована серия из 7 погребальных комплексов с обильным орудийно-оружейным инвентарем, включающим бронзовые проушные топоры. Неординарный статус умерших подчеркивают частые находки серебряных и золотых украшений. Это преимущественно катакомбные погребения, элитарный характер которых подтверждается признаками обряда (большие курганные насыпи, приоритетная планировка в кургане, крупные габариты катакомбы и т. д.), а также разнообразными категориями неметаллического престижного инвентаря (каменные навершия булав, песты и ступы, топоры-молоты, сверленые топоры, кремневые наконечники стрел). Типологический анализ этих и найденных ранее подобных комплексов, а также поиски аналогий среди стратифицированных курганных материалов и датированных кавказских древностей, позволили отнести их к различным этапам донецкой катакомбной культуры. Прежде всего это ранний и развитый этапы, соответствующие успенскому и привольненскому этапам кавказской металлообработки. Обрядовые и инвентарные признаки элитарного статуса погребенных в этих катакомбах обнаруживают детальное сходство с подобными признаками с определенной категорией могил новосвободненского (позднемайкопского) периода. Они относятся к «артефактной группе 2» комплексов с набором военно-охотничьего снаряжения и инструментов деревообработки по классификации С.Н. Кореневского. С учетом гипотезы о генезисе дольменов и ранних катакомб на основе мегалитических традиций погребального обряда Новосвободной такое сходство является закономерным.
Погребальный обряд, древняя металлургия и металлообработка, бронзовый топор, катакомбная культура, типология, периодизация, хронология, социальная атрибуция
Короткий адрес: https://sciup.org/149150748
IDR: 149150748 | УДК: 903’1(47+57):903.5 | DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2026.1.1
Sites with “Yamnaya-Repin Type” Ceramics. Paradoxes of Historiography, Study Problems, and New Data
The article is devoted to Bronze Age sites, which share a unique syncretic-looking pottery, combining the egg-shaped form characteristic of the Yamnaya culture and the ornamental pit-pearl belt of the Repin culture. As a result of the historiographical analysis of the issues of origin, chronology and attribution of these sites, significant discrepancies were found both in the use of the notion of the “Yamnaya-Repin type” and in the understanding of what it represents. Some researchers estimate the appearance of this ceramics type as a result of mutual influence of the Repin and Yamnaya cultures at the stage of their formation, while others imply it is a product of synthesis of late Repin and late Yamnaya ceramic traditions in the pre-Catacomb and early Catacomb periods. In the study of the sites of the “Yamnaya-Repin type”, two interrelated problems have been identified: 1) the state of the source base formed by household remains from mixed layers, with the resulting difficulties of absolute dating, and 2) the search for criteria for identifying a separate cultural phenomenon. The results of recent excavations of the stratified settlement of Ksizovo-1 (Upper Don region) are published as new data for its assessment, where the Yamnaya-Repin site is locally and lithologically isolated from the late Catacomb site. The examination of the Yamnaya-Repin materials from Ksizovo-1 as well as their morphological and technological analysis in the context of a wide range of analogies, leads to the conclusion that the main distribution of this ceramic style in the Don-Donets region predates the formation of the local catacomb cultures. The chronology of the later part of these settlements, according to radiocarbon data, is 2700–2500 BC and shows the process of interaction between the aboriginal (Yamnaya-Repin) and the newcomer (Catacomb) population. Their common origin indicates that the settlements with ceramics of the “Yamnaya-Repin type” were seasonal pastoral temporary camps.
