Естественные монополии в сфере водопроводно-канализационного хозяйства
Автор: Гранков О.Р.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Трибуна молодого ученого
Статья в выпуске: 6 (81), 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена деятельности естественных монополий на предприятиях водопроводно-канализационного хозяйства России.
Жилищно-коммунальное хозяйство, предприятие водопроводно-канализационного хозяйства, естественная монополия
Короткий адрес: https://sciup.org/14132236
IDR: 14132236
Текст научной статьи Естественные монополии в сфере водопроводно-канализационного хозяйства
В условиях современной экономики большое значениедля успешнойдеятельностиорганиза-ции имеет конкурентное окружение, предполагающее наличие нескольких игроков на рынке, стремящихся предоставить потребителю лучшие услуги или товары. Однако в некоторых отраслях, таких как водоснабжение и водоотведение, можно столкнуться с явлением естественной монополии. К таким организациям принято относить предприятия водопроводно-канализационного хозяйства, которые единолично обслуживают централизованные системы холодного водоснабжения и водоотведения на определённой территории.
В соответствии с условиями текущего законодательства Российской Федерации организация водопроводно-канализационного хозяйства, имеющая в эксплуатации большую часть централизованной системы водоснабжения или водоотведения на территории населенного пункта, может быть признана гарантирующей организацией. Это статус наделяет ее обязанностью заключать договорные отношения с любым потребителем, который может быть подключен к этой системе. Таким образом, организации, которые назначили гарантирующими на определенной территории, не имеют права отказать в оказании услуг любому абоненту, расположенному в границах данной территории.
Одним из примеров можно считать московскую систему холодного водоснабжения и водоотве- дения. В пределах Москвы нет других организаций аналогичного масштаба, которые бы предоставляли сервис поставки чистой питьевой воды и приема сточных вод помимо АО «Мосводоканал».
В случаях наличия естественной монополии потребители не имеют возможности выбирать между разными поставщиками этих услуг. Это связано с техническими особенностями инфраструктуры – строительство нескольких параллельных систем было бы экономически нецелесообразно из-за колоссальных капитальных затрат и сложности содержания.
Естественная монополия возникает там, где высокие фиксированные издержки требуют крупных инвестиций для создания инфраструктуры. В случае с московской системой водоснабжения и водоотведения, масштабные инвестиции уже были произведены для столицы государством при постройке всей системы коммуникаций. Конкурировать с таким предприятием новому игроку практически невозможно без значительных финансовых потерь.
При этом для защиты интересов потребителей государство регулирует деятельность компаний – естественных монополий: устанавливает тарифные лимиты, контролирует качество услуг.
В целом конкурентное окружение для таких организаций выглядит нестандартно из-за специфики его деятельности как естественной монополии. Его основная задача – обеспечение высокого качества сервиса и надежности подачи ресурсов для всех потребителей при строгом государственном контроле.
Естественные монополии – это рынок, на котором действуют экономические и(или) технические условия, в которых работа лишь одного поставщика товаров и услуг является более эффективной в отличии от классического конкурирующего рынка.
В случае с предприятиями водопроводно-канализационного хозяйства создание и эксплуатация сетей водоснабжения и водоотведения требует вложения значительных капитальных затрат при длительных сроках окупаемости, что делает появления конкуренции в данной сфере маловероятной.
К примеру, на территории Москвы существуют локальные организации, эксплуатирующие отдельные участки централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, которые не имеют технологического присоединения к сетям АО «Мосводоканал». Так как доля постоянных затрат на таких сооружениях всегда более высокая в процентном соотношении, чем у крупных сооружений, то для достижения необходимого уровня валовой выручки государственные регуляторы вынуждены устанавливать более высокие тарифы для таких организаций.
Таким образом, положение монополиста на рынке услуг позволяет компании водопроводно-канализационного хозяйства обеспечивать единый тариф для всех категорий потребителей, что способствует социальной справедливости и делает ресурсы доступными для широких слоев населения.
Ключевым преимуществом такого положения является возможность планирования и реализации долгосрочных стратегий развития инфраструктуры без необходимости учета краткосрочной конкуренции. Это позволяет компании инвестировать значительные средства в модернизацию систем очистки, сетей трубопроводов, что, несомненно, способствует повышению качества предоставляемых услуг и экологической безопасности.
Будучи монополистом, организации водопроводно-канализационного хозяйства имеют возможность оптимизировать логистические процессы, минимизировать издержки на транспортировку, хранение и распределение ресурсов, что также способствует стабильности тарифов.
Тем не менее монопольное положение компании может привести к ряду негативных последствий. Например, отсутствие конкуренции часто приводит к недостаточному стимулу для повышения эффективности работы и улучшения качества сервиса.
Пользователи услуг, лишенные возможности выбора организации, оказывающей услуги, могут столкнуться с риском ухудшения обслуживания без возможности выбора альтернативы в максимально сжатые сроки.
Еще одна проблема – бюрократический аппарат управления компанией. Масштабные государственные структуры часто страдают от отсутствия гибкости, длительного процесса принятия решений и сложностей при адаптации к изменяющимся экономическим и технологическим условиям.
Кроме того, наличие только одного оператора создает системные риски – при возникновении аварий или других чрезвычайных ситуаций все потребители оказываются зависимы от функционирования единой системы. Ошибки или неэффективность управления могут иметь колоссальные последствия для всего города.
В заключение следует подчеркнуть, что проблематика монопольного положения организаций водопроводно-канализационного хозяйства является двусторонней. С одной стороны – это стабильность, доступность и возможность развития инфраструктуры на благо общественности. С другой – риск застоя, низкая адаптивность и вероятность бюрократических проволочек. Важно строго контролировать деятельность таких компаний со стороны государства для минимизации потенциальных негативных последствий.
Одна из мер такого контроля – уделение большего внимания качеству оказываемых услуг населению в сфере водопроводно-канализационного хозяйства посредством внедрения современных решений в отрасль.
Современные технологии позволяют создавать системы оперативного управления процессами водоснабжения и водоотведения, а именно: оптимизировать работу насосных агрегатов; снижать потери воды за счет своевременного обнаружения утечек; повышать эффективность очистных сооружений. Использование умных датчиков и систем в сфере водоснабжения и водоотведения помогает регулировать потребление ресурсов в зависимости от пиковых потребностей города, что, с свою очередь, помогает снижать операционные расходы предприятия, повышать эффективность работы монополий, а также снижать затраты и повышать качество оказываемых услуг.
Список литературы Естественные монополии в сфере водопроводно-канализационного хозяйства
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева [и др.]. Москва: КноРус, 2018. 706 с.
- Давыдова С.Г., Притула О.Д. Проблемы и направления совершенствования регулирования деятельности естественных монополий // Дни науки - 2021: сборник материалов Всероссийской конференции с международным участием. Великий Новгород, 2021. С. 217-224.
- Лякина М.А., Елфимов А.А. Система ключевых показателей эффективности как инструмент стратегического управления госкомпаний // Развитие экономической науки на транспорте: новые векторы в постпандемийный период: сборник научных статей международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 161-168.
- Цхай А.А. Развитие предприятий водокоммунального хозяйства: взаимосвязь ресурсов и результатов // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2018. С. 108-118.