Международные интеграционные процессы и их влияние на социально-экономическое развитие региона. Рубрика в журнале - Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика
"Новая" Украина: энергетический цугцванг?
Статья научная
Реализуемые в 2010-2013 гг. в Украине инвестиционные проекты в сфере ТЭК в рамках государственной программы повышения энергоэффективности, энергосбережения, увеличения производства возобновляемых энергоисточников могли бы привлечь в Украину не только инвестиции, новейшие мировые технологии, но и позволили бы значительно увеличить добычу собственных ресурсов, усилив при этом энергетическую независимость страны. В 2014-2016 гг. энергетическая реформа в «новой» Украине скорее имитировалась на фоне профанации идеи привлечения инвестиций в национальный ТЭК, а каждое следующее действие Украинского Правительства в этом направлении только ухудшает ситуацию (энергетический цугцванг). В стране сегодня фактически нет эффективной государственной политики в сфере нефтепереработки. В «Энергетической стратегии Украины до 2030 года» проблемам добычи и переработки нефти внимания фактически не уделено, реального государственного контроля за выполнением инвестиционных обязательств владельцами нефтеперерабатывающих заводов нет, система контроля качества нефтепродуктов фактически разрушена; отсутствуют стимулы к реконструкции и модернизации. Состояние энергосистемы страны не должно определяться только лишь политическими мотивами ее руководства, это может привести к необратимым стратегическим последствиям. В статье рассмотрены реперные направления коррекции энергетической стратегии Украины, но подчеркивается, что их реализация невозможна без прекращения военных действий, блокады Донбасса и выполнения Минских соглашений.
Бесплатно
Статья научная
The process of globalization has significant influence on the national economies. Globalization brings new possibilities as well as new challenges for all actors of the world economy, while the developing supranational associations conduct a more sophisticated economic, social and structural policy, which allows both to offset the negative effects of globalization, and to improve the competitiveness of its members. The emergence of new international economic integration organizations predetermines the need to rethink the patterns of developing the models of international integration processes, especially in the context of their influence on the economies of member states under the conditions of globalization. The modern economics is not yet able to determine the full effect of the integration processes for member states. The analysis of the globalization’s indices dynamics (the KOF Index of Globalization, the DHL Global Connectedness Index (GCI)) as the indicators of countries’ engagement into global economic processes, shows the low level of regional economic integration and the mismatch of economic cycles and payment balance that impose serious constraints to their further development. Economic studies show that the EAEU members do not receive economic benefits from international integration due to many reasons, including the economic and political instability in member states that creates barriers for future prosperity of the EAEU. Using the results of practical research into regional integration problems, the authors analyze the ways to improve the situation and propose their own solutions for the identified problems. Thus, the aim of our paper is to describe the methodology for estimating the influence of regional integration on the national economies’s development under the conditions of globalization (the case of the Eurasian Economic Union (EAEU)); to present current economic situation of countries and to show consequences of their involvement in integration processes for socio-economic development.
Бесплатно
Анализ динамических эффектов влияния "шоков" на экономическую безопасность макрорегионов
Статья научная
Современные формы интеграционных процессов наряду с целым рядом возможностей получения синергетических эффектов регионами несут в себе дополнительные угрозы и риски. В частности, к таким рискам относятся: ухудшение торговых условий в странах-партнерах, обесценивание активов, однонаправленная реакция на «шоки». Необходимость мониторинга и предупреждения таких специфических рисков и угроз требует соответствующей трансформации систем экономической безопасности регионов (макрорегионов) (СЭБР). Направлением повышения эффективности функционирования СЭБР является разработка модельного базиса, позволяющего провести анализ динамических эффектов влияния «шоков»; выявить компоненты системы, которые на определенных этапах способствуют повышению общего уровня экономической безопасности либо, наоборот, создают дополнительные угрозы. В работе предложен методический подход к формированию подобного модельного базиса, который основан на применении метода главных компонент, канонических корреляций, метода уровня развития, векторных авторегрессионных технологий, векторных моделей коррекции ошибки. Предложенный методический подход реализован на данных индикаторов финансовой безопасности макрорегионов как одной из доминантных составляющих экономической безопасности. Полученные результаты позволили выявить взаимосвязи между структурными составляющими безопасности, учесть долгосрочные соотношения, краткосрочные эффекты и скорость возврата к равновесной траектории после воздействия внешних «шоков» (угроз). Разработанный комплекс моделей может рассматриваться как элемент модельного базиса прогнозно-аналитического механизма СЭБР.
Бесплатно
Статья научная
Показано, что постепенное усиление интеграционных процессов в мировой торговле продовольственными товарами с участием России сопровождалось нарастанием негативных тенденций в обеспечении продовольственной безопасности страны и определением ее роли как экономического реципиента продукции зарубежных агропромышленных комплексов. Введение эмбарго на ввозимые в Россию продовольственные товары иностранного производства в ответ на санкции и геополитические угрозы выступило дезинтеграционным фактором сложившейся системы мирохозяйственных связей в торговле продовольственными товарами и сыграло исключительно позитивную роль для экономического развития России, обретения ею продовольственной независимости. Акценты импортозамещения сместились с вытеснения иностранных производителей с российского продовольственного рынка в плоскость возрождения высокоэффективного внутреннего производства продовольственных товаров, способного удовлетворить в полном объеме потребности населения страны в качественном и безопасном продовольствии. Проанализированы масштабы, структура и динамика внешнеторгового оборота продовольственными товарами и их внутреннего производства за период с 2000 по 2017 г., его особенности в условиях продовольственного эмбарго. Сделан вывод о постепенном усилении позитивных тенденций в области продовольственного импортозамещения в России в 2015-2017 годах. Выявлены проблемы, препятствующие повышению эффективности импортозамещения в сфере производства продовольствия, предложены пути их решения. Обосновано, что наиболее слабым местом в конкурентных позициях отечественных продовольственных товаров в аспекте их импортозамещения выступает низкий уровень безопасности, наукоемкости и инновативности. Для повышения результативности импортозамещения необходимо системное решение сопровождающих его проблем, разработка эффективного механизма его реализации, а также ресурсного и финансового обеспечения на основе принятия долгосрочной Стратегии импортозамещения в РФ, в том числе в сфере производства продовольственных товаров. Необходимо установление налоговых, кредитных и организационно-экономических, связанных с товародвижением в системе крупных продовольственных сетей, преференций отечественным производителям продовольствия.
Бесплатно
Статья научная
Сложившаяся в мире ситуация показывает, что следующим за постиндустриальным этапом развития экономик всех развитых мировых держав является создание новой парадигмы развития, базирующейся на экономике знаний, достижениях науки, инновациях, глобальных информационно-коммуникационных системах и ведущей к построению инновационной экономики. В условиях формирования национальной инновационной экономики в Российской Федерации создаются предпосылки для интеграции усилий представителей бизнеса, науки и образования по разработке, производству и реализации высокотехнологических продуктов, обладающих значительным экономическим или социальным потенциалом. И это не только задача, озвученная Правительством России, но и естественный процесс в экономике страны, способствующий повышению эффективности деятельности всех участников интеграции. В результате интегрированного взаимодействия образования, науки и бизнеса возникает синергический эффект за счет формирования интерактивной модели взаимодействия, предполагающий активное использование объединенных знаний, идей, технологий и прочих ресурсов при реализации инновационных проектов. При этом интеграционные процессы многообразны, сложны и протекают в каждом случае с учетом специфики деятельности интегрирующихся сторон. В этой связи целью исследования является характеристика воздействия процесса интеграции образования, науки и бизнеса на реализацию национальной технологической инициативы в целом по стране и изучение опыта интеграции указанных субъектов на региональном уровне. В ходе исследования были изучены этапы процесса формирования национальной инновационной экономики России; охарактеризована роль образования, науки и бизнеса в реализации Национальной технологической инициативы; доказано, что образовательные учреждения являются ключевым звеном в интеграционном процессе по цепочке «образование - наука - бизнес»; изучен опыт интеграции образования, науки и бизнеса по регионам России. В итоге проведенного исследования подчеркивается необходимость предпочтения мягких форм интеграции образования, науки и бизнеса на региональном уровне, поскольку именно они позволяют сохранять гибкость интегрированных структур и допускают внесение необходимых корректив в состав участников и реализуемые инновационные проекты в целях решения насущных задач Национальной технологической инициативы.
Бесплатно
Технологические платформы в российской наноиндустрии: проблемы и перспективы развития
Статья научная
На основе изучения европейского и российского опыта в статье раскрыто экономическое содержание технологической платформы (ТП) как системы транзакционных отношений ее участников, обеспечивающей наиболее выгодные взаимодействия на основе общей цели и единства интересов. ТП может генерировать соответствующие ее профилю кластеры, в основе производства которых лежат общие базовые технологии. Редукция смысла ТП и кластеров к понятию «инструмента» экономической политики мешает раскрытию их экономического содержания, что становится актуальной проблемой и барьером на пути эффективного использования ТП в наноиндустрии. Создание нанотехнологических платформ в РФ в самостоятельное направление выделено не было, однако РОСНАНО стало координатором и участником 6 ТП, всего 17 из 35 ТП выразили стремление к сотрудничеству с РОСНАНО. Помимо этого, государственными институтами развития наноиндустрии с 2007 г. уделяется приоритетное внимание развитию нанотехнологических кластеров макроэкономического значения. С участием РОСНАНО уже создано 6 инновационных кластеров, еще 5 будут созданы в течение 10 лет. Дальнейшее развитие наноиндустрии РФ не может быть связано только с кластеризацией на макроуровне, а предполагает горизонтальную интеграцию нанотехнологий в различные профильные ТП страны и вертикальную интеграцию в ТП и кластеры в масштабах ЕАЭС. Финансирование нанотехнологических проектов в евразийских ТП отнесено авторами к числу самых сложных проблем их функционирования с учетом недостаточно высоких темпов интеграции в ЕАЭС. В статье аргументированы целесообразность финансирования евразийских ТП в наноиндустрии на основе механизма государственно-частного партнерства и необходимость смещения нагрузки с его бюджетной части на внебюджетную по мере развития «жизненного цикла» ТП, повышения ее институциональной и организационной зрелости. Это позволит российским и евразийским ТП в полной мере реализовать значительный потенциал ресурсного обеспечения развития отечественной наноиндустрии.
Бесплатно
Трансформация экономики в условиях формирования национальной технологической инициативы
Статья научная
Актуальность исследования обусловливается необходимостью четкого представления о предстоящей трансформации в российской экономике для реализации национальной технологической инициативы (НТИ). Сегодня Россия стоит перед лицом «вызова развития», который определяет необходимость перехода к прорывному научно-технологическому развитию как важнейшей стратегической задаче на перспективу, безусловно определяющей дальнейшее социально-экономическое развитие. В Послании Федеральному собранию 4 декабря 2014 г. Президент России Владимир Путин обозначил Национальную технологическую инициативу одним из приоритетов государственной политики. «На основе долгосрочного прогнозирования необходимо понять, с какими задачами Россия столкнется через 10-15 лет, какие передовые решения потребуются для того, чтобы обеспечить национальную безопасность, качество жизни людей, развитие отраслей нового технологического уклада» [6]. Ответом на этот вызов является Национальная технологическая инициатива, нацеленная на формирование развитой творческой и бизнес-среды, позволяющей превратить технологические прорывы на новые рынки в элемент системы непрерывного воспроизводства доходов, человеческого и научно-технологического капитала. Информационной базой исследования стали нормативно-правовые документы Правительства РФ, официальные публикации в рамках проектного офиса НТИ, доклады РАН, разработки Экспертного Совета при Правительстве Российской Федерации и Агентства стратегических инициатив, Федерального агентства научных организаций, научных коллективов, отдельных ученых и специалистов, ресурсы сети Интернет и собственные разработки автора. Первое системное и методически целостное изложение идеологии трансформации экономики в условиях формирования национальной технологической инициативы представлено в докладе «Основы Национальной технологической инициативы» Научно-организационного управления РАН. В ходе исследования рассмотрены задачи трансформации экономики с целью перехода на НТИ, решение которых невозможно без проведения определенной государственной политики. В итоге подчеркивается то, что сложившаяся в последние годы ситуация, усугубленная внешними условиями, объективно требует выработки новых подходов к социально-экономическому и технологическому развитию страны и отказа от не оправдавших себя моделей. Очевидно, что для решения проблемы необходимо, во-первых, обеспечить технологическую независимость страны, освободиться от технологической «иглы», что решается в рамках импортозамещения. Во-вторых, требуется трансформация экономики с целью создания качественно новых видов продукции на основе последних достижений науки. Таким образом, в краткосрочной перспективе (5-7 лет) должны быть решены основные проблемы импортозамещения, а в долгосрочной (20-30 лет) - необходимо осуществить переход к перспективному технологическому укладу и трансформации с учетом национальной технологической инициативы. Данное исследование выполнено при финансовой поддержки Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова.
Бесплатно
