Государственно-частное партнерство и среда его реализации

Бесплатный доступ

В статье рассмотрена сущность феномена государственно-частного партнерства. Автор указывает на особенности эволюции его правовой регламентации в Российской Федерации и дает объяснение этим особенностям. Описана институциональная среда реализации проектов государственно-частного партнерства.

Государственно-частное партнерство, институциональная среда, правовая регламентация взаимодействия власти и бизнеса, публичные интересы, частные интересы

Короткий адрес: https://sciup.org/148319262

IDR: 148319262

Текст научной статьи Государственно-частное партнерство и среда его реализации

Государственно-частное партнерство (ГЧП) – один из действенных инструментов социально-экономического развития [1-7 и др.]. В широком смысле оно объединяет достаточно объемный класс механизмов взаимодействия общества (не случайно в распространенной в англоязычной литературе форме этого термина первое слово не «государственный», а «публичный», чем, по мнению автора, делается акцент на общественных интересах, для достижения которых и создаются проекты ГЧП) и частного бизнеса. В узком смысле под ГЧП в Российской Федерации и других странах понимают специальную модель взаимодействия государства и частного бизнеса, регламентированного в специальных законах и подзаконных актах.

Интересно отметить, что регламентация ГЧП в узком смысле этого понятия в России происходила не «сверху», а «снизу». В этом смысле нами усматривается родство правовой регламентации феномена ГЧП с нормами гражданского права. Действительно, в Гражданском кодексе Российской Федерации типичными являются указания на то, что те или иные отношения между субъектами гражданско-правовых отношений, не регламентированные формальными правовыми нормами, могут и должны регулироваться сложившимися неформальными правилами делового оборота, деловыми обычаями. Эта ситуация сложилась в сфере ГЧП.

Имевшийся социальный запрос на такую форму взаимодействия властей и бизнеса привел к тому, что между представителями этих категорий субъектов стали заключаться различного рода договоры, ориентированную на совместную деятельность, совместную работу над достижением тех или иных целей. Примерами здесь могут быть концессии, заключавшиеся муниципалитетами и регионами с различными частными управляющими компаниями в сфере жилищно-коммунального

ГРНТИ 82.33.17

Сардор Одилович Акобиров – стажер кафедры национальной экономики Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

Контактные данные для связи с автором: 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21 (Russia, St. Petersburg, Sadovaya str., 21). Тел.: +7 (812) 339-0425.

хозяйства. Затем, вследствие необходимости более четкой регламентации подобных договоров, снижения рисков, связанных с их исполнением, на региональном уровне (в отсутствие федерального законодательства) стали приниматься законы о ГЧП.

Первым региональным законом в Российской Федерации, регламентировавшим отношения публичного (государственного) и частного партнеров стал принятый в Санкт-Петербурге Закон Санкт-Петербурга от 25.12.2006 г. № 627-100 «Об участии Санкт-Петербурга в государственночастных партнерствах». За ним последовали и другие региональные законы, принимавшиеся в других субъектах федерации. И лишь спустя 8,5 лет был принят аналогичный закон на федеральном уровне – Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Т.е. в данном случае, не была соблюдена традиционная для федеративного государства процедура в последовательности законотворчества. Исходя из принципа единства правового пространства, как правило, порядок действий обратный: сначала принимаются общестрановые (федеральные) нормативно-правовые акты. Затем, если в этом есть необходимость (либо это напрямую предусмотрено федеральными нормами, либо есть существенная региональная специфика, требующая более точной регламентации), принимаются нормативно-правовые акты региональные. Наконец, в случае необходимости и целесообразности, еще более детальные нормы вводятся решениями муниципальных властей.

Очевидно, что описанное выше нарушение последовательности (не жестко заданной, но сложившейся как правовой обычай, т.е неформальный институт) разработки законодательства в сфере ГЧП определялось общественным запросом, который наиболее явно сформировался на уровне отдельных территорий. И для решения возникших проблем (привлечение крупных инвесторов, содержание и восстановление изношенной жилищно-коммунальной инфраструктуры, развитие транспортной системы и пр.) потребовались существенные правовые гарантии для бизнеса, привлекаемого для решения социально-значимых задач, что и потребовало принятия соответствующих законов.

Как отмечено в публикации делового журнала «Эксперт», «опыт успеха Санкт-Петербурга и Ленинградской области в реализации проектов государственно-частного партнерства (ГЧП) дал толчок для развития и другим регионам... Регионы Северо-Запада демонстрируют принцип: «Меньше слов – больше дела». Согласно представленному рейтингу регионов, … лидерами Северо-Запада являются пионер движения государственно-частного партнерства в России Санкт-Петербург и его сосед – Ленинградская область» (цит. по: .

«По данным «Национального центра ГЧП», в городе [Санкт-Петербурге – прим. авт.] более 50 проектов в разных квази-ГЧП формах (аренда с инвестиционными обязательствами) и 12 реализуемых проектов по региональному закону о ГЧП и федеральному – о концессиях. По ним город пытается строить трамвайные сети (в жилом районе Славянка, в Красногвардейском районе), реконструировать стадионы, переделывать исторические здания в гостиницы, строить дома престарелых. Самые крупные построенные объекты – дорога «Западный скоростной диаметр» (стоимость строительства которого составила более 212 млрд руб.) и аэропорт «Пулково» (50 млрд руб.)» (цит. по: .

Таким образом, можно отметить, что проекты ГЧП весьма чувствительны к институциональной среде их реализации, не случайно в приведенной выше цитате речь, в том числе, идет и о «квази-ГЧП» форматах взаимодействия государства и бизнеса. Появление таких форматов обусловлено многообразием конкретных хозяйственных и социальных ситуаций, что приводит к появлению особенностей в реализации экономических интересов, как публичных, так и частных. В этой связи, нами выделены три группы (уровня) в структуре институциональной среды государственночастного партнерства (см. рисунок).

Это – внешняя среда, локальная среду и внутренняя среду деятельности, т.е. реализации проекта ГЧП. Кроме того, можно выделить три группы элементов институциональной среды государственно-частного партнерства (система формальных институтов, система неформальных институтов, система интересов хозяйствующих субъектов) на разных уровнях экономических отношений.

ВНУТРЕННЯЯ СРЕДА ГЧП

ФОРМАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ

НЕФОРМАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ

СИСТЕМА ИНТЕРЕСОВ

Указы, распоряжения, инструкции, внутренние регламенты

Сложившиеся в системе традиции и межличностные отношения

Интересы собственников, менеджмента и сотрудников

t

ВНЕШНЯЯ СРЕДА ГЧП

ФОРМАЛЬНЫЕ

ИНСТИТУТЫ

НЕФОРМАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ

СИСТЕМА

ИНТЕРЕСОВ

Нормативно-правовые акты государства и положения международного права

Сложившиеся в обществе традиции, обычаи, религиозные и нормы

Взаимодействие результирующих интересов компаний-партнеров, общества, государства, а также иных субъектов, связанных с функционированием ГЧП

ЛОКАЛЬНАЯ СРЕДА ГЧП

ФОРМАЛЬНЫЕ

ИНСТИТУТЫ

НЕФОРМАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ

СИСТЕМА

ИНТЕРЕСОВ

Договора с партнерами, представителями частного сектора и государства

Сложившиеся традиции и межличностные отношения руководителей, сотрудников компаний-партнеров и представителей органов власти

Взаимодействие результирующих интересов компаний-партнеров, общества и представителей государственной власти

Рис . Структура институционально среды ГЧП

Внутренняя среда ГЧП включает в себя формальные и неформальные институты, взаимодействие их элементов и систему интересов лиц, участников процесса (собственники, менеджмент и сотрудники). Институты внутренней среды формируются самой компанией-участником проекта ГЧП: цели, ресурсы, структура управления и т.д.

Локальная среда ГЧП включает в себя более сложный порядок взаимодействия элементов формальных и неформальных институтов и формирования системы интересов рыночных субъектов. Локальная среда ГЧП формируется на базе элементов формальных институтов, а именно юридически оформленных обязательств (договоров) между субъектами ГЧП-проектов. Элементы неформальных институтов локальный среды ГЧП включает в себя более сложный порядок взаимодействия агентов, принадлежащих к разным секторам экономики, которая порождает возможность взаимного влияния между субъектами ГЧП-проектов.

Внешняя среда ГЧП-проектов выделяет элементы, которые существуют независимо от их функционирования (реализации). Институты внешней среды косвенно оказывают существенное воздействие на содержание партнерства.

В целом, институциональная среда ГЧП выступает как сложная система, включающая ряд формальных и неформальных институтов внешней, внутренний и локальной среды ГЧП. Успешная реализация ГЧП-проектов требует безусловного соблюдения системы интересов не только субъектов ГЧП (публичного и частного партнеров), но и в целом субъектов институциональной среды. Т.е., в данном случае следует придерживаться стейкхолдерского подхода в управлении.

Список литературы Государственно-частное партнерство и среда его реализации

  • Агамагомедова Е.В., Вертакова Ю.В. Использование инструментов риск-менеджмента при реализации проектов государственно-частного партнерства: монография. Курск: Университетская книга, 2020.
  • Акобиров С.О. Теоретико-методологические основы механизма государственно-частного партнерства // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 5.
  • Акобиров С.О., Пролубников А.В. Механизмы партнерства государства и бизнеса в интересах стимулирования социально-экономического развития (по материалам России и Узбекистана) // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 5-1.
  • Государственно-частное партнерство в образовательной сфере / Емельянов С.Г., Вертакова Ю.В., Рисин И.Е. и др. СПб., 2012. 200 с.
  • Макаров И.Н., Колесников В.В. Спецификация прав собственности как экономической основы эффективного развития национальной промышленности на основе государственно-частного партнерства // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2018. № 1 (35). С. 35-39.
  • Плотников В.А., Федотова Г.В., Пролубников А.В. Государственно-частное партнерство и специфика его реализации в регионах России // Экономика и управление. 2015. № 1 (111). С. 38-43.
  • Черненко В.А., Скороход А.Ю. Государственно-частное партнерство: формы общественных интересов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 5 (113). С. 92-99.
Еще
Статья научная