Развитие института партнерства государства и бизнеса в России на современном этапе

Автор: Пивень И.Г., Никонова П.А.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 2-2 (60), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены институциональные особенности развития партнерства государства и бизнеса в последние годы в России. Выделены приоритеты в развитии для обеспечения устойчивости страны и регионов, в частности развитие государственно-частного партнерства (ГЧП). Рассмотрены изменения законодательной базы, определяющей отбор участников ГЧП, документирование и порядок взаимодействия и контроля реализации проектов ГЧП, кроме этого рассмотрено формирование и развитие Национального центра ГЧП и Института ГЧП. Рассмотрены итоги ГЧП за последние 10 лет по данным Минэкономразвития России.

Институт государственно-частного партнерства, национальная стратегия, развитие регионов, национальные проекты

Короткий адрес: https://sciup.org/170182477

IDR: 170182477   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10132

Текст научной статьи Развитие института партнерства государства и бизнеса в России на современном этапе

Экономическая ситуация в России и внешние вызовы требуют сегодня принятия таких нестандартных решений и разработки таких экономических механизмов, которые позволят найти внутренние резервы для роста и развития национальной экономики и активизировать внутренние процессы, на основе которых станет возможным оптимальное развитие малого и среднего бизнеса.

В настоящее время разрабатываются и реализуются различные государственные программы развития и поддержки бизнеса в России.

Но в период кризиса и недружественных действий со стороны других государств наиболее эффективным представляется такой подход, когда объединяются средства, силы, ресурсы государства и бизнеса для реализации различных проектов. Очень важно уметь своевременно определить максимально допустимый уровень существенности отрицательного влияния, и угрожающих факторов кризисных проявлений анализируя различные показатели [1].

В мире уже накоплен опыт объединения ресурсов государства и бизнеса. Россия активно использует мировой опыт, развивает законодательную базу, создает институты государственно-частного партнерст- ва, разрабатывает государственные программы, выделяет в стратегиях национального и регионального развития государственно-частное партнерство, как одно из важных и перспективных [2].

В России уже более 10 лет активно осуществляет свою деятельность Национальный Центр государственно-частного партнерства (НЦ ГЧП). За период с 2009 г. по настоящее время проведена серьезная работа: специалисты НЦ ГЧП в 2010 г. инициировали разработку федерального закона «О государственно-частном партнерстве» (принят в 2015 году); в 2011 г. начались мероприятия по подготовке квалифицированных кадров в этой сфере; была сформирована общая база проектов, реализуемых в рамках ГЧП, в 2012 г.; начиная с 2013 г. проводится работа по обобщению информации в регионах России в части реализации проектов на базе объединения ресурсов государства и бизнеса, определялся рейтинг регионов по уровню развития ГЧП; совместно с Минэкономразвития России формируется информационный ресурс о ГЧП в России с 2014 г.; Всемирный банк признает НЦ ГЧП официальным институтом развития ГЧП в России в 2015 г.; продолжается работа по формированию законодательной базы по ГЧП в 2016 г.; проводится работа по поддержке проектных инициатив на федеральном уровне совместно с Советом Федерации в 2017 г.; в 2018 г. разрабатывается платформа поддержки инфраструктурных проектов «РОСИНФРА»; в 2019 г. расширился состав участников НЦ ГЧП, в него вошла госкорпорация ВЭБ.РФ; и сегодня ведется активная работа организации деловых, мероприятий различного уровня, обучению специалистов, формированию аналитической информации, содействию в запуске и реализации проектов и пр. [3].

В 2015 в России создан «Институт развития ГЧП», который с 2019 г. имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности в сфере дополнительного профессионального образования. В 2019 г. была проведена в регионах России (в частности в Московской области, Краснодарском крае) учеба по программам повышения квалификации по ГЧП для сотрудников органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Текущая стагнация региональной экономики России дополнительно актуализирует применение институционального подхода к исследованию множества кризисных мезо-уровневых проявлений [4].

Стоит отметить, что в последние годы развивалась законодательная база на федеральном и региональном уровне. В 2015 был принят федеральный закон от 13.07.2015 № 224-ФЗ «О государственночастном партнерстве, муниципальночастном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который в последующие годы дополнялся с учетом изменений в экономике и развития партнерства государства и бизнеса в стране. В последние 5 лет принимались нормативные документы, регулирующие основные направления взаимодействия сторон в рамках ГЧП, в частности Правительством РФ Постановлением от 05.02.2018 г. № 1775п-П9 утвержден «План мероприятий («дорожная карта») по развитию инструментария государственночастного партнерства». Кроме этих законодательных актов принимались официальные документы различного уровня: за- кон «О концессионных соглашениях» (принят в 2005 г. и в последствии периодически дополнялся и изменялся), постановления Правительства РФ, регулирующие права и обязанности сторон в рамках ГЧП, порядок проведения оценки эффективности проектов ГЧП, порядок осуществления публичным партнером контроля за исполнением соглашения о ГЧП и многие другие вопросы, а так же другие законодательные акты, регулирующие вопросы проведения выбора, мониторинга, проведения контроля за реализацией соглашений в рамках ГЧП, методики оценки эффективности проектов ГЧП и сравнения их преимуществ с проектами муниципальночастного партнерства и др. [5]. Такая работа на самом высоком уровне свидетельствует о том значении, которое придается развитию партнерству государства и бизнеса на всех уровнях.

Можно сделать вывод, что развитие института ГЧП, формирование серьезной законодательной базы, проведение работы по определению рейтинга регионов с позиции развития в них ГЧП говорит о том, что ГЧП становится одним из основных факторов развития национальной экономики и обеспечения ее устойчивости. Поскольку национальная экономика включает в себя субъекты регионального уровня, то все это обязывает региональные власти организовать работу на региональном и муниципальном уровне по формированию законодательных документов и разработке механизмов взаимодействия с бизнесом, сформировать управленческие структуры, подготовить квалифицированные кадры. Необходимость этого диктуют не только законодательные инициативы, но и реалии развития экономики страны [6]. Кроме того, поскольку рейтинг регионов оценивается по уровню развития в них ГЧП, то этот показатель будет являться одним из важных показателей, характеризующих эффективность управления развитием регионов [7]. Это особенно актуально в свете реализации национальной стратегии устойчивого развития, выполнение которой так же будет базироваться на реализации стратегий развития регионов, которым предстоит учитывать в них такие направ- ления, как развитие ГЧП, создание условий для привлечения бизнеса к участию в проектах ГЧП (например, система льгот, выгодные условия кредитования, возможность последующего управления созданными объектами и получения дополнительной выгоды и пр.), формировать законодательную базу и пр. [6].

Все эти объективные условия для развития ГЧП в России, созданные за последние 10 лет, способствовали успешной реализации многих проектов в рамках ГЧП. Согласно данным Минэкономразвития РФ на начало 2020 г. «…объем принятых инвестиционных обязательств по … концессионным соглашениям (КС) составляет порядка 1,6% от объема ВВП за 2019 год. … При этом… в Великобритании этот уровень составляет 6,6% от ВВП, в Австралии и Новой Зеландии — 6,9% от ВВП, а в Канаде — 8,1% от ВВП. Это свидетельствует о недостаточном уровне инвестиций в инфраструктуру посредcтвом концессий…Практически все субъекты Российской Федерации (за исключением четырех) используют механизм КС для создания или реконструкции инфраструктурных объектов. При этом только у 10 регионов (12%) заключено более 100 КС (с учетом муниципальных концессий). Это свидетельствует о нераскрытом потенциале механизма КС для строительства инфраструктуры.

Российская Федерация испытывает нехватку инвестиций в инфраструктурные объекты. В период с 2020 по 2040 г. эта нехватка будет ежегодно составлять 1,9% от ВВП, по оценке Global Infrastructure Hub. Наибольший объем инвестиций (42%) предусмотрен в рамках КС, заключенных на федеральном уровне, из которых на транспортную инфраструктуру приходится 96%. При этом наибольшее количество КС заключено на муниципальном уровне (94%), из которых на коммунальную сферу приходится 93%.

Рынок крупных КС в количественном выражении относительно небольшой – заключено всего 32 КС с объемом инвестиций от 10 млрд. рублей (1% от количества КС) и 93 КС с объемом инвестиций от 1 до 10 млрд. рублей (3%). Более 70% инвестиций по КС – это внебюджетные инвестиции, которые на сегодняшний день составляют более 1,2 трлн. рублей...» [8].

Очевидно, что активная работа по созданию и совершенствованию законодательства и обеспечению условий для развития ГЧП в России не окончена. Сегодня мы являемся свидетелями становления основы национального института ГЧП. Положительная динамика развития такого партнерства говорит о том, что такая форма взаимодействия наиболее выгодна всем: и государству, и бизнесу.

Можно надеяться, что в кризисный период это сформирует тот базис, благодаря которому экономика страны получит устойчивость и мобилизует внутренние резервы для преодоления кризиса и дальнейшего развития, основу для развития этого партнерства составят регионы России.

Список литературы Развитие института партнерства государства и бизнеса в России на современном этапе

  • Бжассо А.А. Разработка и применение когнитивных инструментов - элемент эффективного антикризисного управления экономикой региона в период кризиса // Экономика и предпринимательство. - 2018. - №1 (90). - С. 360-364.
  • Пивень И.Г. Институциональные особенности развития партнерства государства и бизнеса в регионах на современном этапе развития экономики // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 4-2 (69). - С. 257-261.
  • Национальный центр государственно-частного партнерства. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://pppcenter.ru (Дата обращения 20.02.2020)
  • Бжассо А.А., Белоусова А.А. Предложение когнитивных инструментов антикризисного управления региональной экономикой // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2014. № 2 (141). С. 36-42.
  • Министерство экономического развития Российской Федерации. Департамент развития секторов экономики. Сектор "Государственно-частное партнерство". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://economy.gov.ru/ material/departments/d18/gosudarstvenno_chastnoe_partnerstvo/federalnoe_zakonodatelstvo_v_sfere_gosudarstvenno_chastnogo_partnerstva/ (Дата обращения: 19.01.2020).
  • Пивень И.Г., Методика оценки эффективности системы стратегического управления социально-экономическим развитием региона // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 7. - С. 21.
  • Пивень И.Г. Государственно-частное партнерство в стратегическом управлении социально-экономическим развитием региона // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2014. - № 6 (209). - С. 50-58.
  • Минэкономразвития РФ "Информационно-аналитический обзор о развитии государственно-частного партнерства в Российской Федерации". Февраль 2020. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://мойбизнес.рф/ upload/medialibrary/c3d/gchp21.02.2020.pdf (Дата обращения 26.02.2020)
Еще
Статья научная