Гражданско-правовые меры пресечения незаконного завладения корпоративным контролем над юридическим лицом

Автор: Яценко Татьяна Сергеевна

Рубрика: Вопросы частноправового регулирования: история и современность

Статья в выпуске: 4 (29), 2015 года.

Бесплатный доступ

Несмотря на постоянное совершенствование российского корпоративного законодательства, его нормы в настоящее время не позволяют в полной мере обеспечить защиту корпоративных прав участников юридических лиц. В статье анализируется одна из возникающих в связи с этим проблем, которая заключается в недостаточной эффективности гражданско-правовых мер предупреждения и пресечения неправомерного завладения корпоративным контролем над юридическими лицами. Изучение данной проблемы предопределило необходимость исследования понятия корпоративного контроля, способов перехода прав контроля над юридическим лицом от одних субъектов к другим, а также гражданско-правовых мер предупреждения и пресечения такого перехода, если он носит заведомо неправомерный характер.

Еще

Юридическое лицо, корпоративный контроль, корпоративное поглощение, право участия, добросовестный приобретатель, бездокументарная ценная бумага

Короткий адрес: https://sciup.org/14973250

IDR: 14973250

Список литературы Гражданско-правовые меры пресечения незаконного завладения корпоративным контролем над юридическим лицом

Абзац 4 пункта 3 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ//Российская газета. -2001. -10 авг. (№ 153-154).
Авилов, Г. Е. Юридические лица в современном российском гражданском праве/Г. Е. Авилов, Е. А. Суханов//Вестник гражданского права. -2006. -Т. 6, № 1. -С. 14-25.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» от 13 ноября 2008 г. № 126//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2009. -№ 1.
Ломакин, Д. В. Правовые проблемы определения субъектов ответственности за необоснованное списание акций/Д. В. Ломакин//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2007. -№ 9.
Обзор правовых позиций Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам частного права//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2012. -№ 8.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. № ВАС-6936/12 по делу № А51-12302/2011. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Петровская, Т. С. Пять схем по обходу нотариальной формы сделок с долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и их многократные риски/Т. С. Петровская, О. С. Петровская//Нотариус. -2015. -№ 3. -С. 31 -35.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2008 г. № 1176/08 по делу № А14-14857/2004-571/21//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2008. -№ 10.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2008 г. № 5539/08. -Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2013 г. № 10283/12 по делу № А70-8860/2010. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 17 октября 2012 г. № 15АП-10041/2012 по делу № А32-21990/2011. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 29 июля 2013 г. № 15АП-9813/2013 по делу № А53-3054/2013. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление ФАС Московского округа от 6 марта 2012 г. по делу № А40-70743/08-57-536. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление ФАС Московского округа от 26 сентября 2013 г. по делу № А41-25989/2010. -Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 сентября 2013 г. по делу № А21-5278/2010. -Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2013 г. по делу № А53-26504/2011. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление ФКЦБ РФ «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» от 2 октября 1997 г. № 27//Экономика и жизнь. -1997. -№ 51.
Приказ ФСФР РФ «Об особенностях порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг» от 13 августа 2009 г. № 09-33/пз-н//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -2009. -№ 46.
Пункт 4 статьи 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ//Российская газет а. -1995. -29 дек. (№ 248).
Пункт 5 статьи 148 ГК РФ в редакции Федерального закона «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ//Российская газета. -2013. -5 июля (№ 145).
Пункт 12, 13 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ//Российская газета. -1998. -17 февр. (№ 30).
Скловский, К. И. О виндикации права/К. И. Скловский//Хозяйство и право. -2010. -№ 4. -С. 44-49.
Соловьев, О. Г. Спорные вопросы регламентации фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ)/О. Г. Соловьев//Российский следователь. -2012. -№ 8. -С. 20-22.
Степанов, Д. И. Феномен корпоративного контроля/Д. И. Степанов//Вестник гражданского права. -2009. -Т. 9, № 3. -С. 142-206.
Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ//Российская газета. -2009. -27 июля (№ 133).
Gompers, P. A. Corporate Governance and Equity Prices/P. A. Gompers, J. L. Ishii, A. Metrick//Quarterly Journal of Economics. -2003. -Vol. 118, № 1. -P. 107-155.

Еще

Статья научная