Иррациональность в государственно-правовой реальности

Введение: феномен иррациональности глубоко укоренен в бытии. Его многоаспектность, с одной стороны, приковывает внимание, заставляя оценивать реальное, действительное влияние в той или иной сфере. С другой стороны, может показаться, что его многогранность довольно преувеличена, ведь как в современном мире можно анализировать онтологические явления исходя из иррационалистических позиций? Тем более, как можно усомниться в рациональности настолько стабильного института, как государство? Несмотря на постепенную рационализацию всей системы государственной власти, укореняющую в обществе идеи о необходимости самого государства, менее рациональные системы власти, а быть может и вовсе иррациональные, существовали на протяжении тысячелетий. Более того, государство начало обретать свою незыблемость и устойчивость именно в период меньшей рациональности общества. Методологическую основу исследования составили методы анализа, индукции, аналогии, исторический, структурно-функциональный методы. К числу результатов, прежде всего, относится то, что иррациональность в государстве отнюдь не представляет пережиток прошлого, напротив, она присуща и современным государствам. Тем самым актуализируется необходимость в ее детальном анализе. В рамках основных выводов приводится следующее: 1) теория прогресса, отражающая закономерность развития общества, объясняет постепенную рационализацию и самого государства; 2) идеи психологической школы права довольно определенно демонстрируют проявление древнеримского изречения consènsusfàcitjus (согласие творит право), поскольку молчаливое согласие, по своей сути являющееся иррациональным, перед авторитетом государства и формирует его как стабильную систему; 3) исследование феномена иррациональности в государстве способно раскрыть различные проблемы с новых, не столь очевидных сторон.