Эхографическая оценка площади Вартонова студня в прогнозировании макросомии плода недиабетического генеза

Автор: Тагунец Наталья Ивановна, Шарипов Вахоб Шарипович, Хамраев Дмитрий Рустамович

Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr

Рубрика: Лучевая диагностика

Статья в выпуске: 3 т.14, 2014 года.

Бесплатный доступ

Цели и задачи: Целью данной работы явилась оценка эффективности использования показателя площади Вартонова студня в прогнозировании макросомии плода недиабетического генеза. Задачи исследования заключались в установлении корреляционной связи площади Вартонова студня с другими фетометрическими параметрами и массой плода и использовании данного параметра для ранней диагностики макросомии плода недиабетического генеза. Материалы и методы исследования: Проведена эхографическая фетометрия у 179 беременных из группы риска макросомии плода недиабетического генеза, соответствовавшим разработанным критериям включения/исключения исследования. В дополнении к стандартным фетометрическим параметрам измерялась площадь поперечного сечения Вартонова студня. Результаты и выводы: Установлено отсутствие значимых различий большинства стандартных фетометрических параметров между беременными изучаемых групп. Показатель площади Вартонова студня в основной группе выше, чем в контрольной и эти различия статистически значимы, начиная с 15 недели гестации. Выявлена прямая корреляционная зависимость площади Вартонова студня с гестационным возрастом как в группе макросомии плода, так и при средней массе плода. Путем дискриминантного анализа получена формула расчета коэффициента прогнозирования крупного плода, которая уже в сроке беременности 26 недель позволяет с высокой вероятностью определить беременную в категорию макросомии или нормосомии плода.

Еще

Макросомия плода, крупный плод, вартонов студень, прогнозирование

Короткий адрес: https://sciup.org/14955454

IDR: 14955454

Список литературы Эхографическая оценка площади Вартонова студня в прогнозировании макросомии плода недиабетического генеза

  • Демидов В.Н. Значение измерения отдельных частей тела в определении предполагаемой массы тела плода//Вопросы охраны материнства и детства. 1979. № 3. С. 26-27.
  • Демидов В.Н., Розенфельд Б.Е. Возможности прогнозирования массы и роста плода при однократном и многократных исследованиях в III триместре при физиологически развивающейся беременности//SonoAce-Intemational. 2000. № 6. С. 51 -56.
  • Ильин В.П., Протопопова Н.В., Мыльникова Ю.В. Способ определения категории массы плода в головном предлежании у практически здоровых беременных женщин. Патент РФ. № 2447837; 2012.
  • Саберуллина С.В. Прогностическая модель формирования крупного плода в первом триместре беременности.//Информатика и системы управления. 2014. № 1. С. 170-174.
  • Alrubae M.A., Jafer K. Macrosomia: risk factors and labor outcome.//MJBU. 2010. V. 28. N 2. Р. 77-84.
  • Aye S.S., Miller V., Saxena S. et al. Management of large-for-gestational-age pregnancy in non-diabetic women.//The Obstetrician and Gynaecologist. 2010. V. 12. P. 250-256.
  • Barbieri C., Cecatti J.G., Surita F.G. et al. Area of Wharton’s jelly as an estimate of the thickness of the umbilical cord and its relationship with estimated fetal weight.//Reprod. Health. 2011. V. 8. P. 32-38.
  • Chatfield J. ACOG issues guidelines on fetal macrosomia.//Am. Fam. Physician. 2001. V. 64. N 1. P. 169-170.
  • Das S., Irigoyen M., Patterson M.B. et al. Neonatal outcomes of macrosomic births in diabetic and non-diabetic women.//Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2009. V. 94. P. 419-422.
  • Ghezzi F., Raio L., Naro E. et al. Nomogram of Wharton’s jelly as depicted in the sonographic cross section of the umbilical cord.//Ultrasound Obstet Gynecol. 2001. V. 18. P. 121-125.
  • Kamanu C.I., Onwere S., Chigbu B. et al. Fetal macrosomia in African women: a study of 249 cases.//Arch Gynecol Obstet. 2009. V. 279. P. 857-861.
  • Najafian M., Cheraghi M. Occurrence of fetal macrosomia rate and its maternal and neonatal complications: a 5-year cohort study.//ISRN Obstetrics and Gynecology. 2012. V. 11. P. 1-5.
  • Onal E.E., Hirfanoglu I.M., Beken S. et al. Are the neonatal outcomes similar in large-for-gestational age infants delivered by women with or without gestational diabetes mellitus?//World J Pediatr. 2011. N 5. P. 1-4.
  • Togni F.A., Junior E.A., Vasques F.A.P. et al. The cross-sectional area of umbilical cord components in normal pregnancy.//Int J Gyn Obst. 2007. V. 96. P. 156-161.
  • Wallace S. Foetal macrosomia.//Obstetrics, gynaecology and reproductive medicine. 2010. V. 20. N 8. P. 248-252.
  • Wassimi S., Wilkins R. Mchugh N.G.L. et al. Association of macrosomia with perinatal and postneonatal mortality among First Nations people in Quebec.//CMAJ. 2011. V. 183. N 3. P. 322-326.
Еще
Статья научная