Эскалация электросвязи в России

Автор: Ициксон Александр Исаакович

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент @vestnik-susu-em

Статья в выпуске: 1 т.15, 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена определению направлений развития электросвязи в России. Рассматривается десятилетие 2010-2019 годы, в котором преимущественное развитие получила инфраструктура цифровой экономики, базирующейся на платформах доступа в Интернет и подвижной электросвязи. Именно предоставление услуг документальной электросвязи в экономике - его основной составляющей услуги доступа в Интернет - позволило в комплексе снять ограничения доступа к телефонной связи, телевидению, радиосвязи. Методологической базой данного исследования является теория и методология региональной экономики. Анализ ресурсов инфраструктуры телекоммуникаций показал необходимость раздельного учета их для населения и юридических лиц. Метод исследования - обобщение имеющихся эмпирических фактов - позволил выявить произошедшие качественные изменения в структуре услуг электросвязи. На базе статистических данных рассмотрена динамика развития и выполнена дифференциация потребления услуг населением и юридическими лицами во временных рамках во всех регионах страны. Анализ количественных показателей позволил определить наличие четырех качественных изменений электросвязи в течение десятилетия. Все они связаны с постепенным развитием, внедрением Интернет-технологий. Начало положило вытеснение традиционной телефонии в дальней связи и замена ее на IP-телефонию. Затем услуга стационарного доступа в Интернет еще более вытеснила традиционную телефонию и в местной связи. Развитие подвижного доступа в Интернет привело к его преобладанию по сравнению с подвижной телефонией, а затем и к превышению уровня потребления над уровнем потребления стационарного Интернета. Исследование позволило определить в каждом из субъектов Российской Федерации направления места приложения финансовых усилий, капитальных вложений и направление развития электросвязи: расширение доступа в подвижный Интернет, в том числе за счет модернизации сети базовых станций сотовой связи.

Еще

Динамика развития электросвязи, услуга доступа в интернет, уровень потребления в субъектах страны, стоимость интернет-трафика, мобильные пользователи

Короткий адрес: https://sciup.org/147233900

IDR: 147233900 | DOI: 10.14529/em210109

Текст научной статьи Эскалация электросвязи в России

Россия находится на этапе развития информационного общества [1, 2]. Среди факторов, ограничивающих динамику, отмечаются отсутствие системных исследований процессов в данной отрасли, низкий уровень заинтересованности со стороны государства и слабая координация в масштабах страны. Подчеркивается, что «официальной статистической информации недостаточно для эффективного мониторинга отрасли и анализа ее состояния» [2]. Одним из ключевых приоритетов считается «направление развития в России широкополосного доступа в Интернет (рост не менее 10 % в год) при увеличении доли мобильных устройств» [1].

Важным источником для принятия управленческих решений является аналитика текущего состояния российского рынка услуг электросвязи, являющейся одной из основ решения поставленных задач информации, в данном исследовании рассматривается динамика развития за последнее десятилетие.

В настоящее время считается общеизвестным быстрый рост услуг доступа в Интернет. Рассмотрим, что происходило с экономическими показателями отрасли «связь». Доходы от предоставления услуг электросвязи в течение десятилетия развивались неравномерно: с 2010 по 2014 г. прирост составлял 65 млрд руб. в год, в 2014–2016 годах – 5 млрд руб. в год, в 2016–2019 годах – 52 млрд руб. в год. В первый период «локомотивом» развития явилась подвижная («сотовая») связь, в третий – документальная электросвязь (ДЭ) на основе услуг с применением IP (internet protocol – межсетевой или Интернет протокол). Для населения в начале десятилетия начался переход от дальней телефонной связи (ТС) в услуги документальной электросвязи, затем это произошло и для местной телефонной связи. Примерно в это время и для подвижной связи наблюдался переход на более современные типы базовых станций с предоставлением высокоскоростного доступа в Интернет. Отметим небольшой плавный рост потребления услуг телерадиовещания (ТРВ) при том, что сама услуга для населения в течение десятилетия практически конвертировалась в формат IP TV. Расширение зоны покрытия новых поколений базовых станций (БС) подвижной электросвязи (ПЭС) с высокоскоростным доступом в Интернет привело к росту мобильного Интернет-трафика [3, 4].

Отметим сопоставимость уровня доходов от услуг электросвязи населению (56 %) и юридическим лицам в РФ (44 %). Перераспределение предпочтений в услугах электросвязи в течение десятилетия показаны в табл. 1 и 2. Поэтому важным кроме анализа тенденций учитывать и изме-

Таблица 1

Распределение услуг электросвязи для населения в РФ, % во всех услугах электросвязи

Наименование услуги/ год	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
ПЭС	73	72	73	72	63	56	55	47	43	37
ДЭ	8	10	10	12	21	29	32	39	43	51
Местная ТС	12	12	11	10	9	9	8	7	6	5
Дальняя ТС	5	4	3	3	2	2	1	1	1	1
ТРВ	2	2	2	3	4	4	4	5	6	6
справочно
Электросвязь, млрд руб.	744	784	832	880	880	859	849	872	859	897

Источник: составлено автором.

Таблица 2

Распределение услуг электросвязи для юридических лиц в РФ, % в услугах электросвязи

Наименование услуги/ год	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
Присоединение и трафик ТС (регулируется государством)	36	37	37	41	42	40	39	36	35	35
ДЭ	16	16	20	19	20	21	22	26	26	29
Дальняя ТС	14	12	10	9	8	7	6	8	6	7
Местная ТС	14	13	12	9	8	9	8	9	7	7
ПЭС	12	14	14	14	14	13	12	11	13	11
ТРВ (дотируется государством)	7	8	7	8	8	8	11	10	10	10
справочно
Электросвязь, млрд руб.	511	524	572	596	635	669	677	703	761	786

Источник: составлено автором.

нения, и развитие потребностей в услугах для каждой группы.

Эскалация IP межсетевого протокола

Рассмотрим этапы существенных изменений в экономике отрасли, вызванные изменением технологий электросвязи. Десятилетие характеризовалось переходом всех услуг на применение межсетевого (IP) протокола:

2010 г. /2011 г. – массовое внедрение IP телефонии в дальнюю связь,

2013 г. /2014 г. – массовое внедрение подвижной голосовой связи в местную телефонную связь, затем переход 2015/2016 подвижной связи на IP,

2010 г. /2019 г. – перевод ТВ на IP TV, увеличение доли до 2 % каждый год за счет других сегментов телевидения [5, 6],

2018 г. /2019 г. – преобладание услуги мобильного доступа в Интернет над стационарным доступом. Таким образом, перспективой развития услуг электросвязи стал доступ в подвижный Интернет при квазистабильном росте услуг доступа в стационарный Интернет.

Данные изменения проиллюстрированы в табл. 3–6.

Начало десятилетия можно считать началом продвижения IP для различных услуг электросвязи. Государство юридически разрешило услугу IP телефонии в 2006 г. для дальней связи. Предполагалось, что «через 10 лет возможна парадоксальная ситуация, когда IP сервисы могут полностью заменить традиционную телефонию» [7]. Спад стоимости минуты дальней связи в стране произошел в 2010 г. /2011 г., в среднем на 26 % (см. табл. 3) и логически характеризовал переход дальней связи на IP телефонию.

Таблица 3 Изменения услуг традиционной дальней связи в РФ

Показатель / год	2010	2011	2012	2013	2014
Цена минуты дальней телефонной связи, руб.	3,52	2,60	2,61	2,57	2,56

Источник: составлено автором.

Развитие подвижной связи, тогда еще «голосовой», привело в 2013–2014 годах к вытеснению данной услуги традиционной стационарной теле-

Таблица 4

Замещение традиционной телефонной связи услугой подвижной (сотовой) связью в РФ

Показатель / год	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Цена минуты местной телефонной связи, руб.	1,29	1,36	1,58	1,65	1,87	2,13	2,43
Цена минуты подвижной связи, руб.	2,08	1,77	1,87	1,85	1,59	1,38	1,21

Источник: составлено автором.

Таблица 5

Замещение традиционной телефонной связи услугой стационарного доступа в Интернет в РФ

Показатель / год	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
Выручка от услуги стационарного доступа в Интернет, млрд руб.	139	157	196	209	237	251	207
Выручка от услуги стационарной телефонной связи (местной и дальней), млрд руб.	223	210	192	177	185	172	162

Источник: составлено автором.

Таблица 6

Развитие услуг доступа в Интернет в РФ

Показатель / год	2016	2017	2018	2019
Выручка от услуги стационарного доступа в Интернет, млрд руб.	209	237	251	207
Выручка от услуги подвижного доступа в Интернет, млрд руб.	107	164	210	342
справочно
Доля услуги доступа в Интернет в услугах ДЭ, %	75	76	77	79
Цена Гигабайта подвижной связи, руб.	30,3	25,4	20,7	22,3
Цена Гигабайта стационарной связи, руб.	7,21	6,66	6,58	4,52

Источник: составлено автором.

фонной связи за счет снижения цены минуты в сотовой связи (см. табл. 4).

В последующем продолжилось снижение востребованности в услуге традиционной телефонии вследствие существенного продвижения стационарного доступа в Интернет (см. табл. 5). Преобладание по выручке произошло в 2015 г.

Услуги ДЭ развивались в основном за счет доступа в Интернет, последние годы – за счет мобильного доступа (см. табл. 6).

Фактически в 2019 г. цена стационарного доступа падала быстрее, чем рос объем потребляемого трафика и роль «локомотива» теперь уже уверенно перешла к подвижному доступу в Интернет.

Теория

Слабо представлены аналитические исследования в сфере экономики такой отрасли, как отрасль «связи»: последний прогноз развития инфо-коммуникационных услуг на 2015–2030 годы выполнен десять лет назад [8]. Прогнозом учтены изменение тенденции в связи со стагнацией дальней и местной телефонной связи (ТС) с ростом радиотелефонной (голосовой) сотовой связи [9–11], которая стала доминирующей [12, 13]. Последующие публикации констатируют статистику роста широкополосного стационарного доступа в Интернет [14–16].

Тенденция развития IP в перспективе ориентируется на доступ в подвижный Интернет. При этом учтем, что до 2017 г. объем подвижного трафика составлял менее 12 % объема стационарного трафика и затем начался его более существенный рост. Поэтому рассмотрим статистические показатели для определения различий между субъектами страны в динамике в 2017–2019 годах.

В 2017–2019 годах возникла ситуация радикальных изменений применительно к информационным потокам подвижного Интернет-трафика. В международной и в национальной статистике натуральные показатели «возвращаются» взамен стоимостных показателей в условиях радикальных изменений рыночной экономики. Таким натуральным показателем является «Интернет-трафик подвижной электросвязи», ежегодный прирост которого превышает 50 %. Быстрый рост Интернет-трафика определяет необходимость переоценки существующей методологии прогноза в отрасли «связь»; применительно к объекту отсутствуют методики исследования, существуют экспертные оценки по стране в целом.

Автором был выполнен анализ показателей экономической эффективности развития отрасли и сделан вывод о том, что существующие подходы не учитывают два основных элемента: высокая степень изменчивости и взаимозамещение потребляемых услуг. Взаимозамещение определено сменой технологий, высокая степень изменчивости уровня потребления рассматриваемой услуги определена как возросшей социальной значимостью информационных услуг, технически предоставляемых в цифровом виде, так и возможностями оплаты возрастающих объемов в регионах. В теоретико-практическом смысле это означает, что современное эффективное управление производственными процессами без применения технических средств невозможно: существует положительная обратная связь влияния информационных услуг на экономику. Это подтверждает развитие национального проекта «Цифровая экономика Российской Федерации». Следовательно, необходимо абстрагироваться от экспертных методов развития «цифровых» интернет-потоков, рассматривать систему статистических показателей [17].

Стремительный рост объемов трафика не позволял оценить уровни и перспективы рынка потребления трафика в стоимостном выражении, что связано с различиями потребления данной услуги по регионам страны [18, 19]. Существующие экспертные оценки аналитиков показывают, что стоимость 1 гигабайта мобильного интернета в России в 2019 году упала на 48 % и составила 37,3 рубля [20]. Указанные данные показывают низкую степень качества оценки в связи с завышенными показателями стоимости услуги и необоснованным уровнем ее снижения. Цель данной работы состоит в выявлении направлений расширения услуги в отдельных субъектах страны. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: провести оценку уровней потребления услуги в целом по стране и в разрезе отдельных территорий; выявить отличия в базовом уровне 2017 г. и на сколько разнообразно происходят изменения в субъектах Российской Федерации; определить особенности развития услуги и осуществить классификацию территорий в соответствии с особенностями их развития.

Методика и данные

Исследуются тренды регионального развития путем изучения динамики Интернет-трафика подвижным группам абонентов (физических и юридических лиц) за три года. Анализ проводился автором по данным Росстат РФ и ежегодного отчета Минцифры РФ «Данные по выручке от предоставления услуг связи итого и отдельно для населения в целом по Российской Федерации и по видам связи в разрезе регионов Российской Федерации» (форма статистической отчетности №65-связь). Именно сопоставление указанных данных дает возможность анализа. С одной стороны - однозначно статистически определить уровни потребляемого трафика и его цену в регионах, поскольку эксперты-аналитики оценивают только в среднем по стране [20, 21]. С другой стороны - конкретизировать существенные диспропорции развития в стране, выявленные Всемирным банком [22], применительно к услуге мобильного доступа в Интернет. Для динамически изменяющихся уровней показатели определяются следующим образом:

- цена гигабайта мобильного трафика определяется как соотношение «дохода от услуги доступа к Интернету через сети подвижной связи» (показатель 1852-03 формы годовой отчетности № 65-связь) к «объему информации, переданной от/к абонентам сетей подвижной связи при допуске в Интернет» (индикатор 45521 Росстата);
- объемы мобильного трафика при единой цене услуги распределяются между физическими и юридическими лицами на основании соотношений дохода общего (показатель 1852-03) и для физических лиц (показатель 1852-05);
- потребляемые объемы трафика определяются как соотношения к числу работающих на территории своего субъекта и на территории других субъектов Российской Федерации (сумма индикаторов 40576 и 40575) для юридических лиц и к численности постоянного населения в среднем за год (индикатор 31556) для физических лиц по каждому субъекту.

В рамках данного исследования рассматриваются тенденции развития в регионах РФ как во времени, так и в пространстве (табл. 7). Платформы подвижной электросвязи и документальной электросвязи развиты в стране неравномерно. В России процесс развития электросвязи до сих пор сопровождается существенными диспропорциями, определяемыми разным уровнем развития фундамента информатизации - платформы Интернета и платформы подвижных сетей. Для информатизации экономики необходимы: современные базовые станции подвижной электросвязи, обеспечивающие широкополосный доступ в Интернет и объединяющая их инфраструктура телекоммуникации - волоконно-оптические линии связи (ВОЛС). Одним из направлений развития услуги является ее предоставление посредством базовых станций подвижной связи, при этом для передачи мощных потоков трафика происходит постепенный переход БС на новые типы на базе высокоскоростного мобильного интернета (стандарты 4G/5G и LTE-450). В результате растет доля данного трафика. Стоимость услуги для подвижной связи в четыре-пять раз выше, чем для стационарной связи (см. табл. 6). Дальнейшее развитие цифровой инфраструктуры возможно за счет организации широкого покрытия отдаленных и малонаселенных районов. Базовые станции при этом присоединяются к ответвлениям от магистральных каналов ВОЛС. Определяющим показателем является спрос на трафик для каждой из рассматриваемых групп. Потребляемые объемы подвижного Интернет-трафика растут вдвое быстрее выручки от услуги.

Таблица 7

Показатели потребления услуги подвижного доступа в Интернет

Трафик/субъекты страны	Для физических лиц, Гб/человека в год			Для юридических лиц, Гб/работника в год			Цена подвижного трафика (справочно), руб./Гб
Год	2017	2018	2019	2017	2018	2019	2017	2018	2019
Ямало-Ненецкий АО	61	100	169	14	23	37	14,2	14,3	15,0
Ханты-Мансийский АО – Югра	45	79	134	19	27	39	20,6	16,8	16,2
Тюменская область	44	84	129	12	22	38	21,2	15,0	14,0
Саха (Якутия)	54	95	133	15	25	26	23,8	16,5	24,9
СПб и ЛО	55	81	111	17	25	47	22,7	19,5	26,2
Хакасия	50	82	132	12	17	21	17,9	14,9	20,7
Краснодарский край	65	91	127	12	17	24	27,9	23,8	23,2
М и МО	44	72	108	17	27	40	41,4	29,7	30,7
Чувашия	34	35	71	10	57	65	21,6	16,7	16,6
Республика Алтай	54	79	117	8	12	16	17,1	13,6	12,4
Амурская область	46	75	116	11	16	18	34,7	25,0	26,5
Сахалинская обл.	39	65	106	15	22	26	43,6	31,2	32,5
Калининградская обл.	52	74	100	15	20	29	21,2	19,8	21,3
Калмыкия	45	67	99	18	25	30	11,7	9,1	14,4
Магаданская обл.	43	71	115	8	12	13	70,0	44,8	39,4
Татарстан	42	67	99	15	22	29	21,9	16,7	16,8
Чеченская республика	59	76	98	15	23	29	13,2	11,1	14,2
Северная Осетия –Алания	51	74	103	15	18	21	20,5	16,3	19,5
Астраханская область	43	65	99	14	21	21	17,1	12,6	17,7
Марий Эл	37	60	98	10	16	20	19,6	15,7	16,3
Тульская область	35	58	100	12	13	17	18,3	18,2	15,7
Приморский край	40	64	98	12	17	19	34,7	25,1	27,3
Курганская обл.	21	35	99	7	11	17	32,7	20,6	12,3
Мурманская область	45	68	97	11	12	19	19,7	18,8	25,3
Самарская обл.	42	67	97	10	14	19	13,6	10,6	19,4
Новосибирская обл.	36	63	97	10	16	19	30,1	22,6	22,5
Томская область	31	59	94	10	14	20	23,0	18,6	17,3
Оренбургская обл.	40	62	94	10	13	19	18,4	14,9	19,0
Тыва	43	68	94	12	20	19	6,3	4,6	6,3
Удмуртская респ.	38	59	93	10	14	21	20,2	19,0	17,5
Бурятия	34	61	96	6	9	15	17,0	15,7	18,8
Ростовская область	46	65	93	12	14	17	18,3	17,8	21,3
Рязанская область	39	60	89	13	16	21	20,5	18,9	20,8
Смоленская область	35	56	92	10	13	18	22,0	19,4	17,5
Ставропольский край	44	63	90	11	15	19	23,8	19,4	20,9
Ивановская область	35	52	89	11	16	19	23,7	18,4	17,7
Новгородская область	39	60	88	11	13	20	16,9	16,2	20,2
Омская область	27	56	91	10	14	17	21,5	18,3	17,0
Пермский край	28	52	91	8	11	17	20,3	19,2	16,1
Свердловская обл.	33	55	87	10	13	21	21,4	17,0	16,8
Челябинская область	29	52	89	8	12	19	17,9	19,1	16,7
Карачаево-Черкессия	46	63	91	12	16	16	13,0	10,4	19,2
Хабаровский край	40	63	91	10	14	15	40,0	28,7	33,4
Иркутская область	29	55	89	10	13	17	15,2	21,2	21,2
Камчатский край	23	52	87	5	12	19	117	54,1	45,0
Нижегородская обл.	30	49	83	11	13	23	20,5	20,4	19,0
Архангельская обл.	35	56	85	10	12	19	20,3	18,6	22,2
Красноярский край	35	58	91	9	12	15	24,4	21,8	23,8
Псковская область	41	60	89	9	10	15	22,1	20,4	21,2

Окончание табл. 7

Трафик/субъекты страны	Для физических лиц, Гб/человека в год			Для юридических лиц, Гб/работника в год			Цена подвижного трафика (справочно), руб./Гб
Год	2017	2018	2019	2017	2018	2019	2017	2018	2019
Саратовская обл.	37	60	87	10	13	17	20,3	16,0	20,2
Курская область	32	51	85	11	12	18	20,3	19,3	17,5
Белгородская область	35	53	87	9	11	15	22,0	21,0	18,8
Калужская область	31	49	81	11	14	20	26,6	25,1	23,4
Кемеровская обл.– Кузбасс	23	52	88	7	11	13	24,4	17,6	17,0
Еврейская АО	27	48	81	21	23	19	1,2	1,2	12,7
Кировская область	34	53	82	11	13	17	18,3	17,0	19,3
Ульяновская обл.	29	51	83	8	11	16	14,6	13,5	18,6
Вологодская область	32	53	80	9	11	18	15,8	15,3	22,5
Республика Коми	34	54	85	8	8	13	28,6	26,8	23,6
Пензенская обл.	30	50	82	9	12	16	19,5	15,2	19,0
Тверская область	37	57	84	10	12	14	22,2	20,1	22,6
Воронежская область	28	49	83	8	10	14	21,1	20,1	19,4
Орловская область	34	51	80	13	14	18	20,4	19,0	19,7
Волгоградская обл.	34	53	79	11	13	16	18,9	16,3	20,6
Тамбовская область	35	53	84	9	9	9	18,6	18,6	18,8
Башкортостан	32	50	75	9	13	17	24,8	18,7	21,9
Костромская область	32	50	75	10	14	18	22,7	19,8	21,4
Кабардино-Балкария	36	50	75	11	14	15	18,5	15,4	20,2
Липецкая область	29	44	75	9	11	14	22,2	21,6	19,1
Владимирская обл.	34	51	76	9	11	12	19,3	19,3	22,1
Ярославская область	30	46	70	10	14	18	30,9	23,2	23,6
Мордовия	28	45	75	7	9	12	15,6	13,9	19,2
Брянская область	32	48	72	10	12	14	21,1	20,5	22,0
Карелия	31	48	71	6	9	14	23,3	20,7	27,9
Алтайский край	30	45	71	8	10	12	28,9	23,1	24,8
Ингушетия	40	49	63	13	18	18	12,8	10,9	17,8
Забайкальский край	27	49	73	4	7	7	38,2	23,7	30,6
Адыгея	33	44	65	4	11	8	0,5	0,3	5,6
Дагестан	29	43	60	8	12	13	20,2	15,7	19,6
Чукотский АО	13	27	44	4	8	8	88,6	45,1	81,9
Для справок
Российская Федерация (РФ)	38	61	93	12	17	24	25,4	20,7	22,3
РФ кроме М и МО, СПб и ЛО	36	58	89	10	14	19	22,2	18,7	20,1

Источник: составлено автором.

Реализация услуги выполняется с 2014 г. по 2024 г. по федеральной программе «Устранение цифрового неравенства» в рамках национального проекта «Цифровая экономика». До 2020 г. программа реализовалась ПАО «Ростелеком» путем строительства ВОЛС. В 2020 г. после приобретения Ростелекомом сотовой компании «Теле 2 Россия» Госкомитет по радиочастотам выделит частоты для предоставления услуги подвижного доступа в Интернет. Реализация планируется до 2030 г. [23]. Именно в наступившее десятилетие важно планировать развитие в регионах.

Субъекты РФ по потреблению можно было распределить на три группы, но за последнее вре- мя границы стираются (см. табл. 7). Единственным отличием остается объем информации на Чукотке, который обеспечивается только через спутниковые каналы; поэтому уровень потребления Интер-нет-трафика в 7 раз ниже среднего по стране, а цена – во столько же выше. Для инфраструктуры электросвязи малонаселенного Чукотского АО необходимо принятие целевой программы: автором предложен экономически возможный вариант строительства линий связи вдоль автодорог в течение трех лет при окупаемости в пять лет [24]. Но увеличение объемов потребления не всегда связано с понижением цены. Цена подвижного трафика различается между субъектами в разы: от 6 руб./Гб в Адыгее и Тыве до 45 руб./Гб – на Камчатке и 82 руб./Гб – на Чукотке. Несомненно, цена увязана со средней заработной платой в регионе и средним душевым доходом, сопоставление с которыми позволит в перспективе оптимизировать в субъектах цены.

Выполним кластеризацию регионов на лидеров и отстающих с учетом современных трендов трафика для физических лиц. Существует десяток субъектов страны-лидеров по потреблению подвижного трафика (более 110 Гб в год на человека в 2019 г.; все рассматриваемые годы данные субъекты находятся в лидерах). Эти субъекты характеризуются совокупностью: развитых сетей волоконнооптических линий связи, связывающих между собой базовые станции 4G/LTE (только они могут транслировать большие объемы трафика с большими скоростями передачи), и высоким уровнем среднедушевого дохода, позволяющим оплачивать потребление этих больших объемов. «Отстающие « по потреблению трафика полтора десятка субъектов страны (менее 76 Гб в год на человека в 2019 г.; «отстающие» субъекты являются таковыми все последнее время) характеризуются слабым развитием сетей ВОЛС, малым числом современных базовых станций. В этой группе есть исключения: на Чукотке практически весь очень дорогой трафик поступает через спутники связи, в Адыгее и Ярославской области население тратит на подвижный трафик в разы меньше, чем в среднем по стране, а в Чувашии существует «перекрестное субсидирование», когда за подвижный трафик платит бизнес через своих работников. Отметим условность границ, поскольку рост потребления в среднем по стране за год превысил 30 Гб на человека. Основная выявленная тенденция заключается в сближении всех субъектов к (изменяющемуся) среднему показателю потребления: коэффициент вариации с 2017 по 2019 годы уменьшился для физических лиц от 0,19 до 0,17 и это при полуторакратном росте среднего значения. Более 70 % субъектов характеризуется одинаковой скоростью роста потребляемого подвижного трафика (в пределах одного среднеквадратического отклонения) при коэффициенте вариации скорости 0,25.

Кластеризация регионов страны по потреблению трафика юридическими лицами характеризуется теми же основными факторами (наличие ВОЛС и современных базовых станций, уровень средней заработной платы в субъекте). При этом абсолютный уровень потребления трафика в среднем в четыре раза ниже потребления физическими лицами, перечни «лидеров» и «отстающих» существенно повторяют кластер для физических лиц: полтора десятка лидеров с уровнями от 29 Гб в 2019 г. Для полутора десятков аутсайдеров с потреблением не более 13 Гб характерен низкий уровень оплаты услуги как доли от средней зарплаты в регионе. Потребление трафика юридическими лицами характеризуется вдвое большим разбросом относительно средней скорости изменения потребления трафика, коэффициент вариации уменьшился для юридических лиц от 0,32 до 0,27. Наиболее неочевидный вывод – большая часть неравенства в РФ не является межрегиональной. Свыше 90 % неравенства носит внутри региональный характер: внутри региональное неравенство, как правило, существенно выше, чем межрегиональное. Однозначным примером являются субъекты Центрального федерального округа с низкими уровнями (Костромская, Тамбовская, Тверская и Воронежская области), крайне низкими уровнями (Брянская, Ярославская, Липецкая и Владимирская области) потребления как физическими, так и юридическими лицами.

Отметим, что коэффициент вариации цены подвижного трафика между субъектами страны в 2019 г. составил 0,18, что подтверждает правильность общей политики ценообразования.

В результате проведенного анализа сделаем ряд выводов.

Существовавшая значительная дифференциация уровня развития инфраструктуры устраняется по мере строительства магистральных и внутризоновых волоконно-оптических линий связи. В настоящее время наиболее низкие показатели в Чукотском автономном округе, субъектах Северного Кавказа; решение этой проблемы возможно только при реализации целевого финансирования строительства ВОЛС. По мере строительства ВОЛС происходит перераспределение потребления от услуги сотовой связи к услуге доступа в Интернет, по мере строительства БС новых поколений увеличивается скорость доставки Интернет-трафика для мобильных абонентов. Удельное потребление трафика растет быстрее, чем уменьшается выручка от его реализации: за рассматриваемый период цена за услугу доступа в подвижный Интернет в среднем по стране уменьшилась на 14 % при увеличении объемов потребления в 2,5 раза.

Общие выводы

1. За рассматриваемое десятилетие происходила замена традиционных услуг на услуги IP. Локомотивом развития электросвязи стал доступ в Интернет, в последние годы – в подвижный Интернет.
2. Услуга доступа в подвижный Интернет развивается в субъектах страны примерно с одинаковой скоростью.
3. Население потребляет подвижный Интернет-трафик в три-четыре раза на человека больше, чем работающий.
4. Расчет по методике определения цены мобильного Интернета по имеющимся статистическим данным показал достижение квазистабильно-го уровня.

Автор благодарит Департамент экономики и финансов Минцифры РФ за предоставленную статистическую информацию, позволившую дифференцировать услуги физическим и юридическим лицам, услуги по стационарному и мобильному доступу в Интернет.

Список литературы Эскалация электросвязи в России

Голубев А.А., Сторожилов В.А., Плачев Е.А. Стратегия развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014-2020 годы и на перспективу до 2025 г. // Молодежь и наука: сборник материалов Х Юбилейной Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, посвященной 80-летию образования Красноярского края. - 2011. - № 348. -С. 122-127.
Исаев А.П., Наумов В.Н., Саблина Ю.В. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2018. - № 1(23). - С. 84-98.
Кодачигов В. На одного абонента в России приходится больше гигабайта мобильного трафика. - https:// www.vedomosti.ru /technology/arti-cles/712840-bolshe-gigabaita-trafika (дата обращения 2017/07/07/).
Мобильный ШПД интернет рынок России. - http://www.tadviser.ru/index.php (дата обращения 2019/02/20).
Анализ рынка IP TV в России. - https:// marketing. rbc. ru/research/42 781/
Рынок платного ТВ продолжил рост. -https://www.comnews. ru/content/20469 7/2020-02-25/2020-w09/
Анисимов Д. Массовая IP телефония в России: не все так просто. - https://citcity.ru/15525
Кузовкова Т.А., Тимошенко Л.С. Анализ и прогнозирование развития инфокоммуникаций. -М.: Горячая линия-Телеком, 2009. - 224 с.
Гапоненко Т.В., Жуковский Д.А. Тенденции развития российского рынка телекоммуникационных услуг // Вестник Бурятского ГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - 2019. - № 2. -С. 8-16.
Махов М.В. Состояние и развитие отрасли связи Российской Федерации. Тенденции и перспективы //Проблемы экономики и менеджмента. - 2012. - № 12(16). - С. 95-99.
Тимофеева И.Н. Методический подход к прогнозированию емкости рынка услуг интернет - провайдеров региона // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 32(263). -С. 58-60.
Ларичкина Д.А. Особенности развития отрасли телекоммуникационных услуг в России // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 5. - С. 473-477.
Ициксон А.И. Перспективы развития подвижной связи в регионах России // Известия Ур-ГЭУ. - 2018. - Т. 19, № 4. - С. 107-120.
Развитие интернета в регионах России. Исследование Компании Яндекс. - https://yan-dex. ru/company/researches/2016/ya_internet_regions _2016
Исследования: К 2019 году 80 % интернет - трафика придется на видео. - https://adindex.ru/ publication/analitics/forecasts/125602.phtml (дата обращения 2015/07/7/)
Сергеева Ю. Интернет 2017-2018 в мире и в России: статистика и тренды. -https://www.web-canape.ru/business/internet-2017-2018-v-mire-i-v-rossii-statistika-i-trendy/
Богомазов Г.Г., Благих И.А.: История экономики и экономической мысли России. - М.: Экономика, 2010. - 670 с.
Соловьева Ю.Н., Фейгин Г.Ф. Тенденции развития ИКТ в России: феномен развития информационного неравенства в регионах // Вестник Института экономики РАН. - 2017. - № 5. - С. 79-94.
Цифровая Россия: новая реальность / А. Аптекман, В. Калабин, В. Клинцов и др. // Digital Russia: a new reality. McKinsey & Company, 2017. -133 с.
Эксперты подсчитали стоимость мобильного трафика в России. - https://4pda.ru/2019/ 12/26/366029/
Топ-50 стран по стоимости мобильного интернета (декабрь 2018): Content Review. -http://www.content-review. com /articles/45644/
Равенство бедности и богатство неравных. Всемирный банк выявил неожиданные свойства экономической разнородности России. -https://www.kommersant.ru/doc/3683224/2018-07-12/
Власти заставят «Ростелеком» провести сотовую связь во все российские деревни. -https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-28_vlasti_zastavyat _rostelekom
Ициксон А.И. Региональные тенденции развития информационной инфраструктуры (Дальний Восток) // Пространственная экономика. - 2018. - № 4. - С. 162-171. DOI: 10.14530/ se.2018.4.162-171

Еще

Статья научная