К вопросу о цифровой инфраструктуре сельских территорий

Автор: Крупина Н.Н.

Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region

Статья в выпуске: 2 (74), 2023 года.

Бесплатный доступ

Цели. В контексте программы «Цифровая экономика» актуализируется писк приемов оценки уровня цифровой зрелости сельских территорий с учетом их типологии особенностей и особенностей развития. Методология. Исследование основано на научных теориях экономики пространственного развития, положениях системного и комплексного подходов, методах логического, статистического, сравнительного, графического анализа. В качестве информационной базы использованы работы отечественных и зарубежных исследователей, ряд положений методических инструментариев. Результаты. Уточнено понятие цифровой инфраструктуры сельских территорий, выделены ее элементы и обозначены целевые установки формирования и развития, ориентированные на учет особенностей организации жизнедеятельности. С позиции концепции цифрового неравенства, известной типологии сельских территорий и представления об эволюционном характере цифровой инфраструктуры, определяемой digital-технологическим прогрессом, представлен форма карты «цифровой зрелости», как инструмента стратегического управления. По мере роста зрелости улучшается информационная основа для управления бизнес-процессами, роста производительности труда, повышения инвестиционной привлекательности, качества жизни населения. Выводы. Ранжирование цифровой инфраструктуры сельских территорий позволяет учитывать степень и специализацию хозяйственного освоения территории, готовность населения и бизнеса развивать цифровую среду и более эффективно использовать потенциал современных информационно-коммуникационных и определять набора ключевых показателей с позиции принципа дифференциации территорий.

Еще

Сельские территории, дифференциация территорий, цифровая инфраструктура сельских территорий, развитие сельских территорий, уровень зрелости цифровой инфраструктуры сельских территорий, карты зрелости цифровой инфраструктуры

Короткий адрес: https://sciup.org/143180628

IDR: 143180628

Список литературы К вопросу о цифровой инфраструктуре сельских территорий

Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». Распоряжение Правительства РФ от 26.07. 2017 г. № 1632-р.
Бурков, В.Н. Цифровая экономика и умные механизмы управления /В.Н. Бурков, И.В. Буркова //Управление проектами и программами. - 2018. - № 2. -с. 118-124.
Козлов, А.В. Определение уровня развития цифровой инфраструктуры в регионе: методика и сравнительный анализ на примере территорий российской Арктики /А.В. Козлов //Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — № 2 (58). Номер статьи: 5813. Дата публикации: 28.06.2019. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/5813/
Глезман, Л.В. Оценка развития цифровой инфраструктуры пространства региона (на примере Пермского края) /Л.В. Глезман, С.С. Федоссева, Д.А. Баландин //Вопросы инновационной экономики. - 2022. - Том 12. — № 1. - С. 573-694.
Кузин, Д.В. Проблемы цифровой зрелости в современном бизнесе /Д.В. Кузин// Мир новой экономики. — 2019 - 13 (3) — С. 89-99. DOI: 10.26794/2220-64692019-13-3-89-99.
Мурашова, Н.В. Оценка готовности сельских территорий к цифровой трансформации социальной сферы /Н.В. Мурашова //Аграрный вестник Урала. — 2021. — № 11 (214). — С. 91-98. DOI: 10.32417/1997-4868-2021- 214-11-9198.
Мурашова, Н.В. Формирование механизма цифровой трансформации сельского хозяйства /Н.В. Мурашова //Вестник НГИЭИ. — 2021. — № 9 (124). — С. 129-138. DOI: 10.24412/2227-9407-2021-9-129-138.
Хайруллина, А.Р Цифровая инфраструктура как среда принятия управленческих решений в малом и среднем предпринимательстве /А.Р. Хайруллина //Экономика, предпринимательство и право. - 2021. - Том 11. - № 5. -С. 1151-1166. doi: 10.18334/epp.11.5.112066.
Weber, C. M2DDM - A maturity model for data driven manufacturing /C. Weber, J. Konigsberger J., L. Kassner, B. Mitschang //Procedia CIRP. — 2017. — V. 63. — Pp. 173-178.
Snow, C.C. Designing the digital organization /C.C Snow, O.D. Fjeldstad, A.M. Langer //Journal of Organization Design. — 2017. — Vol. 6. - Pp. 2-13.
Шарифьянов, Т.Ф. Эволюция цифрового неравенства и инструментарий нейтрализации его последствий /Т.Ф. Шарифьянов, Д.А. Гайнанов // Региональная экономика: теория и практика. — 2014. — № 22 (349). - С. 2-18.
Костяев, А.И. Дифференциация сельских территорий: общие положения и роль инвестиций //Экономика и управление. - 2016. — № 11 (133). - С. 4-10.
Стародубровская И.В., Мировнова Н.И. проблемы сельского развития в условиях муниципальной реформы в России. М.: Институт Гайдара. -2010. -116 с.
Vuksic, V. A Preliminary Literature Review of Digital Transformation Case Studies /V. Vuksic, L. Ivancic, D. Vugec //International Journal of Computer and Information Engineering. - 2018. — vol. 12. — No. 9. — Pр. 737-742.
Rondinelli D.A. Applied Methods of Regional Analysis: The Spatial Dimensions of Development Policy. Abingdon: Routledge, 2019.
Попов, Е.В. Индекс сетевой готовности федеральных округов российской Федерации /Е.В. Попов, К.А. Семячков, В.Л. Симонова //Journal of new economy. - 2016. - № 4. - С. 40-42.
Лазар М.Г. Цифровизация общества, ее последствия и контроль над населением /М.Г. Лазар //Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. — 2018. — № 4 (34). — С. 170-181.
Урсул А.Д. Информатизация общества: введение в социальную информатику. — М.: Высшая школа, 1990. С. 45-46.
Дубова Н. Автоматизация: от идеи до утилизации [Электронный ресурс] // Открытые системы. - 2003. — № 6. Режим доступа: http://www .osp.ru/os/2003/06/183115//(дата обращения 07.04.2023).
Bandara, O. A Model for Assessing Maturity of Industry 4.0 in Thebanking Sector /O. Bandara, K. Vidanagamachchi, R. Wickramarachchi //Proceedings of the International Conference on Industrial Engineering and Operations Management. Bangkok. — 2019. — Pp. 1141-1150.
Gbededo, M.A. Towards a Life Cycle Sustainability Analysis: A Systematic Review of Approaches to Sustainable Manufacturing /M.A. Gbededo, K. Liyanage, J.A Garza-Reyes //Journal of Cleaner Production. - 2018. — vol. 184. — Pp. 10021015. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.02.310.
Centobelli P., Designing Business Models in Circular Economy: A Systematic Literature Review and Research Agenda /P. Centobelli, R. Cerchione, D. Chiaroni, P. Del Vecchio., A. Urbinati //Business Strategy and the Environment. — 2020. — Vol. 29 (4). — P. 1734-1749. doi: 10.1002/bse.2466.
Gawer, A. Industry platforms and ecosystem innovation. /A. Gawer, M.A. Cusumano //Journal of Product Innovation Management — 2014. — vol. 31 (3). — pp. 417-433. DOI: https://doi.org/10.1111/jpim.12105.
Andersson, P., Service Innovations Enabled by the «Internet of Things» /P. Andersson, L. Mattsson //IMP Journal — 2015 — vol. 9. — issue 1 — Pp. 85-106.
Edelman, D. Competing on Customer Journeys: You Have to Create New Value at Every Step /D. Edelman, M. Singer //Harvard Business Review - 2015. — vol. 93. — issue 11. — Pp. 88-98.
Flaig, A., Market-shaping strategies: A conceptual framework for generating market outcomes /A. Flaig, D. Kindstrom, M. Ottosson //Industrial Marketing Management. — 2021 — 96 (7), 254-266. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2021.06.004.
Hernández, C.G., Post-pandemic Prospective scenarios for the internationalization of Ecuador's agrifood sector to the year 2035. /C.G. Hernández, J. Hurtado //Journal of Political and Strategic Studies. — 2020. - issue 8 (2). — pp. 36-66.
Ворошилов, Н.В. Типология, проблемы и перспективы развития сельских территорий /Н.В. Ворошилов //Проблемы развития территории. — 2018. — № 4 (96). — С. 42-58. DOI: 10.15838/ptd.2018.4.96.3.
Блануца, В.И. Цифровая экономика Российской Федерации: концептуальный анализ национальной программы /В.И. Блануца //Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». — 2020. — Том 15. — № 4. — С. 463-493. doi: 10.17072/1994-9960-2020-4-463-493.
Магомедов, А.М. Цифровизация как ключевой фактор развития сельских территорий и сельского хозяйства /А.М. Магомедов //Современные технологии управления. - 2020. — № 2 (92). - С. 1-10. Режим доступа: https://sovman.ru/article/9204/.

Еще

Статья научная