К вопросу о развитии системы участников гражданского оборота
Автор: Долинская Владимира Владимировна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы гражданского права
Статья в выпуске: 2 т.15, 2015 года.
Бесплатный доступ
На основе понятий «правовой статус», «правосубъектность», «признаки субъекта права» рассматривается возможность расширения круга участников гражданского оборота за счет органов юридического лица, собраний и транснациональных корпораций. Проанализированы новеллы законодательства, судебная практика и доктринальная литература, выявлены недостатки в правовом регулировании. Констатируется несинхронность развития материального и процессуального права по вопросам квазиправосубъектности органов юридического лица. Доказано, что органы юридического лица не удовлетворяют всем признакам субъекта права. На основе анализа источников публичного и частного права выявлено пять основных значений, в которых используется термин «собрание», наиболее значимые из которых - действия (заседания) и правосубъектные образования. Систематизированы официальные характеристики транснациональных корпораций, предложены основные направления их доктринальных исследований и развития законодательства по этому вопросу: определение ТНК, их правовой статус и правосубъектность.
Корпорация, орган юридического лица, правовой статус, правосубъектность, признаки субъекта права, решения собраний, собрание, транснациональные корпорации
Короткий адрес: https://sciup.org/147149996
IDR: 147149996
Список литературы К вопросу о развитии системы участников гражданского оборота
- Алексеев, С. С. Общая теория права: в 2 т./С. С. Алексеев. -М., 1981. -Т. 2. -195 с.
- Долинская, В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции: монография/В В. Долинская. -М.: Волтерс Клувер, 2006. -736 с.
- Долинская, В. В. Акционерное право: учебник/В. В. Долинская. -М.: Юрид. лит., 1997. -352 с.
- Долинская, В. В. Общее собрание акционеров/В.В. Долинская//Законы России: опыт, анализ, практика. -2013. -№ 12. -2014. -№ 1.
- Долинская, В. В. Понятие и правовой статус транснациональных корпораций//Частное право: проблемы и тенденции развития: материалы II Международной научно-практической конференции/отв. ред. В. В. Долинская, Н. П. Заикин. -М., 2011.
- Долинская, В. В. Правовой статус и правосубъектность/В. В. Долинская//Законы России: опыт, анализ, практика. -2012. -№ 2.
- Долинская, В. В. Правовые формы бизнеса: тенденции развития//Экономико-правовые проблемы осуществления модернизации России: монография. -Краснодар, 2013. -367 с.
- Долинская, В. В. Регулирование участия в правоотношениях по Гражданскому кодексу РФ/В. В. Долинская//Закон. -2004. -№ 12.
- Долинская, В. В. Система отношений по ответственности в акционерном праве//Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. -2006. -№ 1 (41). -С. 180-188.
- Долинская, В. В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление/В. В. Долинская, В. В. Фалеев. -М.: Волтерс Клувер, 2010. -146 с.
- Керимов, Д. А. Основы философии права/Д. А. Керимов. -М., 1992. -189 с.
- Афанасьева, Е. Г. Корпоративное право: учебный курс/отв. ред. И. С. Шиткина. -М.: КНОРУС, 2011. -1120 с.
- Черепахин, Б. Б. Органы и представители юридического лица//Ученые записки: Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства/Б. Б. Черепахин. -М., 1968. -Вып. 14. -С. 131-139.
- Eur. Commission H.R. Application 8191/78, Rassemblement jurassien et Unite jurassienne v. Switzerland, Decision of 10 October 1979. DR. -1980. -no. 17. -pp. 118-121.
