К вопросу об оружии ближнего боя сарматов
Автор: Мамонтов Владислав Иванович
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: Ранний железный век
Статья в выпуске: 3 (51), 2018 года.
Бесплатный доступ
Сарматы использовали в бою меч, лук и стрелы, копье, дротик. Всадник, сброшенный с лошади, или простой воин могли защититься от врага боевым ножом, топором, булавой или кистенем. Это оружие ближнего боя встречается в погребениях сарматских воинов. В статье приводится описание подобных находок, обнаруженных в Волго-Донском регионе. В бою сарматы могли применить как оружие вещи, которым они пользовались в быту. Это - топор-секира на длинной деревянной рукояти, тяжелый наконечник «лома», клиновидный топор, железная пешня-топор, железный крюк с втулкой. В воинских погребениях сарматов междуречья Волги и Дона встречены единичные предметы вооружения, которые могли использовать в ближнем бою: каменная булава-кистень с отверстием в центре шара, длинный железный стержень-кистень с кольцом на узкой стороне. Кожаный ремень продевался через отверстие или кольцо, удерживался в руке для замаха и удара тяжелым предметом. Находки в погребениях сарматов оружия ближнего боя подтверждают взгляды исследователей, что наряду со всадниками со специфическим оружием дальнего боя в воинской среде сарматов появляются подразделения пеших воинов - прообраз будущей хорошо вооруженной пехоты.
Оружие ближнего боя, боевой нож, кинжал, кельт, каменная булава, крюк, воин-сармат, кистень
Короткий адрес: https://sciup.org/14972504
IDR: 14972504 | DOI: 10.15688/jvolsu4.2018.3.13
Текст научной статьи К вопросу об оружии ближнего боя сарматов
DOI:
Цитирование. Мамонтов В. И. К вопросу об оружии ближнего боя сарматов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2018. – Т. 23, № 3. – С. 153–158. – DOI:
Воины-сарматы имели стандартный набор вооружения: лук и колчан, меч, кинжал, копье или дротик. Но материалы раскопок показали, что сарматы, наряду с этими, широко распространенными видами вооружения имели предметы, которые могли использоваться как оружие ближнего боя.
В первую очередь боевые ножи, которые носили в чехлах на поясе, подвязывали шнуром к ноге или засовывали за край обуви, голенище сапога. Такой боевой нож много позднее получил название «засапожный». Клинок в данном случае всегда находился под рукой всадника: им могли бросить в спину противника, перерезать петлю аркана на шее, снять узду с убитой лошади, а в случае рукопашной схватки, защитить себя. Такой нож отличался от хозяйственных ножей своими размерами. Бытовые ножи сарматов имеют в среднем длину 8–10 см. Длина боевых ножей из сарматских погребений доходит до 22 и более сантиметров.
В могильнике Первомайском VII найдены фрагменты «засапожных» ножей. Они имеют короткие черенки со следами волокон от деревянных рукоятей. Так, длина ножа из погребения 3 в кургане 14 была 15,1 см (рис. 1, 8 ), длина тяжелого клинка – 14,2 см (рис.1, 9 ). Он найден у правой ноги воина, к которой был подвязан, вместе с гарнитурой ременных украшений: небольшого круглого диска из створки раковины, двух серебряных колец, ракушки каури, костяной трубчатой пронизи, серебряной прямоугольной пластинки – наконечника ремешка [2, с. 108]. В кургане 59 этого же могильника рядом с железными наконечниками стрел лежал боевой нож с широким клинком (рис. 1, 10 ). Он, без учета утерянной части, имел длину 13 см.
Кинжал со следами волокон дерева на черенке рукояти и бронзовой пластинкой на перекрестье (рис. 1, 4) обнаружен в сарматском погребении в кургане 5 Вербовского мо- гильника. Длина – 37,2 см. Там же найден однолезвийный нож длиной 15 см (рис. 1, 7) и короткий кинжал (длина 22 см), на край ножен которого надета крестовидная бронзовая обойма. Деревянные накладки на рукояти стягивались бронзовой обоймой навершия с круглым диском наверху (рис. 1, 3). Ножны были обтянуты тонкой кожей ярко-красного цвета.
В могильнике Усть-Погожье (курган 2, погребение 3) обнаружены фрагменты крупного ножа с широким клинком и с упором у основания рукояти (рис. 1, 11 ). Когда-то нож имел длинное лезвие (средняя часть его рассыпалась). Длина сохранившихся частей ножа 9,5 см.
Интересен материал погребения 1 (кенотафа) из кургана 2 могильника Котлубань V [1, с. 15]. В северо-восточном углу квадратной ямы обнаружен набор серебряных украшений ремней узды (бусы, ажурные фалары, мелкие бляхи и т. д.). В противоположном углу – бронзовое ситечко с позолотой и фрагменты деревянного предмета с кусками обшивки из толстой кожи. Это был, полагаем, овальный щит с размерами 55 х 35 см, положенный внешней поверхностью на землю. Сверху на нем лежали два железных однолезвийных ножа (рис. 1, 1 , 2 ). Клинки хранились в деревянных ножнах. Они имеют плавный изгиб спинки и длинные черешки рукояти, обложенные деревянными пластинами. Внешне они идентичны. Длина большого клинка 39,5 см, ширина лезвия 2 см. Длина меньшего ножа 35,8 см.
В курганном могильнике Петропавловка I (курган 3, погребение 1) найдены фрагменты ножа длиной 22,5 см. Он находился в деревянных ножнах с круговой железной обкладкой входного отверстия (рис. 1, 6 ).
Иногда сарматских воинов сопровождают железные топоры и пешни, которые применялись в хозяйстве кочевника. При необхо- димости они могли использоваться и в ближнем бою. Массивная секира (длина 15 см) лежала рядом с воином в погребении 5 из кургана 40 могильника Первомайский VII (рис. 2, 5). Надетая на топорище, она являлась ударным оружием в ближней схватке. Клиновидный боевой топор (длина 20,6 см) встречен в погребении из кургана 5 могильника Вербовский I (рис. 2, 1). Рядом положено массивное острие, похожее на острие лома (рис. 2, 4). Это тяжелое железное орудие длиной 22,3 см, внутрь которого для прочности заковали крупную прямоугольную бронзовую пластину. Втулка имеет глубокую конусовидную полость для насаживания на древко. Орудием можно было производить земляные работы, но оно могло быть использовано и как колющее или ударное оружие в ближней схватке.
Железные пешни, считают, применялись при рытье углубления для землянки на зимнике или ямы для тела погребенного на племенном кладбище, для обтесывания дерева при условии поперечного расположения клинка относительно рукояти (средневековые топоры Востока). Но это было в первую очередь оружие ближнего боя (как бронзовые кельты в эпоху поздней бронзы). Пешни встречены в курганах могильника Первомайский VII (курган 9, погребение 3, – рис. 1, 12 ; курган 46, погребение 6, – рис. 2, 3 ).
Любопытно изделие из кургана 2 (могильник Усть-Погожье). В яме найдена круглая полированная булава из серого плотного песчаника (рис. 1, 13). Размеры: 7,2 х 8,2 см. В центре массивного изделия высверлено округлое отверстие. Вряд ли этот предмет был символом власти, как жезл или скипетр. Это – ударное оружие. Диаметр деревянного стержня небольшой (диаметры 1,7 и 1,9 см). Тонкая деревянная рукоять не выдержала бы сильного удара по доспехам противника. По- лагаем, что через отверстие в шаре продевалась и крепилась кожаная лента, удерживаемая в руке воина. Воин мог делать широкие замахи для ударов таким каменным «кистенем». Изделие датируется концом IV – началом III в. до н. э. [3, с. 164].
В кургане 4 могильника Вербовский II обнаружены фрагменты железного предмета в виде длинного тяжелого стержня с закругленными концами (длина 28,4 см), к одному из которых крепилось железное кольцо (рис. 1, 5 ). Через него ударное оружие (кистень ?) подвязывалось кожаной лентой к деревянной рукояти или, как вариант, петля ленты крепко зажималась в кулаке.
В кургане 12 Ильевского курганного могильника встречен фрагмент железного крюка (длина 19 см) с втулкой для насаживания на древко (рис. 2, 2 ).Такие крюки, считают, использовались в быту для вынимания кусков мяса из кипящего котла. Но крюк мог иметь и военное назначение. Во время боевых схваток им можно было зацепить и свалить врага с лошади, выбить оружие из рук противника.
Исследователи военных походов и стычек сарматов, их оружия и полевой тактики с применением тяжелой и легкой кавалерии иногда упоминают и пеших воинов, вооруженных оружием ближнего боя. На древних авторов, в этой связи, ссылается А.М. Хазанов в своих исследованиях по военному делу сарматов [4, с. 53, 54; 5, с. 87], считая, что именно они «выработали тактику ближнего боя» [4, с. 56]. К сожалению, авторами публикаций не всегда указывается на широкое применение в рукопашных схватках оружия ближнего боя малых форм, таких как боевые ножи, пешни, крюки, кистени и т. д. Задача статьи только на примере находок из материалов одной экспедиции указать на этот пробел.
ПРИЛОЖЕНИЯ

Рис. 1. Находки оружия в воинских погребениях сарматов междуречья Волги и Дона:
1 , 2 – Котлубань V, курган 2, погребение 1; 3 , 4 , 7 – Вербовский I, курган 5, погребение 1;
5 – Первомайский VII, курган 4, погребение 1; 6 – Петропавловский I, курган 3, погребение 1;
8 , 9 – Первомайский VII, курган 14, погребение 3; 10 – Первомайский VII, курган 59, погребение 1;
11 , 13 – Усть-Погожье, курган 2, погребение 3; 12 – Первомайский VII, курган 9, погребение 3
Fig. 1. Weapons in the Sarmatian military burials in the Volga-Don interfluve:
-
1 , 2 - Kotluban V, burial mound 2, burial 1; 3 , 4 , 7 - Verbovsky I, burial mound 5, burial 1;
-
5 - Pervomaisky VII, burial mound 4, burial 1; 6 - Petropavlovsk I, burial mound 3, burial 1;
-
8 , 9 - Pervomaisky VII, burial mound 14, burial 3; 10 – Pervomaysky VII, burial 59, burial 1;
-
11 , 13 - Ust-Pogozhye, burial mound 2, burial 3; 12 - Pervomaisky VII, burial mound 9, burial 3

Рис. 2. Находки из воинских погребений сарматов междуречья Волги и Дона:
1 , 4 – Вербовский I, курган 5, погребение 1; 2 – Ильевка, курган 12, погребение 1;
3 – Первомайский VII, курган 46, погребение 6; 5 – Первомайский VII, курган 40, погребение 5
Fig. 2. Finds from the military burials of Sarmatians in the Volga-Don interfluves:
1 , 4 - Verbovsky I, burial mound 5, burial 1; 2 - Ilyovka, burial mound 12, burial 1;
3 - Pervomaiskу VII, burial mound 46, burial 6; 5 - Pervomaisky VII, burial mound 40, burial 5
Список литературы К вопросу об оружии ближнего боя сарматов
- Лисицын, И. П. Отчет Городищенского отряда Волго-Донской археологической экспедиции ЛОИА АН СССР в 1973 г./И. П. Лисицын//Архив ВОКМ. -1973. -№ 124. -27 с.
- Мамонтов, В. И. Древнее население левобережья Дона (по материалам курганного могильника Первомайский VII)/В. И. Мамонтов. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. -192 с.
- Сергацков, И. В. О времени заселения сарматами северной части Волго-Донского междуречья/И. В. Сергацков//Советская археология. -1992. -№ 1. -С. 162-174.
- Хазанов, А. М. Характерные черты сарматского военного искусства/А. М. Хазанов//Советская археология. -1970. -№ 2. -С. 52-63.
- Хазанов, А. М. Очерки военного дела сарматов/А. М. Хазанов. -М.: Наука, 1971. -171 с.