Клинико-статистические подходы к классификации камней почек
Автор: Аполихин Олег Иванович, Сивков Андрей Владимирович, Какорина Екатерина Петровна, Кешишев Николай Георгиевич
Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr
Рубрика: Урология
Статья в выпуске: 2 т.11, 2011 года.
Бесплатный доступ
В этой статье рассматривается целесообразность включения в клинико-статистическую классификацию мочекаменной болезни критерия «локализация и размеры камней почек». Для достижения поставленной цели авторами были отобраны 90 пациентов с лоханочными и коралловидными камнями. Эти пациенты были разделены на 3 группы: группа I (30 человек) - больные с лоханочными камнями ≤ 2 см в диаметре, группа II (30 человек) - больные с лоханочными камнями > 2 см в диаметре, группа III (30 человек) - больные с коралловидным нефролитиазом К4. Критериями, по которым проводился сравнительный анализ трех изучаемых групп, были: методы обследования больных, методы хирургического лечения больных, методы медикаментозного лечения больных, cредняя длительность пребывания больного на койке, cтоимость лечения больных. Результатом работы были получение достоверных различий как в обследовании, так и в лечении этих больных, что подтверждает необходимость учета критерия «локализация и размеры камней почек» при разработке новой клинико-статистической классификации мочекаменной болезни.
Международная классификация болезней, мочекаменная болезнь, мкб-10, клинико-статистическая классификация мочекаменной болезни
Короткий адрес: https://sciup.org/14955241
IDR: 14955241
Clinical and statistical approaches for kidney stones classification
Necessity of including in statistical classification of urolithiasis the criteria «location and size of stones» is considered in this article. For achievement of the purpose authors had select 90 patients with pelvic and staghorn stones. These patients have been divided into 3 groups: group I (30 persons) - patients with pelvic stones ≤ 2 sm in diameter, group II (30 persons) - patients with pelvic stones > 2 sm in diameter, group III (30 persons) - patients with staghorn stones К4. Criteria on which the comparative analysis of three studied groups was carried out were: methods of investigation, methods of surgical treatment of patients, methods of conservative treatment of patients, medium duration of stay in clinic, cost of treatment. As a result of this work we have found significant differences both in investigation and in treatment of these patients that confirms necessity of the account of criterion «localization and the sizes of stones of kidneys» by working out of new statistical classification of urolithiasis.
Список литературы Клинико-статистические подходы к классификации камней почек
- Аполихин О.И. Единая клинико-статистическая классификация мочекаменной болезни/О.И. Аполихин, Н.К. Дзеранов, А.В.Сивков, Е.П. Какорина, Н.Г. Кешишев//Урология.-2008.-№6.-С.3-6.
- Об использовании Mеждународной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем десятого пересмотра: инструкция от 25 мая 1998 г. № 2000/52-98/МЗ РФ. -M., 1998.
- International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems/WHO. -10th ed. -Geneva: World Health Organization, 1994.
