Лапароскопическая хирургия при раке ободочной кишки. Ближайшие результаты

Автор: Савинков Валерий Германович, Воздвиженский Михаил Олегович, Фролов Сергей Александрович, Козлов Алексей Михайлович, Князев Рустам Андреевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки @izvestiya-ssc-human

Статья в выпуске: 2-3 т.17, 2015 года.

Бесплатный доступ

Лапароскопический доступ позволяет выполнить хирургическое вмешательство на любом отделе ободочной кишки при различных локализациях опухоли. Применение лапароскопических технологий позволяет снизить частоту послеоперационных осложнений, сопровождается менее выраженным болевым синдромом, сопряжено с более быстрым восстановлением физической и социальной активности больных, что в совокупности приводит к сокращению сроков госпитализации и лучшему качеству жизни пациентов.

Рак ободочной кишки, лапароскопические технологии, резекция кишки, мини-инвазивные вмешательства

Короткий адрес: https://sciup.org/148102334

IDR: 148102334

Список литературы Лапароскопическая хирургия при раке ободочной кишки. Ближайшие результаты

  • Александров, К.Р. Расширенные лапароскопические операции на толстой кишке/К.Р. Александров, В.Б. Александров, А.Б. Туманов и др./Тез. докл. V Всерос. конф. «Актуальные проблемы колопроктологии». -Ростов-на-Дону, 10-12 октября 2001 г. С. 99.
  • Воробьев, Г.И. Лапароскопические операции при заболеваниях ободочной кишки/Г.И. Воробьев, Ю.А. Шелыгин, С.А. Фролов, О.А. Зарезаев//Эндоск. хирургия. 1996. №4. С. 15.
  • Козлов, С.В. Специфика послеоперационного периода у больных с метастазами колоректального рака в печени/С.В. Козлов, О.И. Каганов, М.В. Ткачев и др.//Тез. докл. II Всеросс. симпоз. молодых ученых «Современные проблемы хирургии и хирургической онкологии». -М., 21 -22 ноября 2014 г. С. 69-70
  • Козлов, С.В. Прогностические факторы гнойных послеоперационных осложнений у больных колоректальным раком/С.В. Козлов, О.И. Каганов, М.В. Ткачев и др.//Российский биотерапевтический журнал. 2014. Том 13, № 1. С. 94.
  • Cirocchi, R. High tie versus low tie of the inferior mesenteric artery in colorectal cancer: a RCT is needed/R. Cirocchi, S. Trastulli, E. Farinella et al.//Surgical Oncology. 2012. Vol. 21. №3. P.e111-123.
  • Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer//The New England Journal of Medicine. 2004. Vol. 350, №20. P. 2050-2059.
  • Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. Laparoscopic colectomy for cancer is not inferior to open surgery-based on 5-year data from the COST Study Group trial//Annals of Surgery. 2007. Vol. 246, №4. P. 655-662.
  • Buunen, M. Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study Group / M. Buunen, R. Veldkamp et al. // Survival after laparoscopic-surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomised clinical trial. // Lancet Oncology. 2009. Vol.10, №1. P. 44-52.
  • Guillou, P.J. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic_assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial/P.J. Guillou, P. Quirke, H. Thorpe et al.//Lancet. 2005. Vol. 365. №9472. P. 1718-1726.
  • Jacobs, M. (1991) Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy)/M. Jacobs, J.C. Verdeja, H.S. Goldstein//Surg. Laparosc. Endosc. 1991. N 1. P. 144-150.
  • Jayne, D.G. Randomized trial of laparoscopic-assisted resection of colorectal carcinoma: 3-year results of the UK MRC CLASICC Trial Group/D.G. Jayne, P.J. Guillou, H. Thorpe et al./Journal of clinical oncology: official journal of the American Society of Clinical Oncology. 2007. Vol. 25. №21. P. 3061-3068.
  • Lacy, A.M. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial/A.M. Lacy, J.C. Garcia-Valdecasas, S. Delgado et al.//Lancet. 2002. Vol. 359. №9325. P. 2224-2229.
  • Lee, J.K. Current state of the art in laparoscopic colorectal surgery for cancer: Update on the multi-centric international trials/J.K. Lee, C.P. Delaney, J.M. Lipman//Annals of surgical innovation and research. 2012. Vol. 6. №1. P. 5-11.
  • Liang, J.T. Comparison of medial-to-lateral versus traditional lateral-to-medial laparoscopic dissection sequences for resection of rectosigmoid cancers: randomized controlled clinical trial/J.T. Liang, H. Lai, K.C. Huang et al.//World journal of surgery. 2003. Vol. 27. №2. P. 190-196.
  • Poon, J.T. Impact of the standardized medial-to-lateral approach on outcome of laparoscopic colorectal resection/J.T. Poon, W.L. Law, J.K. Fan et al.//World journal of surgery. 2009. Vol. 33. №10. P. 2177-2182.
  • Veldkamp, R. Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial/R. Veldkamp, E. Kuhry, W.C. Hop et al.//Lancet Oncology. 2005. Vol. 6. №7. P. 477-484.
  • Wu, Z. Lymph node harvested in laparoscopic versus open colorectal cancer approaches: a meta-analysis/Z. Wu, S. Zhang, L.H. Aung et al.//Surgical laparoscopy, endoscopy & percutaneous techniques. 2012. Vol.22. №1. P. 5-11.
Еще
Статья научная