Статьи журнала - Правопорядок: история, теория, практика

Все статьи: 1004

Категории "злоупотребление правом" и "злоупотребление должностными полномочиями" в уголовном процессе

Категории "злоупотребление правом" и "злоупотребление должностными полномочиями" в уголовном процессе

Никулина А.В.

Статья научная

На сегодняшний день проблема определения категории «злоупотребление правом» считается актуальной, так как отсутствует четкое представление о данной категории, ее содержании, а также соотношении данной категории с уже определенной уголовным законодательством - «злоупотребление должностными полномочиями». Цель: на основе анализа законодательства и научных теорий о злоупотреблении правом и злоупотреблении должностными полномочиями, выявить субъектный состав данных категорий, а также определить терминологию, применяемую в отношении данных категорий, а именно: «полномочие», «правомочие» и «уголовно-процессуальная правосубъектность». Методы исследования: при исследовании применялись методы анализа и синтеза для более детального изучения субъектов, которые входят в эти две категории, а также использовался сравнительно-правовой метод для отграничения предметного состава категорий. Результаты: в статье определяется общность и различие исследуемых объектов, их субъектный состав, а также предлагаются изменения в уголовно-процессуальный закон, в связи с изученными категориями. Определен круг субъектов, которые входят в состав категории «злоупотребление правом» и «злоупотребление должностными полномочиями» в уголовном процессе. В связи с тем, что законодательно не закреплен термин «полномочие», при этом в Конституции РФ зачастую используется термин «предмет ведения» предлагается использовать именно его в отношении субъектов, имеющих властные функции. Вывод: исследование имеет теоретическую значимость в дальнейшем исследовании терминов «полномочие», «правомочие» и «уголовно-процессуальная правосубъектность», а также в исследовании категории «злоупотребление правом в уголовном процессе».

Бесплатно

Категории доверия и недоверия в российской правовой доктрине публичной власти

Категории доверия и недоверия в российской правовой доктрине публичной власти

Конева Н.С.

Статья научная

В статье исследуются закономерности формирования категорий «доверие» и «недоверие» в рамках российской правовой доктрины публичной власти на основе анализа научной литературы, законодательства Российской Федерации, судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации. Рассмотрены особенности содержания категорий «доверие» и «недоверие» в отношениях «государство-гражданин», выявлена специфика правового регулирования отношений доверия и недоверия в публично-правовом пространстве. Проанализирована дихотомия «доверие - недоверие», а также конституционно-правовые конструкции недоверия, включенные в механизм конституционно-правовой ответственности и систему контроля. В статье показана особенность правового регулирования категорий «доверие» и «недоверие», выражающаяся в сочетании методов метарегулирования, общего регулирования и детального регулирования. Метод метарегулирования использован законодателем в отношении категории «доверие» (доверие постулируется как правовой принцип), метод конкретного, детального регулирования применен в отношении категории «недоверие». Сделан вывод, что доверие к публичной власти не может быть построено исключительно на основе законодательных норм и предполагает развитие механизмов гражданского контроля и участия граждан в процессах принятия публично-властных решений, а также учет правоприменительной практики и судебной доктрины, вырабатываемой Конституционным Судом РФ. Для повышения доверия современная система публичной власти может использовать инструменты прозрачности, основанные на открытости информации и участии граждан в управлении государством.

Бесплатно

Категории общего, единичного, особенного как основа комплексного подхода в исследовании прокурорской деятельности

Категории общего, единичного, особенного как основа комплексного подхода в исследовании прокурорской деятельности

Головко И. И.

Статья научная

Статья посвящена представлению результатов исследования общего, единичного, особенного применительно к отдельным направлениям прокурорской деятельности и деятельности в целом. Формирующаяся практика реализации полномочий прокуроров показывает целесообразность комплексного подхода, особенно в целях защиты прав граждан и публичного интереса, когда объединяются результаты реализации надзорных и ненадзорных полномочий прокуроров. Примененный подход в деятельности прокуратуры советского периода был применим ограниченно в силу осуществления надзора на всех направлениях, в том числе в судопроизводстве. Современное законодательство о прокуратуре позволяет применить комплексный подход. В науке прокурорской деятельности выводы по обозначенным в статье вопросам не обосновывались, что требует обращения внимания на изученные вопросы. Общетеоретической основой выступили знания различных юридических наук. Использованы методы аналогии, анализа и синтеза, сравнения, обобщения. Полученные результаты показывают движение процесса познания комплексной прокурорской деятельности от частного к общему и снова от общего к частному. Это позволяет обогатить науку знанием о составляющих комплексной деятельности, об общих признаках и отличительных особенностях отдельных направлений в их составе. Важнейшим результатом проведенного исследования является вывод о внешних взаимосвязях и особенностях внутренних взаимосвязей, что позволяет выделить соответствующее комплексное направление деятельности и обеспечить его осуществление в практике. Сделан вывод о значимости информационного обеспечения, обмена информацией между отдельными структурными подразделениями прокуратуры и прокурорскими работниками. Полное установление всех составляющих комплексную деятельность направлений и закономерностей включения их в общий комплекс создает перспективу предсказания тех направлений, которые могут войти в комплексную деятельность в последующем; создает необходимую основу моделирования изучаемой деятельности.

Бесплатно

Категория "злоупотребление уголовно-процессуальным положением"

Категория "злоупотребление уголовно-процессуальным положением"

Никулина А.В.

Статья научная

Актуальность изучения категории «злоупотребление правом» во многих отраслях права повышается с каждым годом, поскольку данное явление присуще праву во всех отраслях. Многие ученые занимаются изучением вопроса о сущности и содержании данной категории, тем самым привнося свой вклад в развитие научного потенциала категории. Цель статьи: на основе анализа нормативно-правовых актов и научных работ, определить особенности применения термина «злоупотребление правом в уголовном процессе» в отношении злоупотребления должностными полномочиями в уголовном процессе, а также возможность объединения данных категорий более широкой «злоупотребление уголовно-процессуальным положением», рассмотреть употребление термина «полномочие» в отношении субъектов, не наделенных властным положением. Методы исследования: в статье применялись методы анализа и синтеза для изучения применения в научных работах термина «злоупотребление правом» в отношении должностных лиц и других участников уголовного процесса, применялся сравнительно-правовой метод для изучения терминов «полномочие» и «правомочие», на основе системного анализа выявлена новая категория, объединяющая изучаемые категории.Результаты: в статье определяется общность и различие исследуемых объектов, а также предлагается введение категории «злоупотребление уголовно-процессуальным положением», закрепляющей общность данных объектов. Путем исследования терминологии, применяемой в сфере действия исследуемых объектов выявлена коллизия в нормативно-правовой сфере относительно применения термина «полномочие» в ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», предлагаются соответствующие изменения в нормативно-правовой акт. Вывод: настоящее исследование имеет теоретическую значимость в дальнейшем изучении категории «злоупотребление правом в уголовном процессе», а также практическую значимость в виде предложений о внесении изменений в нормативно-правовой акт.

Бесплатно

Квалификация нарушений правил охраны и использования недр по объективным признакам состава преступления (ст. 255 УК РФ)

Квалификация нарушений правил охраны и использования недр по объективным признакам состава преступления (ст. 255 УК РФ)

Базаров П.Р.

Статья научная

Современная действительность свидетельствует, что особенностью развития отечественной экономики является всемерное использование имеющихся на территории нашего государства запасов недр. В этой связи вопросы соблюдения правил охраны и использования недр, как важнейших материальных благ, влияющих на пополнение бюджета государства и благосостояние населения, должны находиться под строгой правовой охраной, в том числе мерами уголовно-правового характера. В данной статье анализируются проблемы квалификация нарушений правил охраны и использования недр по объективным признакам состава преступления (ст. 255 УК РФ).

Бесплатно

Квалифицированные виды превышения должностных полномочий

Квалифицированные виды превышения должностных полномочий

Майоров А.В.

Статья научная

Статья посвящена рассмотрению квалифицированных видов превышения должностных полномочий. Целью статьи является анализ правоприменительной практики и выявление проблемных вопросов, связанных с квалификацией такого должностного преступления как превышение должностных полномочий. В рамках представленной статьи анализируется правоприменительная практика и делаются предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Бесплатно

Киберпреступность: современное состояние и меры противодействия

Киберпреступность: современное состояние и меры противодействия

Шевко Н.Р., Лукина М.А.

Статья научная

Современный этап развития общества характеризуется повсеместным внедрением современных телекоммуникационных технологий во все сферы жизнедеятельности людей. К сожалению, информационные технологии все чаще используются злоумышленниками в преступных целях. Причиной этому служат отличительные особенности виртуального пространства и технологий, применяемых для передачи и использования информации. В статье дается краткая характеристика состояния киберпреступности на современном этапе развития, а также выделены специфические особенности преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий, обеспечивающих рост общего числа, а также высокого уровня латентности. Авторы уделяют особое внимание таким характеристикам киберпреступности, как трансграничность, анонимность преступника и высокая скорость распространения информации среди большого числа пользователей интернет-аудитории, способствующих использованию высоких технологий злоумышленниками, надеющимися скрыть следы преступлений и остаться незамеченными. Кроме того, дана краткая характеристика жертв киберпреступлений. Авторами выделены основные тенденции развития новых способов и методов их совершения, предложены меры по предупреждению роста числа преступлений в киберпространстве посредством информирования граждан, повышения уровня информационной и финансовой грамотности, международного сотрудничества по эффективному взаимодействию в целях обеспечения кибербезопасности.

Бесплатно

Классификация мотивов преступлений

Классификация мотивов преступлений

Мирасов Р.Р., Гончаров Д.Ю.

Статья научная

В целях выработки единой классификации мотивов преступлений авторами исследованы различные подходы к такой классификации. В данной статье приводится анализ научной и учебной литературы, в которых рассматривался вопрос о классификации мотивов преступления. Указываются классификации мотивов преступления, которые были предложены различными учёными. Авторами также указываются классификации мотивов преступления, которые были даны ещё в XX веке. Все научные источники были проанализированы и выявлены преимущества и недостатки классификаций мотивов преступлений, которые были даны различными правоведами. Кроме того, были изучены основания для классификаций мотивов преступлений. Авторами выявляются преимущества и недостатки ранее предложенных классификаций мотивов преступлений. Был предложен другой подход к изучению мотивов преступления с точки зрения психологии. Предложены мнения психологов о причинах, побуждающих лицо к совершению преступлений. И на его основе авторами предлагается собственная оригинальная классификация мотивов преступления с подробным описанием каждой выделенной в ней группы.Предметом исследования являются различные научные положения, затрагивающие вопросы мотивов преступления.Использованы обще- и частнонаучные методы: системный анализ, синтез, обобщение, формально-юридический, сравнительно-правовой.

Бесплатно

Кодификация законодательства в России: исторический и практический аспекты

Кодификация законодательства в России: исторический и практический аспекты

Тимофеева А. А., Павлова А. Д.

Статья научная

Современный этап развития нашей страны связан не только с преобразованиями экономических отношений, демократизацией общественной жизни, но и повышением ценности законодательства как условия социального регулирования. Российская законодательная база очень объемна: нижняя палата парламента за четверть века приняла восемь тысяч законов, а с начала 2020 г., разбирая, по выражению спикера, «законодательные завалы», рассмотрела свыше 600 законопроектов. В России действует более двадцати кодек- сов по различным направлениям, но неизбежна подготовка последующего пакета законов и подзаконных актов. При этом не завершено теоретическое осмысление кодификационного процесса, продолжаются дискуссии по поводу содержания, функций, видов систематизации. Незавершенность современного этапа кодификации актуализирует проблему, определяя необходимость комплексного подхода к её изучению. Несомненно, что в процессе упорядочения современного российского права должен использоваться опыт отечественных правотворческих органов. Осмысление исторического прошлого предполагает связь между этапами развития — при сохранении тех или иных элементов. Целью настоящего исследования является определение роли кодификации законодательства в отечественной и современной истории. Во исполнение поставленной цели авторы ставят перед собой ряд задач, в число которых входит: выявление мнений правоведов разных десятилетий на роль кодификации в государстве, изучение опыта проведения кодификаций в Российской истории, определение направленности кодификационных работ и др. Новизна и практическая значимость исследования — в попытке комплексного рассмотрения теоретического и практического аспектов кодификационного процесса в России, восстановление преемственности в отечественной юридической науке. Методологическая основа исследования — всеобщий диалектический метод, позволяющий в совокупности с историческим и сравнительно-правовым методом раскрыть особенности этапов кодификации в стране. Теоретический и практический опыт российского кодификационного процесса не может не способствовать решению проблем кодификации в современных условиях, восстанавливая «связь времён».

Бесплатно

Колонка редактора

Колонка редактора

Зуев С.В.

Статья научная

Уважаемые читатели! В настоящем номере журнала опубликованы материалы региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предварительного расследования в органах внутренних дел», посвященной памяти Заслуженного юриста Российской Федерации, генерал- майора юстиции Бориса Михайловича Сергеева.

Бесплатно

Компетентностный подход к подготовке сотрудников правоохранительных органов в свете реализации ФГОС ВПО

Компетентностный подход к подготовке сотрудников правоохранительных органов в свете реализации ФГОС ВПО

Танаева Замфира Рафисовна

Статья научная

В статье анализируются понятия «компетентность» и «компетенция» с учетом требований ФГОС ВПО, выделяются компоненты, характеризующие компетентность сотрудника правоохранительного органа. Рассматриваются способы формирования компетенций у будущих юристов, предлагается решение проблемы оценки уровня освоения компетенций.

Бесплатно

Компьютерные преступления - преступления мирового масштаба

Компьютерные преступления - преступления мирового масштаба

Попов Константин Иванович

Статья научная

В статье рассматриваются компьютерные преступления, понятие компьютерных преступлений, уголовное законодательство России и компьютерные преступления в США, Интернет и пути преодоления компьютерных преступлений.

Бесплатно

Конкурентоспособность молодых сотрудников правоохранительных органов как необходимое условие успешной профессиональной деятельности

Конкурентоспособность молодых сотрудников правоохранительных органов как необходимое условие успешной профессиональной деятельности

Танаева З.Р., Ахметова А.А.

Статья научная

В статье раскрываются структура конкурентоспособности молодых сотрудников правоохранитель-ных органов, включающая в себя следующие компоненты: личностно-деловой, компетенционный, мотивационно-ценностный. По мнению авторов, конкурентоспособность - это основное условие профессиональной успешности молодого специалиста, осуществляющего свою деятельность в правоохранительной сфере.

Бесплатно

Конституционное правосознание и государственная идеология (к юбилею профессора В. И. Майорова)

Конституционное правосознание и государственная идеология (к юбилею профессора В. И. Майорова)

Сисакьян А.К.

Статья научная

Статья посвящена исследованию вопросов, связанных с теоретическим осмыслением правовой категории «государственная идеология», ее тесного взаимодействия с явлением конституционного правосознания. Автором исследованы основные черты государственной идеологии. Освещается проблема поиска государственной идеологии современного российского социума в процессе деидеологизации. Рассмотрено понятие конституционно-правовая идеология в качестве структурного элемента конституционного правосознания.

Бесплатно

Конституционные преобразования 2020 года и их влияние на формирование конституционного правосознания

Конституционные преобразования 2020 года и их влияние на формирование конституционного правосознания

Сисакьян А.К.

Статья научная

Основной целью настоящего исследования является обоснование убеждения автора о ключевой роли конституционного правосознания в процессе конституционного реформирования, поскольку уровень и качество такового, объясняют существующие проблемы конституционной теории и практики. В статье проведены анализ и оценка следующих конституционных поправок 2020 г.: практическая целесообразность конституционных изменений, организация и проведение всенародного голосования по поправкам к Конституции РФ, недопустимость навязывания РФ «западной системы ценностей» и «европейского правосознания», совершенствование системы публичной власти, роль Президента РФ в механизме государственного управления и его положения среди органов государственной власти и т. д.

Бесплатно

Конституционные риски, обусловленные особенностями разделения властей в современной России

Конституционные риски, обусловленные особенностями разделения властей в современной России

Киреев Валерий Витальевич

Статья научная

В статье рассматриваются конституционные риски современной России, обусловленные особенностями закрепления в Конституции РФ модели разделения властей, характеризуется проблема приемлемости совершенствования конституционно-правового статуса Президента Российской Федерации с позиций минимизации текущих и перспективных конституционных рисков в условиях переформатирования международных отношений.

Бесплатно

Конституционный социальный порядок как ценностная модель взаимодействия государства и общества

Конституционный социальный порядок как ценностная модель взаимодействия государства и общества

Сагандыков М.С.

Статья научная

Статья посвящена анализу соотношения ключевых категорий современной социально-правовой действительности в целом и конституционного права в частности - социального порядка, правопорядка и конституционного порядка. Последняя категория, несмотря на то, что представлена в правовой литературе широким спектром взглядов, не имеет внятного объяснения. Вызвано это, в том числе, научной и практической его удаленностью от понятия социальный порядок. Преодоление этого препятствие связано с нарастающей необходимостью расширения сферы проявления конституционного права до всего социального порядка, превышающего сферу правоотношений. Социальный порядок, правопорядок и конституционный порядок находятся в диалектическом единстве, где каждый последующий элемент является условием для существования предыдущих в их идеальном аксиологическом и онтологическом восприятии. В то же время конституционный порядок не является обязательным атрибутом конституции, поскольку сама конституция может не отвечать критериям наличия конституционного порядка. Напротив, упорядоченность общественных отношений, построенная на принципах конституционализма, общих принципов права, ценностей права и правовых ценностей свидетельствует о наличии конституционного порядка даже при отсутствии формального конституционного акта. Конституционный порядок фиксирует социально-ценностную основу, которой сформированный правопорядок должен соответствовать. Представленная концепция взаимодействия социального порядка, правопорядка и конституционного порядка ведет к необходимости введения в научный оборот понятия, категории, обеспечивающей связь указанных явлений. Ее предлагается назвать «конституционный порядок общества (конституционный социальный порядок)».

Бесплатно

Конституция США в иерархической системе источников американского права

Конституция США в иерархической системе источников американского права

Майсак В.Н., Шадрин В.М.

Статья научная

Настоящая статья посвящена краткой характеристики первой писанной конституции в истории человечества, ее месту в иерархической системе источников американского права. Закрепленное в статье VI Основного закона положение определяет место, которое занимает Конституция США в системе источников американского права, а именно рассматривает её как «верховное право страны», имеющее приоритет над всеми другими источниками права. Конституция США обладает высшей юридической силой и высшим авторитетом. Верховенство Конституции косвенно подтверждается также особым усложненным порядком внесения в неё изменений.

Бесплатно

Конструкция санкции статьи, предусматривающей защиту результатов интеллектуальной деятельности (ст. 7.12 КОАП РФ), требует корректировки

Конструкция санкции статьи, предусматривающей защиту результатов интеллектуальной деятельности (ст. 7.12 КОАП РФ), требует корректировки

Денисенко В.В., Шевченко В.М.

Статья научная

В настоящее время защита результатов интеллектуальной деятельности выступает неотъемлемым и необходимым атрибутом современного общества. Данное обстоятельство обусловило создание в России правовой системы регулирования и охраны объектов интеллектуальной собственности, одним из элементов которой выступает административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав. В статье рассматриваются вопросы, ранее не отраженные в научной литературе, а именно оставленная без внимания конструкция санкции ст. 7.12 КоАП РФ (Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав), которая с учетом новых способов незаконного использования результатов интеллектуальной собственности нуждается в корректировке. Предложена авторская редакция рассматриваемой нормы (ст. 7.12 КоАП РФ), позволяющая преодолеть имеющий место пробел в нормативном регулировании административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав, с целью исключения возможности ухода от ответственности лиц, использующих объекты авторского права способами, не связанными с оборотом материальных носителей.

Бесплатно

Контроль за деятельностью доверительного управляющего наследственным имуществом как функция управления

Контроль за деятельностью доверительного управляющего наследственным имуществом как функция управления

Мосина П.Н., Павлова Г.Г.

Статья научная

В статье рассматривается вопрос участия нотариуса в качестве учредителя доверительного управления наследственным имуществом, который осуществляет контрольные функции за деятельностью доверительного управляющего наследственным имуществом. Несмотря на внесение изменений с 1 сентября 2018 года в положения о доверительном управлении наследственным имуществом и введение нового института - наследственного фонда, в Российском праве отсутствует полноценный механизм реализации контрольных функций нотариуса. Данная ситуация обостряется по причине наличия факта злоупотребления нотариусом правом, отсутствия механизма привлечения должностного лица к ответственности. В статье авторами предлагается решение данного вопроса с помощью разработки механизма реализации нотариусом контрольных функции. Также представляется возможным, что осуществление контроля нотариусом за деятельностью доверительного управляющего должно предполагать, в частности, анализ финансовой отчетности. В связи с этим нотариус обязан обладать знаниями в области финансового учета, либо привлечь соответствующих специалистов.

Бесплатно

Журнал