Уголовно-правовая политика в сфере безопасности. Рубрика в журнале - Правопорядок: история, теория, практика
Статья научная
Обсуждение в рабочей группе ООН проекта конвенции по использованию информационно-коммуникационных технологий в военно-политических целях еще недавно давало определённую надежду на компромисс, но сейчас очевидно, что позиции основных сторон - США и России - непримиримы. Особенно деликатны вопросы о кибербезопасности военных систем. Юридическая наука может предложить нестандартные методы для разрешения этой коллизионной ситуации. Среди возможных инструментов - теория мер безопасности как правового института, включающего санкции безопасности, разработанная известным специалистом по уголовному праву профессором Н. В. Щедриным. В последнее время актуальным (и спорным) стал вопрос об использовании для различных прикладных целей «искусственного интеллекта». Вокруг него возникло множество мифов. Для юридически корректного решения возникающих проблем в уголовном, гражданском и других отраслях права требуется демистификация «искусственного интеллекта». В условиях недостатка информации о реальном применении «искусственного интеллекта» повышенное беспокойство стали вызывать системы управления ядерным оружием вероятного противника, к которым причисляют комплексы автоматического управления ответным ядерным ударом СССР/России и США. Предлагается нестандартный юридический подход к выработке проекта конвенции, снижающий уровни риска и недоверия к «интеллектуальным» системам управления ядерным оружием.
Бесплатно
Статья научная
В данной статье автор акцентирует внимание на понимании обеспечения национальной безопасности как мероприятий, направленных на обеспечение нормальной жизнедеятельности нации, устранение возможных угроз в аспекте борьбы с преступностью. В частности, безопасности института семьи, прямой угрозой которому является феномен домашнего насилия. В фокус внимания автором ставятся не столько внешние факторы, определяющие домашнее насилие, сколько внутренние факторы, определяющие динамику в преступлениях, связанных с домашним насилием, - неосознаваемые установки жертвы, реализующиеся как «сценарий жертвы». Автор обращает внимание на причины низкой эффективности различных мер виктимологической профилактики домашнего насилия, поскольку не всегда виктимное поведение может быть скорректировано без обращения к сфере неосознаваемого жертвы. Поэтому предлагается ввести систему профессионального виктимологического консультирования, создающую стимулы для разрешения внутрисемейных проблем и работающую со «сценарием жертвы». В развитие данного направления возможна разработка реабилитационных программ для работы с семьей в целом: как с агрессором, так и с жертвой.
Бесплатно
Статья научная
В статье предпринята попытка социально-криминологического и конструктивистского осмысления кризисного состояния уголовного права в сфере обеспечения безопасности политико-организованных общественных систем. Констатируется, что основная причина кризиса - отстраненность власти от системной и последовательной политики обеспечения достойной жизни людей в угоду интересам экономически властвующих элит. Изменение этой парадигмы интересов в системе правового регулирования и уголовно-правовой защиты - первейшая задача для юридической науки и практики.
Бесплатно
Статья научная
Вопросы предупреждения угроз национальной безопасности РФ, особенно в условиях сложившейся сложной геополитической ситуации, предполагают детальную проработку и вдумчивое совершенствование каждой из мер, направленных на достижение общественно значимого результата. Одной из таких мер, по мнению авторов, выступает применение процедуры прекращения российского гражданства в отношении лиц, совершивших преступления, перечень которых в настоящее время нормативно установлен. Однако список соответствующих деяний выглядит неполным. Обращение к статистическим данным позволяет констатировать, что приехавшие на российскую территорию лица совершают множество особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность и половую свободу личности. В свою очередь совершение таких деяний субъектом, приобретшим гражданство РФ после такого переезда, видится вызывающим особое негодование обстоятельством. Ранее оказанное доверие этому лицу, существенным образом посягнувшему на отечественные духовно-нравственные ценности, требует исправления допущенной ошибки. Указанный механизм крайне важен с точки зрения достижения общей и частной превенции. В связи с этим авторами делается вывод о необходимости дополнения нормативно предусмотренного перечня преступлений, совершение которых влечет прекращение гражданства РФ, приобретенного в результате натурализации либо оптации.
Бесплатно
Статья научная
Новые формы коммуникации с использованием информационно-телекоммуникационных технологий помимо преимуществ несут в себе проявление различных форм деструктивного поведения, требующих законодательного реагирования, в том числе с помощью средств уголовного закона. В статье предпринята попытка оценить предложенные законодательные инициативы и имеющиеся в науке уголовного права точки зрения по решению этого вопроса. Изучение предлагаемых законодательных новелл, а также выдвинутых учеными предложений, анализ на предмет их соответствия специфике новых форм деструктивной коммуникации позволили автору прийти к выводу о нецелесообразности этих подходов. Ошибочность предлагаемых предложений видится в том, что занятые позиции решают вопросы обеспечения безопасности не общества, о состоянии защищенности которого непосредственно говорится авторами законопроектов в пояснительных записках, а о безопасности личности. Кроме того, занятые авторами позиции предполагают возникновение проблем квалификации, а также оставляют за пределами уголовной ответственности лиц непосредственно причастных к новым формам деструктивной коммуникации. С учетом выявленных недостатков автором формулируется собственный проект уголовно-правовой нормы, способной, на наш взгляд, обеспечить безопасность общества, сохранить одну из основных его категорий - нравственности, то есть исторически сложившихся и принятых обществом совокупности правил поведения, отражающих представление о чести и достоинстве, добре и зле, справедливости и порядочности, жестокости и милосердии.
Бесплатно
Смертная казнь как механизм обеспечения общественной и государственной безопасности
Статья научная
В статье рассматриваются уголовно-правовые механизмы обеспечения общественной и государственной безопасности. Наиболее общественноопасными преступлениями против общественной безопасности являются преступления, связанные с террористической деятельностью. Поскольку преступления против общественной безопасности представляют повышенную опасность, то категоризация указанных преступлений должна быть соответствующей. В связи с этим за совершение преступлений против общественной безопасности должны быть предусмотрены особо строгие виды наказания. Обращает на себя внимание тот факт, что среди преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде смертной казни, отсутствуют преступления против общественной безопасности, в том числе террористический акт. Представляется, что террористический акт не является менее общественноопасным преступлением по сравнению с теми преступлениями, за совершение которых предусмотрено наказание в виде смертной казни. В заключении автор приходит к выводу о том, что для обеспечения общественной и государственной безопасности в Российской Федерации, судя по имеющимся фактам, вполне вероятно в ближайшем будущем применение наказания в виде смертной казни. Перечень преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде смертной казни, будет расширяться за счет включения в него преступлений, связанных с террористической деятельностью.
Бесплатно
Современные требования к конституционализации уголовного права
Статья научная
В статье показано, что при закреплении признаков составов преступлений в нормах Уголовного кодекса Российской Федерации в их толковании и применении иногда допускаются отступления от таких конституционных норм, критериев правомерного ограничения прав человека права как соразмерность, равенство перед законом, непротиворечивость норм, определенность, справедливость; законодателем и правоприменителем не всегда учитываются решения Конституционного Суда РФ; не учитываются изменения, внесенные в 2020 г. в Конституцию РФ, Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» и другие законы, касающиеся правовых последствий решений Конституционного Суда РФ, формулирующие новые требования к конституционализации уголовного закона. В юридической литературе эти вопросы или обойденные, или решенные не в соответствии с действующей редакцией законов. Приведены не замеченные и не воспринятые законодателем, правоприменителями и исследователями правовые последствия решений Конституционного Суда РФ и условия их наступления. На их основании сформулированы конституционные требования к законодателю отменять, изменять признанные Конституционным Судом не только не соответствующие Конституции РФ, но и не соответствующие конституционному истолкованию и даже не рассматриваемые Конституционным Судом РФ статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, которые содержат такие же положения. Требования к правоприменителю не применять не только закон, признанный не соответствующим Конституции РФ, не применять закон в другом истолковании, как предложил Конституционный Суд РФ, но и обращаться в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке соответствия/несоответствия Конституции РФ нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в деле, содержащей такие же положения, что признаны Конституционным Судом РФ неконституционными или подлежащие конституционному истолкованию. Названы и обоснованы некоторые дополнительные гарантии реализации этих требований, направления исследования возникших проблем.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена рассмотрению особенностей эволюции законодательного закрепления права на необходимую оборону неприкосновенности жилища в уголовном праве России. Предметом исследования выступают нормы отечественного уголовного законодательства на различных этапах исторического развития. Цель исследования заключается в выяснении тенденций законодательной регламентации права на причинение вреда лицу, совершающему незаконное проникновение в жилище. Анализу подвергаются положения различных нормативных правовых актов, а также разъяснений высшей судебной инстанции. На основе проведенного исследования сделаны выводы, позволяющие раскрыть основные тенденции законодательного закрепления права на необходимую оборону неприкосновенности жилища в отечественном уголовном праве. Кроме того, с учетом выявленных тенденций авторами высказано мнение о том, что в настоящее время, с учетом потребностей обеспечения безопасности жизни, здоровья и имущества граждан возникла явная необходимость законодательного совершенствования права на защиту неприкосновенности жилища. Направлением такого совершенствования, по мнению авторов, является закрепление принципа «мой дом - моя крепость» непосредственно в тексте УК РФ. В связи с этим авторами поддерживается законодательная инициатива депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, связанная с предложением внесения соответствующих изменений в статью 37 УК РФ. В качестве обоснования необходимости внесения таких изменений отмечается, что, как правило, незаконное проникновение в жилище для преступника является не самоцелью, а способом совершения более общественно опасного преступления как против собственности, так и интересов личности. В связи с этим авторами рассматривается допустимость и целесообразность превентивного причинения вреда лицу, посягающему на неприкосновенность жилища.
Бесплатно
Судебно-уголовная политика в сфере незаконного оборота наркотических средств
Статья научная
В статье рассматриваются особенности судебно-уголовной политики по преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. Автором констатируются отсутствие однозначного подхода к уголовной политике РФ и, как следствие, неоднозначный подход к определению роли судебных органов в ее осуществлении (в этой части автор высказывает солидарное мнения с учеными, полагающими необходимость принятия Концепции уголовной политики РФ). По мнению автора, судебно-уголовная политика, выполняет важную функцию толкования уголовного закона и в этой части способна менять содержание уголовно-правовых норм. В частности, автором демонстрируются трансформации в толковании сбыта, имеющие место в разных редакциях постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14. Отдельное внимание уделяется оценке обоснованности таких изменений. При этом в работе констатируется наличие многочисленных проблем квалификации сбыта, которые не были решены изменениями судебно-уголовной политики. По мнению автора, наиболее существенными вопросами, которые требуют однозначной позиции Верховного Суда РФ, выступают проблемы момента окончания сбыта, признания нескольких закладок единым продолжаемым преступлением либо совокупностью преступлений, а также определения видов соучастников сбыта.
Бесплатно
