Статьи журнала - Злокачественные опухоли

Все статьи: 1844

Эффективность химиоиммунотерапии в первой линии лечения пациентов с диссеминированным раком желудка в зависимости от экспрессии PD‑L1 и клинической пользы в соответствии с критериями (ESMO‑MCBS) и RUSSCO: результаты мета‑анализа

Эффективность химиоиммунотерапии в первой линии лечения пациентов с диссеминированным раком желудка в зависимости от экспрессии PD‑L1 и клинической пользы в соответствии с критериями (ESMO‑MCBS) и RUSSCO: результаты мета‑анализа

Федянин М.Ю., Райс А.Б., Бесова Н.С., Обаревич Е.С., Гаврилова Д.А., Аду-Хайдар О.Б., Карасев И.А., Козлов Н.А., Трякин А.А., Стилиди И.С.

Статья научная

Введение: Комбинация анти PD1 антител с химиотерапии в первой линии у пациентов с диссеминированным раком желудка входит в большинство рекомендаций за рубежом и в РФ. Однако не достигнут консенсус порогового значения экспрессии PD L1 в опухоли, как маркера отбора пациентов для данного подхода (мнения расходятся от отсутствия необходимости селекции пациентов до уровня PD L1 CPS ≥ 10). В связи с этим нами проведен систематический обзор с мета анализом исследований по оценке эффективности химиоиммунотерапии в первой линии пациентов с диссеминированным раком желудка в зависимости от экспрессии PD L1 в опухоли в контексте оценки клинической пользы нового метода лечения в соответствии с критериями ESMO MCBS и RUSSCO. Материалы и методы: Нами проведен систематический обзор с метаанализом рандомизированных исследований III фазы комбинаций различных анти PD1 антител и химиотерапевтических режимов FOLFOX или XELOX в первой линии у больных распространённым Her 2 / neu негативным раком желудка в зависимости от экспрессии PD L1 с дальнейшим определением класса клинической пользы в соответствии со шкалами ESMO MCBS и RUSSCO с учетом порогового значения PD L1. Результаты: В мета анализ были включены данные 6 рандомизированных исследований (ATTRACTION 4, CHECKMATE 649, KEYNOTE 859, ORIENT 16, RATIONALE 305 и GEMSTONE 303), в которых принял участие 5531 пациент. Выявлено статистически значимое улучшение показателей общей выживаемости в пользу анти PD1 антител (ОР 0,8; 95 % ДИ 0,75–0,86; p < 0,001; I2 = 0 %). Статистически значимое улучшение общей выживаемости было отмечено только при экспрессии PD L1 CPS ≥ 5 (ОР 0,71; 95 % ДИ 0,65–0,78; p < 0,001; I2 = 0 %) с уровнем градации по ESMO MCBS в 3 балла и RUSSCO — IC и среди пациентов при экспрессии PD L1 CPS ≥ 10 (ОР 0,65; 95 % ДИ 0,59–0,71; p < 0,001; I2 = 0 %) и уровнем градации по ESMO MCBS в 4 балла и RUSSCO — IB. Выводы: Добавление ингибиторов иммунных контрольных точек к химиотерапии первой линии по схеме FOLFOX или XELOX пациентов с диссеминированным раком желудка с точки зрения клинической пользы ESMO MCBS и RUSSCO демонстрирует клиническую пользу только при отборе пациентов с экспрессией PD L1 в опухоли CPS ≥ 10.

Бесплатно

Эффективность химиотерапии по схеме EDP±митотан в лечении метастатического адренокортикального рака. Предиктивные и прогностические факторы эффективности

Эффективность химиотерапии по схеме EDP±митотан в лечении метастатического адренокортикального рака. Предиктивные и прогностические факторы эффективности

Жуликов Я.А., Коваленко Е.И., Бохян В.Ю., Хорошилов М.В., Габрава М.М., Артамонова Е.В.

Статья научная

Актуальность. Адренокортикальный рак (АКР) является орфанным заболеванием с неблагоприятным прогнозом. Наиболее эффективная терапевтическая опция в лечении метастатического АКР - это назначение комбинации химиотерапии по схеме EDP и митотана. Однако публикаций по сравнению эффективности терапии по схеме EDP в комбинации с митотаном и без него нет. Цель. Сравнение эффективности химиотерапии по схеме EDP с митотаном и без него в терапии метастатического АКР, а также изучение предиктивных и прогностических факторов эффективности терапии. Материалы и методы. Ретроспективный анализ историй болезни пациентов с гистологически подтвержденным метастатическим АКР, получивших хотя бы один курс химиотерапии по схеме EDP±митотан. В исследование включено 73 пациента, из которых 49 получили комбинацию EDP и митотана и 24 - химиотерапию по схеме EDP. Результаты. Частота объективных ответов составила 18,4 % в группе EDP+митотан против 4,1 % в группе EDP. Контроль заболевания наблюдался в 25 (51%) и 13 (54,2%) случаев, соответственно. Достоверных различий в выживаемости без прогрессирования (ВБП) между группами EDP и EDP+митотан не получено, медиана ВБП составила 6,5 и 6,0 месяца, соответственно. Медиана общей выживаемости (ОВ) в общей популяции составила 20,9 месяцев, достоверных различий между группами не получено. Однако у больных, достигших терапевтической концентрации митотана, отмечалось увеличение медианы ВБП. При этом достижение терапевтической концентрации митотана было единственным фактором, достоверно ассоциированным с улучшением ВБП (отношение рисков [HR] 0,44, р = 0,006). Достоверными фактором неблагоприятного прогноза, ассоциированными с ухудшением ОВ, стали уровень Ki-67 в первичной опухоли > 20% (HR 10,5, р = 0,006) и наличие более 1 зоны метастазирования (HR 3,82, р = 0,02). Заключение. В данном исследовании показано, что добавление митотана к химиотерапии по схеме EDP не улучшает медиану ВБП и ОВ во всей популяции больных, но достижение терапевтической концентрации митотана достоверно связано с улучшением ВБП.

Бесплатно

Эффективный алгоритм диагностики - ключ к оценке распространенности опухоли печени и эффекта лечения

Эффективный алгоритм диагностики - ключ к оценке распространенности опухоли печени и эффекта лечения

Медведева Бэла Михайловна, Романова Ксения Александровна

Статья научная

Представлен анализ современных подходов к диагностике гепатоцеллюлярной карциномы (ГЦК). Подробно описаны возможности различных методов исследования (УЗИ, РКТ и МРТ) в выявлении ГЦК малых размеров (≤ 2см). Подчеркивается исключительно важная роль динамического внутривенного контрастирования, в частности, применения гепатоспецифических МР-контрастных препаратов. Подробно описаны характерные черты отображения типичных гиперваскулярных вариантов ГЦК, что позволяет уверенно диагностировать эту опухоль в большинстве случаев без морфологической верификации. Комбинация семиотических МР-признаков (гипоинтенсивность в Т 1, гиперинтенсивность при ДВ-МРТ, диффузное гетерогенное контрастирование всего объема опухоли в артериальную фазу и гипоинтенсивность отображения опухоли в гепатоспецифическую фазу) позволяет увеличить чувствительность, специфичность и точность метода МРТ до 100%, 91,7% и 97,1% соответственно.

Бесплатно

Журнал