Метаязык набоковского творчества как игровое отношение к слову
Автор: Стрельникова Лариса Юрьевна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Материалы и сообщения
Статья в выпуске: 4 т.16, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье доказывается, что, следуя принципам неклассической поэтики модернизма и постмодернизма, Набоков создает новый тип художественного текста, не обремененного традицией прошлых эпох. Показано, что метаязык становится инструментом структурирования игры письма, способствуя формированию метаповествования и становясь способом выражения авторской художественной позиции. В эпоху модернизма и постмодернизма художественное письмо играет на различиях, заключенных в языке (каламбуры, аллюзии, аллегории и т. п.) и мышлении (игра смыслами). В приемах метаязыка выявляется искусственность текста, устраняется лингвистическая ясность и вводятся иррациональные критерии восприятия произведения. Метаязык в набоковском творчестве реализуется в игре письма, необходимой для создания эффектов стиля в противовес логичности миметизма и этическому содержанию произведения. Эстетическая игра с ее разветвленными лабиринтообразными ходами-приемами деконструирует текст, делая его открытым для языков разных культурных кодов, формируя тем самым метаязык произведения и создавая новую конфигурацию творческого пространства. Автор статьи приходит к выводу о том, что метаязык играл разрушительную роль по отношению к высокому искусству, вписываясь в парадигму дегуманизированной культуры модернизма и постмодернизма, уничтожившей границы игры и реальности и сделавшей приоритетом эффекты стиля и риторики.
Модернизм, постмодернизм, метаязык, владимир набоков, деконструкция, интертекстуальность, шизофренический язык
Короткий адрес: https://sciup.org/14970342
IDR: 14970342 | УДК: 81’42:004.435 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.4.22
Aesthetics of word play as metalanguage of Nabokov’s fiction
The article is aimed at revealing a proof on metalanguage being a special style of writing that Nabokov managed to endeavor, following the principles of nonclassical poetics of modernism and postmodernism. Nabokov created a new type of literary text that was not encumbered with traditions of the past literary epochs. It is stated that his metalanguage becomes a tool for engraving a play-on-word style of Nabokov’s writing by participating in constructing metanarration and developing a unique way for expressing author ’s aesthetic position. In the epoch of modernism and postmodernism aesthetics of novel writing leans against disparity between the language (puns, allusions, allegories, and etc.) and consciousness (play on sense). It results in the artificial character of the text, shadowing linguistic clearness and introduction of irrational criteria for fiction apprehension. Metalanguage of Nabokov’s fiction, which stands against logics of mimetism and aesthetics of the work content, is mirrored in the play-on-word writing model that is vital for the style effectiveness and novelty. The aesthetic game with its ramified labyrinth-like devices helps to deconstruct the text perception, which opens way for interpreting the literary work with various cultural codes while the reader constructs some new configuration of the fiction space. The author of the article comes to conclusion that the metalanguage turned destructive towards the classical fiction, thus adapting the novelty of writing style to the paradigm of dehumanized culture of modernism and postmodernism, targeted at breaking hedges between game and reality and foregrounding the priority of style and rhetoric effects.
Список литературы Метаязык набоковского творчества как игровое отношение к слову
- Барт Р., 1989. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс. 616 с.
- Бицилли П., 2000. Возрождение аллегории//Классик без ретуши. Литературный мир о творчестве Владимира Набокова. Критические отзывы, эссе, пародии/под общ. ред. Н. Г. Мельникова. М.: Новое литературное обозрение. С. 208-219.
- Бойд Б., 2010. Набоков. Русские годы. Биография. СПб.: Симпозиум. 696 с.
- Делез Ж., 1998. Логика смысла (вторая половина). М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга. 480 с.
- Делез Ж., Гваттари Ф., 2007. Анти-Эдип: капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория. 672 с.
- Делез Ж., Гваттари Ф., 2010. Тысяча плато: капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель. 895 с.
- Деррида Ж., 2000. О грамматологии. М.: Ad Marginem. 512 с.
- Ильин И., 1996. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада. 253 с.
- Ильин И. П., 1998. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М.: Интрада. 255 с.
- Леннквист Б., 1999. Искусство как игра//Мироздание в слове. Поэтика Велимира Хлебникова. СПб. С. 75-127; 214-222. URL: http://ka2.ru/nauka/blnqst_3.html (дата обращения: 20.05.2017).
- Лотман Ю. М., 1992. Статьи по семиотике и топологии культуры: в 3 т. Таллин: Александра. Т. 1. 472 с.
- Маньковская Н. Б., 1994. Париж со змеями. М.: Ин-т философии РАН. 220 с.
- Маньковская Н. Б., 2000. Эстетика постмодернизма. СПб.: Алетейя. 347 с.
- Маритен Ж., 2000. Ответственность художника//Самосознание культуры и искусства XX века. Западная Европа и США. М.; СПб.: Университетская книга. С. 249-288.
- Фуко М., 1997. История безумия в классическую эпоху. СПб.: Университетская книга. 575 с.
- Хейзинга Й., 1997. Homo ludens. Статьи по истории культуры. М.: Прогресс-Традиция. 416 с.
- Ходасевич В., 2000. О Сирине//Классик без ретуши. Литературный мир о творчестве Владимира Набокова. Критические отзывы, эссе, пародии/под общ. ред. Н. Г. Мельникова. М.: Новое литературное обозрение. С. 219-224.
- Шкловский В. Гамбургский счет. Статьи -Воспоминания -Эссе (1914-1933). URL: http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks309717 (дата обращения: 20.05.2017).
- Шкловский В., 1983. Искусство как прием//О теории прозы. М.: Советский писатель. С.6-18.
- Штайн К., 1999. Метапоэтика: «размытая парадигма»//Текст: Узоры ковра. Научно-методический семинар «Textus»: cб. ст. СПб.; Ставрополь: Изд-во СГУ. Вып. 4, ч. 1. С. 5-14.
- Бледное пламя -Набоков В., 1997. Бледное пламя//Собрание сочинений американского периода: в 5 т. СПб.: Симпозиум. Т. 3. С. 293-548.
- Дар -Набоков В., 1990. Дар//Собрание сочинений: в 4 т. М.: Правда. Т. 3. С. 5-333.
- Николай Гоголь -Набоков В., 1997. Николай Гоголь//Собрание сочинений американского периода: 4 т. СПб.: Симпозиум, 1997. Т. 1. С. 400-522.
- Отчаяние -Набоков В., 1990. Отчаяние//Собрание сочинений: в 4 т. М.: Правда. Т. 3. 334-463.
- Приглашение на казнь -Набоков В., 1990. Приглашение на казнь//Собрание сочинений: в 4 т. М.: Правда. Т. 4. С. 5-133.