Методические аспекты использования анализа аллостатической нагрузки в оценке здоровья работающего населения в условиях воздействия производственных факторов (аналитический обзор)

Автор: Безрукова Галина Александровна, Микеров Анатолий Николаевич, Новикова Тамара Анатольевна

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Аналитические обзоры

Статья в выпуске: 3 (47), 2024 года.

Бесплатный доступ

Внедрение в практику превентивной медицины патогенетически обоснованных технологий донозологической диагностики риска нарушений здоровья на этапе обратимой физиологической дисрегуляции является одним из актуальных направлений стратегии народосбережения, обеспечивающего условия своевременной профилактики хронических заболеваний и снижения риска преждевременной смертности в трудоспособном возрасте. На основе ресурсов научно-информационных систем «КиберЛенинка», eLibrary, PubMed и Google scholar были обобщены и проанализированы данные научной литературы, посвященные методическим аспектам и проблемам практического применения концепции аллостаза и аллостатической нагрузки (АЛН) в оценке и прогнозе риска здоровью работающего населения. В обзоре рассмотрены основные причины физиологической дисрегуляции, приводящие к формированию АЛН под воздействием фактов окружающей среды, в том числе производственной; представлены наиболее востребованные биомаркеры функционального состояния нейроэндокринной, иммуновоспалительной, сердечно-сосудистой и метаболической систем, входящие в наборы переменных для определения индекса АЛН. Дана характеристика наиболее распространенных алгоритмов расчета индекса АЛН, применяемых при профилактических осмотрах работающих. Освещены методические подходы к корректировке значений АЛН при регулярном приеме лекарственных средств. Представлена возрастная динамика АЛН, ассоциированная с гендерным фактором; обращено внимание на отягощающее влияние на АЛН негативных поведенческих факторов. Показано, что, несмотря на доказанную диагностическую и прогностическую значимость донозологической диагностики нарушений здоровья, основанной на АЛН, внедрение этой методологии в рутинную практику профилактических медосмотров работающего населения затруднено из-за отсутствия консенсуса в отношении стандартизированных подходов к формированию наборов шкалы биомаркеров и способа расчета индекса АЛН, а также учета гендерного фактора и вклада терапевтического воздействия в кумулятивную оценку риска развития физиологических дисфункций.

Еще

Гомеостаз, аллостаз, аллостатическая нагрузка, биомаркеры аллостаза, индекс аллостатической нагрузки, донозологическая диагностика, работающее население, условия труда, адаптация, профессиональный стресс

Короткий адрес: https://sciup.org/142242528

IDR: 142242528   |   DOI: 10.21668/health.risk/2024.3.16

Список литературы Методические аспекты использования анализа аллостатической нагрузки в оценке здоровья работающего населения в условиях воздействия производственных факторов (аналитический обзор)

  • How Will the Future of Work Shape OSH Research and Practice? A Workshop Summary / S.A. Felknor, J.M.K. Streit, M. McDaniel, P.A. Schulte, L.C. Chosewood, G.L. Delclos, On Behalf Of The Workshop Presenters And Participants // Int. J. Environ. Res. Public Health. - 2021. - Vol. 18, № 11. - Р. 5696. DOI: 10.3390/ijerph18115696
  • Envisioning the future of work to safeguard the safety, health, and well-being of the workforce: A perspective from the CDC's National Institute for Occupational Safety and Health / S.L. Tamers, J. Streit, R. Pana-Cryan, T. Ray, L. Syron, M.A. Flynn, D. Castillo, G. Roth [et al.] // Am. J. Ind. Med. - 2020. - Vol. 63, № 12. - P. 1065-1084. DOI: 10.1002 /ajim.23183
  • The indispensable whole of work and population health: How the working life exposome can advance empirical research, policy, and action / Y. Apostolopoulos, S. Sonmez, M.S. Thiese, L.K. Gallos // Scand. J. Work Environ. Health. -2024. - Vol. 50, № 2. - P. 83-95. DOI: 10.5271/sjweh.4130
  • Magnavita N., Chirico F. New and Emerging Risk Factors in Occupational Health // Appl. Sci. - 2022. - Vol. 10, № 24. - P. 8906. DOI: 10.3390/app10248906
  • Physical, Psychological and Occupational Consequences of Job Burnout: A Systematic Review of Prospective Studies / D.A.J. Salvagioni, F.N. Melanda, A.E. Mesas, A.D. González, F.L. Gabani, S.M. de Andrade // PLoS One. - 2017. - Vol. 12, № 10. - P. e0185781. DOI: 10.1371/journal.pone.0185781
  • Work environment risk factors causing day-to-day stress in occupational settings: a systematic review / J. Lukan, L. Bolliger, N.S. Pauwels, M. Lustrek, D. De Bacquer, E. Clays // BMC Public Health. - 2022. - Vol. 22, № 1. - P. 240. DOI: 10.1186/s12889-021-12354-8
  • Концептуальные основы корпоративной интеллектуальной риск-ориентированной системы анализа, прогноза и профилактики профессиональных и производственно-обусловленных нарушений здоровья работников / Н.В. Зайцева, Д.А. Кирьянов, М.А. Землянова, Д.В. Горяев, О.Ю. Устинова, П.З. Шур // Анализ риска здоровью. - 2023. - № 4. -С. 19-32. DOI: 10.21668/health.risk/2023.4.02
  • Донозологическая диагностика как основа здоровьесберегающей стратегии в организации / О.К. Сивякова, А.В. Зенченко, Е.С. Щербинская, Е.А. Семушина // Здоровье и окружающая среда. - 2018. - № 28. - С. 112-116.
  • Prenosological diagnosis as an improving element of the health care of working-age population / V. Bubekova, A. Meshkov, I. Sitdikova, F. Khuzikhanov, G. Alieva, A. Sitdikov // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2016. - Vol. 7, № 6. - P. 2792-2796.
  • Совершенствование механизмов выявления ранних признаков нарушения здоровья для сохранения трудового долголетия / И.В. Бухтияров, Л.П. Кузьмина, Н.И. Измерова, Н.П. Головкова, О.П. Непершина // Медицина труда и промышленная экология. - 2022. - Т. 62, № 6. - С. 377-387. DOI: 10.31089/1026-9428-2022-62-6-377-387
  • Allostatic Load and Its Impact on Health: A Systematic Review / J. Guidi, M. Lucente, N. Sonino, G.A. Fava // Psy-chother. Psychosom. - 2021. - Vol. 90, № 1. - P. 11-27. DOI: 10.1159/000510696
  • Building an allostatic load index from data of occupational medical checkup examinations: a feasibility study / A. Esser, T. Kraus, A. Tautz, H. Minten, J. Lang // Stress. - 2019. - Vol. 22, № 1. - P. 9-16. DOI: 10.1080/10253890.2018.1492537
  • Measuring allostatic load in the workforce: a systematic review / D. Mauss, J. Li, B. Schmidt, P. Angerer, M.N. Jarczok // Ind. Health. - 2015. - Vol. 53, № 1. - P. 5-20. DOI: 10.2486/indhealth.2014-0122
  • Arbeitsbedingter Stress und der Allostatic Load Index - eine systematische Übersichtsarbeit / D. Mauss, J. Li, B. Schmidt, P. Angerer, M.N. Jarczok // Gesundheitswesen. - 2017. - Vol. 79, № 12. - P. e134-e144. DOI: 10.1055/s-0035-1555951
  • Towards a consensus definition of allostatic load: a multi-cohort, multi-system, multi-biomarker individual participant data (IPD) meta-analysis / C. McCrory, S. McLoughlin, R. Layte, C. NiCheallaigh, A.M. O'Halloran, H. Barros, L.F. Berkman, M. Bochud [et al.] // Psychoneuroendocrinology. - 2023. - Vol. 153. - P. 106117. DOI: 10.1016/j.psyneuen.2023.106117
  • Ramsay D.S., Woods S.C. Clarifying the roles of homeostasis and allostasis in physiological regulation // Psychol. Rev. - 2014. - Vol. 121, № 2. - P. 225-247. DOI: 10.1037/a0035942
  • Pridham G., Rutenberg A.D. Network dynamical stability analysis reveals key "mallostatic" natural variables that erode homeostasis and drive age-related decline of health // Sci. Rep. - 2023. - Vol. 13, № 1. - P. 22140. DOI: 10.1038/s41598-023-49129-7
  • Edes A.N., Crews D.E. Allostatic load and biological anthropology // Am. J. Phys. Anthropol. - 2017. - Vol. 162, Suppl. 63. - P. 44-70. DOI: 10.1002/ajpa.23146
  • Karatsoreos I.N., McEwen B.S. Psychobiological allostasis: resistance, resilience and vulnerability // Trends Cogn. Sci. - 2011. - Vol. 15, № 12. - P. 576-584. DOI: 10.1016/j.tics.2011.10.005
  • McEwen B.S. Central effects of stress hormones in health and disease: understanding the protective and damaging effects of stress and stress mediators // Eur. J. Pharmacol. - 2008. - Vol. 583, № 2-3. - P. 174-185. DOI: 10.1016/j.ejphar.2007.11.071
  • McEwen B.S. Neurobiological and Systemic Effects of Chronic Stress // Chronic Stress (Thousand Oaks). - 2017. -Vol. 1. - P. 2470547017692328. DOI: 10.1177/2470547017692328
  • Agorastos A., Chrousos G.P. The neuroendocrinology of stress: the stress-related continuum of chronic disease development // Mol. Psychiatry. - 2022. - Vol. 27, № 1. - P. 502-513. DOI: 10.1038/s41380-021-01224-9
  • Allostatic load as a predictor of all-cause and cause-specific mortality in the general population: Evidence from the Scottish Health Survey / H.W. Parker, A.M. Abreu, M.C. Sullivan, M.K. Vadiveloo // Am. J. Prev. Med. - 2022. - Vol. 63, № 1. - P. 131-140. DOI: 10.1016/j.amepre.2022.02.003
  • Thomson E.M., Kalayci H., Walker M. Cumulative toll of exposure to stressors in Canadians: An allostatic load profile // Health Rep. - 2019. - Vol. 30, № 6. - P. 14-21. DOI: 10.25318/82-003-x201900600002-eng
  • Szanton S.L., Gill J.M., Allen J.K. Allostatic load: a mechanism of socioeconomic health disparities? // Biol. Res. Nurs. - 2005. - Vol. 7, № 1. - P. 7-15. DOI: 10.1177/1099800405278216
  • Socio-economic differentials in peripheral biology: cumulative allostatic load / T. Seeman, E. Epel, T. Gruenewald, A. Karlamangla, B.S. McEwen // Ann. NY Acad. Sci. - 2010. - Vol. 1186. - P. 223-239. DOI: 10.1111/j.1749-6632.2009.05341.x
  • Johnson S.C., Cavallaro F.L., Leon D.A. A systematic review of allostatic load in relation to socioeconomic position: Poor fidelity and major inconsistencies in biomarkers employed // Soc. Sci. Med. - 2017. - Vol. 192. - P. 66-73. DOI: 10.1016/j.socscimed.2017.09.025
  • Безрукова Г.А., Микеров А.Н. Биомаркеры хронического профессионального стресса (обзор литературы) // Гигиена и санитария. - 2022. - Т. 101, № 6. - С. 649-654. DOI: 10.47470/0016-9900-2022-101-6-649-654
  • Variation in the Calculation of Allostatic Load Score: 21 Examples from NHANES / M.T. Duong, B.A. Bingham, P.C. Aldana, S.T. Chung, A.E. Sumner // J. Racial Ethn. Health Disparities. - 2017. - Vol. 4, № 3. - P. 455-461. DOI: 10.1007/s40615-016-0246-8
  • Beckie T.M. A systematic review of allostatic load, health, and health disparities // Biol. Res. Nurs. - 2012. - Vol. 14, № 4. - P. 311-346. DOI: 1010.1177/1099800412455688
  • Allostatic Load: Importance, Markers, and Score Determination in Minority and Disparity Populations / E.J. Rodriquez, E.N. Kim, A.E. Sumner, A.M. Näpoles, E.J. Perez-Stable // J. Urban Health. - 2019. - Vol. 96, Suppl. 1. -P. 3-11. DOI: 10.1007/s11524-019-00345-5
  • Measuring gait speed in the out-patient clinic: methodology and feasibility / C. Karpman, N.K. Lebrasseur, Z.S. De-pew, P.J. Novotny, R.P. Benzo // Respir. Care. -2014. - Vol. 59, № 4. - P. 531-537. DOI: 10.4187/respcare.02688
  • Оценка мышечной силы с помощью кистевой динамометрии в российской популяции среднего и пожилого возраста и ее ассоциации с показателями здоровья / А.В. Капустина, С.А. Шальнова, В.А. Куценко, А.В. Концевая, Г.Е. Свинин, Г.А. Муромцева, Ю.А. Баланова, С.Е. Евстифеева [и др.] // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. -2023. - Т. 22, № 8S. - С. 3792. DOI: 10.15829/1728-8800-2023-3792
  • Allostatic load and subsequent all-cause mortality: which biological markers drive the relationship? Findings from a UK birth cohort / R. Castagne, V. Gares, M. Karimi, M. Chadeau-Hyam, P. Vineis, C. Delpierre, M. Kelly-Irving, Lifepath Consortium // Eur. J. Epidemiol. - 2018. - Vol. 33, № 5. - P. 441-458. DOI: 10.1007/s10654-018-0364-1
  • Mauss D., Jarczok M.N., Fischer J.E. A streamlined approach for assessing the Allostatic Load Index in industrial employees // Stress. - 2015. - Vol. 18, № 4. - P. 475-483. DOI: 10.3109/10253890.2015.1040987
  • Allostatic load scoring using item response theory / S.H. Liu, R.P. Juster, K. Dams-O'Connor, J. Spicer // Compr. Psychoneuroendocrinol. - 2020. - Vol. 5. - P. 100025. DOI: 10.1016/j.cpnec.2020.100025
  • Stacey N.D. Allostatic load: Developmental and conceptual considerations in a multi-system physiological indicator of chronic stress exposure // Dev. Psychobiol. - 2021. - Vol. 63, № 5. - P. 825-836. DOI: 10.1002/dev.22107
  • Beese S., Postma J., Graves J.M. Allostatic Load Measurement: A Systematic Review of Reviews, Database Inventory, and Considerations for Neighborhood Research // Int. J. Environ. Res. Public Health. - 2022. - Vol. 19, № 24. - P. 17006. DOI: 10.3390/ijerph192417006
  • McLoughlin S., Kenny R.A., McCrory C. Does the choice of Allostatic Load scoring algorithm matter for predicting age-related health outcomes? // Psychoneuroendocrinology. - 2020. - Vol. 120. - P. 104789. DOI: 10.1016/j.psyneuen.2020.104789
  • Social relationships, neighbourhood poverty and cumulative biological risk: findings from a multi-racial US urban community / A.M.W. LeBron, A.J. Schulz, G.B. Mentz, B.A. Israel, C.A. Stokes // J. Biosoc. Sci. - 2019. - Vol. 51, № 6. -P. 799-816. DOI: 10.1017/S002193201900004X
  • Juster R.P., McEwen B.S., Lupien S.J. Allostatic load biomarkers of chronic stress and impact on health and cognition // Neurosci. Biobehav. Rev. - 2010. - Vol. 35, № 1. - P. 2-16. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2009.10.002
  • Piazza J.R., Stawski R.S., Sheffler J.L. Age, Daily Stress Processes, and Allostatic Load: A Longitudinal Study // J. Aging Health. - 2019. - Vol. 31, № 9. - P. 1671-1691. DOI: 10.1177/0898264318788493
  • Sociodemographic, behavioral and genetic determinants of allostatic load in a Swiss population-based study / D. Pet-rovic, E. Pivin, B. Ponte, N. Dhayat, M. Pruijm, G. Ehret, D. Ackermann, I. Guessous [et al.] // Psychoneuroendocrinology. -2016. - Vol. 67. - P. 76-85. DOI: 10.1016/j.psyneuen.2016.02.003
  • Igboanugo S., Mielke J. The allostatic load model: a framework to understand the cumulative multi-system impact of work-related psychosocial stress exposure among firefighters // Health Psychol. Behav. Med. - 2023. - Vol. 11, № 1. -P. 2255026. DOI: 10.1080/21642850.2023.2255026
  • Daly M., Sutin A.R., Robinson E. Perceived Weight Discrimination Mediates the Prospective Association Between Obesity and Physiological Dysregulation: Evidence From a Population-Based Cohort // Psychol. Sci. - 2019. - Vol. 30, № 7. -P. 1030-1039. DOI: 10.1177/0956797619849440
  • Childhood adversity, allostatic load, and adult mental health: Study protocol using the Avon Longitudinal Study of Parents and Children birth cohort / S. Finlay, R.P. Juster, O. Adegboye, D. Rudd, B. McDermott, Z. Sarnyai // Front. Psychiatry. - 2023. - Vol. 13. - P. 976140. DOI: 10.3389/fpsyt.2022.976140
  • Cumulative biological risk and socio-economic differences in mortality: MacArthur studies of successful aging / T.E. Seeman, E. Crimmins, M.-H. Huang, B. Singer, A. Bucur, T. Gruenewald, L.F. Berkman, D.B. Reuben // Soc. Sci. Med. -2004. - Vol. 58, № 10. - P. 1985-1997. DOI: 10.1016/S0277-9536(03)00402-7
  • Social status and biological dysregulation: the "status syndrome" and allostatic load / M. Seeman, S. Stein Merkin, A. Karlamangla, B. Koretz, T. Seeman // Soc. Sci. Med. - 2014. - Vol. 118. - P. 143-151. DOI: 10.1016/j.socscimed.2014.08.002
  • Robertson T., Watts E. The importance of age, sex and place in understanding socioeconomic inequalities in allostatic load: Evidence from the Scottish Health Survey (2008-2011) // BMC Public Health. - 2016. - Vol. 16. - P. 126. DOI: 10.1186/s12889-016-2796-4
  • Life-course accumulation of neighborhood disadvantage and allostatic load: empirical integration of three social determinants of health frameworks / P.E. Gustafsson, M. San Sebastian, U. Janlert, T. Theorell, H. Westerlund, A. Hammarström // Am. J. Public Health. - 2014. - Vol. 104, № 5. - P. 904-910. DOI: 10.2105/AJPH.2013.301707
  • Allostatic load and women's brain health: A systematic review / P. Kerr, S. Kheloui, M. Rossi, M. Desilets, R.-P. Juster // Front. Neuroendocrinol. - 2020. - Vol. 59. - P. 100858. DOI: 10.1016/j.yfrne.2020.100858
  • Sex Differences in Coronary Atherosclerosis / Y. Sato, R. Kawakami, A. Sakamoto, A. Cornelissen, M. Mori, K. Kawai, S. Ghosh, M.E. Romero [et al.] // Curr. Atheroscler. Rep. - 2022. - Vol. 24, № 1. - P. 23-32. DOI: 10.1007/s11883-022-00980-5
  • GBD 2019 Risk Factors Collaborators. Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019 // Lancet. - 2020. - Vol. 396, № 10258. - P. 1223-1249. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30752-2
Еще
Статья обзорная