Методика аудиторской проверки учета животных на выращивании и откорме
Автор: Осипова А.И.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1 (68), 2020 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается документирование результатов аудита учета животных на выращивании и откорме, а также последовательность проведения аудита, начиная с проверки первичных документов и заканчивая достоверностью бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Животные на выращивании и откорме, биологические активы, аудит
Короткий адрес: https://sciup.org/140247653
IDR: 140247653
Текст научной статьи Методика аудиторской проверки учета животных на выращивании и откорме
При проведении аудита операций по учету и сохранности животных на выращивании и откорме возможно использование следующих методов и приемом: инвентаризация, пересчет, подтверждение, проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций, устный опрос, проверка документов, прослеживание, аналитические процедуры.
Методика аудиторской проверки операций с животными на выращивании и откорме базируется на общих принципах аудита, и включает три этапа: планирование, сбор аудиторских доказательств, обобщение и оформление результатов проверки. Особенности, характерные для биологических активов, должны быть учтены аудитором при рассмотрении системы внутреннего контроля.
При большом объеме хозяйственных операций с биологическими активами проверку следует осуществлять выборочным способом. Объем выборки для проверки определяется на основе оценки аудиторских рисков. Сплошной проверке должны быть подвергнуты крупные по стоимости операции; нетипичные операции и т.д. [3].
М.А. Жориной приведены следующие особенности исчисления себестоимости животноводческой продукции, входящие в методику аудиторской проверки, которые необходимо учитывать аудитору: 1. по основному стаду КРС молочного направления, определяется себестоимость 1ц молока и одной головы приплода. 2. себестоимость 1ц живой массы свиней определяется делением стоимости поголовья на количество живой массы без живой массы павших животных на дату последнего взвешивания. 3. себестоимость продукции овцеводства определяют на базе данных затрат на содержание взрослого поголовья и молодняка скота. 4. себестоимость продукции птицеводства рассчитывается на основании данных раздельного учета затрат по содержанию взрослого стада и молодняка птицы с учетом технологии их выращивания [2].
Результаты проверки наличия и учета животных на выращивании и откорме отражаются в рабочих документах аудитора, состав и содержание которых он определяет самостоятельно.
Для выявления данных нарушений проверим такие документы как: карточка учета движения скота, акт регистрации приплода животных, ведомость взвешивания животных, акт на перевод животных, акт на перевеску молодняка и отразим результаты проверки ниже в таблице 1.
Таблица 1 – Проверка правильности и достоверности данных первичных документов по учету животных
№ п/п |
Наименование документа |
Дата, номер документа |
Наличие подписей |
Характер нарушений |
1 |
Карточка учета движения скота и птицы |
№6 30.06.2019 |
Подпись зав.фермой №2, зоотехника, учетчика |
Нарушений не обнаружено |
2 |
Акт регистрации приплода животных |
21.06.2019 |
Подпись оператора машинного доения, зав. фермой, зоотехника |
Не указан порядковый номер документа |
3 |
Ведомость взвешивания животных |
30.06.2019 |
Подпись зоотехника, зав. Фермой, материально ответственного лица |
Не указана величина привеса и средний привес одной головы, отсутствует подпись МОЛ |
4 |
Акт на перевод животных |
30.06.2019 |
Подпись МОЛ, зоотехника, зав. фермой |
Нарушений не обнаружено |
5 |
Акт на перевеску животных |
Июнь 2019 |
Подпись ветврача, зав. фермой, зоотехника |
Не указан порядковый номер |
По результатам проведенной проверки были выявлены незначительные нарушения, а именно: не указан порядковый номер в акте на перевеску животных, акте на регистрацию приплода животных, в ведомости взвешивания не указана итоговая сумма привеса и средняя величина привеса. Данные нарушения могут повлиять на конечный результат. Так можно сделать подлог акта о регистрации приплода животных и указать меньшее количество приплода на ферме, что в конечном итоге повлияет на прибыль предприятия. Данные нарушения можно проверить при дальнейшей проверке расходования кормов и сверки их с установленными нормами.
Осуществляя проверку, проведем пересчет правильности определения живой массы (табл. 2) для этого воспользуемся данными расчета живой массы.
Таблица 2 – Пересчет правильности определения живой массы животных на выращивании и откорме
№ п/п |
ФИО |
Пол возрастной группы |
По данным учета |
По данным проверки |
Отклонени я |
||
гол |
вес |
гол |
вес |
||||
1 |
Иванова Л. |
До 3 мес Телки |
17 |
558 |
17 |
558 |
- |
2 |
Иванова Л. |
До 3 мес Бычки |
12 |
358 |
12 |
358 |
- |
3 |
Петрова Ю. |
До 6 мес Телки |
28 |
3290 |
28 |
3290 |
- |
4 |
Петрова Ю. |
До 6 мес Бычки |
20 |
2426 |
20 |
2426 |
- |
5 |
Петрова Ю. |
6-12 мес Телки |
35 |
7893 |
35 |
7893 |
- |
6 |
Петрова Ю. |
6-12 мес Бычки |
15 |
2683 |
15 |
2683 |
- |
По данным приведенным в таблице видно, что отклонений при проверке правильности расчетов при определении прироста животных не обнаружено.
При осуществлении проверки правильности отражения в учете информации о животных на выращивании и откорме был использован анализ счета 11 за 2019 г, для отражения результатов данной проверки была составлена вспомогательная таблица (табл.2).
Таблица 2 – Проверка правильности корреспонденции по счету 11 «Животные на выращивании и откорме»
Номенклатура |
Данные агропредприятия |
По данным проверки |
Отклоне ния |
||||
Сумма, руб. |
Дебет |
Кредит |
Сумма, руб. |
Дебет |
Кредит |
||
Бычки до 3 месяцев, в т.ч: |
|||||||
Забой |
11728,46 |
20 |
11.01 |
11728,46 |
20 |
11 |
- |
Падеж |
47446,48 |
94 |
11 |
47446,48 |
94 |
11 |
- |
Привес |
1672197,5 |
11 |
20.01.2 |
1672197,5 |
11 |
20.01.2 |
- |
Приплод |
1114798,3 |
11 |
20.01.2 |
1114798,3 |
11 |
20.01.2 |
- |
Бычки от 3 до 6 мес в т.ч: |
|||||||
Переведено из других групп |
1146864,1 3 |
11 |
11.01 |
1146864,13 |
11 |
11.01 |
- |
привес |
995918 |
11 |
20.01.2 |
995918 |
11 |
20.01.2 |
- |
По результатам проведенной проверки нетипичных проводок не было обнаружено, что свидетельствует о работе бухгалтерской службы в соответствии с утвержденной приказом Минфина инструкцией по применению плана счетов.
Проверка проводилась на выборочной основе и включала в себя исследование на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в бухгалтерской отчетности информации о финансовохозяйственной деятельности организации, оценку принципов и методов бухгалтерского учета и правил подготовки финансовой отчетности.
Список литературы Методика аудиторской проверки учета животных на выращивании и откорме
- Жорина, М.А. Методика аудита исчисления себестоимости сельскохозяйственной продукции [Электронный ресурс] / М.А. Жорина // Журнал Фундаментальные исследования, 2013. - №4-5. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/metodika-audita-ischisleniya-sebestoimosti-selskohozyaystvennoy-produktsi
- Зюзин, Ю.И. Развитие методического обеспечения внешнего и внутреннего аудита биологических активов в сельскохозяйственных организациях / Ю.И. Зюзин // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Режим доступа: www.rsue.ru/avtoref/ZuzinUI.doc