Мониторинг ценностных ориентаций будущих дизайнеров

Бесплатный доступ

В статье приводятся результаты мониторинга ценностных ориентаций студентов-первокурсников, учащихся художественного училища и абитуриентов. Представлен сравнительный анализ терминальных и инструментальных ценностей.

Мониторинг, креативность, будущие дизайнеры, ценностные ориентации, образовательный процесс

Короткий адрес: https://sciup.org/148101601

IDR: 148101601

Текст научной статьи Мониторинг ценностных ориентаций будущих дизайнеров

Образованию отводится роль развивающего фактора в становлении личности подрастающего поколения (Л.Ф.Вязникова, В.А.Петров-ский, В.И.Слободчиков, Д.И.Фельдштейн и др.). Это тем более важно, потому что в мире, в целом, и в России, в частности отмечается кризис ценностной системы, проявляющийся в снижении морально нравственных норм, отсутствии четких правил, принципов и императивов, характеризующих направленность в действиях и поступках личности. В связи с этим у молодежи развивается профессиональная дезадаптация, снижается потенциал трудовой мобильности. В первую очередь данной тенденции подвержены представители творческих профессий. В основе ценностных ориентаций лежат обобщенные ценностные представления, в которых отражается социальный и индивидуальный опыт человека, его многообразные связи с наиболее значимыми сторонами действительности. А.А.Андрущакевич (2001) пишет о том, что если бы можно было эффективно контролировать и целенаправленно формировать ценностные ориентации человека, то этим бы гарантировалось не только здоровье и благополучие человека, но и процветание общества, и даже выживание всего человечества1.

Следовательно, в процессе профессиональной подготовки будущий дизайнер должен быть готов к выполнению творческой деятельности, порождающей новые ценности, идеи, самого человека как творца. При этом следует учитывать, что творчество, с одной стороны – это процесс культурной человеческой деятельности,

Мухина Татьяна Геннадьевна, доктор педагогических наук, доцент кафедры педагогики и психологии.

в результате которого создаются качественно новые материальные и духовные ценности. С другой стороны само творчество является профессиональной ценностью человека. Имея ввиду данное положение, в рамках научноисследовательской работы кафедры педагогики и психологии ННГАСУ (Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет) для повышения качества подготовки будущих дизайнеров был проведен мониторинг ценностных ориентаций абитуриентов учащихся Нижегородского художественного училища, студентов дизайнеров 1 курса Нижегородского архитектурно-строи-тельного университета. В исследовании приняло участие 369 респондентов. Из них студентов-первокурсников ННГА-СУ – 59 (2012/ 2013 учеб. год) и 248 абитуриентов.

Организаторы мониторинга, под ценностными ориентациями понимают важнейшие элементы внутренней структуры личности, закрепленные жизненным опытом индивида, всей совокупностью его переживаний и отделяющие значимое, существенное для конкретного молодого человека от незначимого, несущественного. Ценностные ориентации – это главная ось сознания, которая обеспечивает устойчивость личности, преемственность определенного типа поведения и деятельности и выражается в направленности потребностей и интересов. Изучение ценностных ориентаций респондентов проводилось на основе методики «Ценностные ориентации» (М.Рокич). Результаты исследования представлены в таб. 1, 2.

Согласно проведенным исследованиям по методике М.Рокича доминирующей терминальной ценностью у абитуриентов, учащихся художественного училища и студентов-дизайнеров первого курса является здоровье (39,8%, 42,1% и 28,7%, соответственно). На втором месте у абитуриентов, учащихся художественного училища и студентов-дизайнеров находится такая терминальная ценность, как материально-

Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 16, №2, 2014

обеспеченная жизнь (13,3%, 11,4% и 11,8%, соответственно). На третьем месте у абитуриентов находится такая терминальная ценность, как свобода (12,5%), а у учащихся художественного училища – счастливая семейная жизнь (9,8%), тогда как у студентов-дизайнеров – ак- тивная деятельность и развлечения по 8,45%. Таким образом, абитуриентов, учащихся художественного училища и студентов-дизайнеров первого курса объединяет такие терминальные ценности, как здоровье и материальнообеспеченная жизнь.

Таб. 1. Сравнение терминальных ценностей старших школьников, учащихся художественного училища и студентов дизайнеров ННГАСУ 1 курса

Терминальные ценности

Абитуриенты (n = 248)

Учащиеся худ. училища (n =62)

Студенты- дизайнеры (1 курс, n = 59)

абс.

%

абс.

%

абс.

%

1. Активная деятельная жизнь

8

3,1

2

3,1

5

8,45

2. Жизненная мудрость

2

0,7

0

0

0

0

3. Здоровье

102

39,8

26

42,1 30.2

17

28,7

4. Красота природы и искусства

0

0

0

0

0

0

5. Интересная работа

6

2,3

2

3,1

4

6,7

6. Любовь

10

3,9

3

5,2

3

5,1

7. Материально-обеспеченная жизнь

34

13,3

7

11,4

7

11,8

8. Наличие хороших и верных друзей

12

4,7

0

0

2

3,4

9. Общественное признание

0

0

2

3,1

2

3,4

10. Познание

0

0

0

0

2

3,4

11. Продуктивная жизнь

4

1,6

2

3,1

2

3,4

12. Развитие

4

1,6

2

3,1

2

3,4

13. Развлечение

22

8,6

0

0

5

8,45

14. Свобода

32

12,5

3

4,8

3

5,2

15. Счастливая семейная жизнь

4

1,6

6

9,8

3

5,2

16. Счастье других

0

0

2

3,1

0

0

17. Уверенность в себе

8

6,3

5

8,2

2

3,4

18. Творчество (возможность творческой деятельности)

0

0

0

0

0

0

Таб. 2. Сравнение инструментальных ценностей старших школьников, учащихся художественного училища и студентов дизайнеров ННГАСУ 1 курса

Инструментальные ценности

Абитуриенты (n – 248)

Учащиеся худ. училища (n =62)

Студенты дизайнеры (1 курс, n = 59)

абс.

%

абс.

%

абс.

%

1. Аккуратность

0

0

0

0

1

1,6

2. Воспитанность

10

3,94

6

10,4

8

13,2

3. Высокие запросы

14

5,7

0

0

1

1,6

4. Жизнерадостность

12

4,9

0

0

7

11,4

5. Исполнительность

8

3,3

0

0

4

6,6

6. Независимость

62

22,5

11

16,7

5

9,4

7. Непримиримость к недостаткам в себе и других

12

4,9

5

7,3

1

1,6

8. Образованность

36

14,2

13

19,8

12

20,1

9. Ответственность

8

3,1

0

0

4

6,6

10. Рационализм

36

14,2

8

13,5

2

3,4

11. Самоконтроль

10

3,94

4

6,3

3

5,1

12. Смелость в отстаивании своего мнения

12

4,9

6

10,4

0

0

13. Твердая воля

14

5,7

3

5,2

5

9,4

14. Терпимость

6

2,3

3

5,2

0

0

15. Широта взглядов

0

0

0

0

0

0

16. Честность

12

4,9

3

5,2

4

6,6

17. Эффективность в делах

2

0,78

0

0

0

0

18. Чуткость

2

0,78

0

0

2

3,4

Согласно проведенным исследованиям доми- учащихся художественного училища и студен-нирующей инструментальной ценностью у аби- тов-дизайнеров первого курса – образованность туриентов является независимость (22,5%), а у (19,8% и 20,1% соответственно). На втором месте у абитуриентов находятся такие инструментальные ценности, как образованность и рационализм (по 14,2%), а у учащихся художественного училища – независимость (16,7%), тогда как у студентов-дизайнеров первого курса – воспитанность (13,2%). На третьем месте у абитуриентов находятся такие инструментальные ценности, как высокие запросы и твердая воля (по 5,7%), у учащихся художественного училища – воспитанность (10,4%), тогда как у студентов-дизайнеров первого курса – жизнерадостность (11,4%).

Таким образом, инструментальная ценность, из вышеназванных, которая объединяет абитуриентов, студентов-дизайнеров и учащихся художественного училища – это образованность, а учащихся художественного училища и абитуриентов – независимость.

Сравнительно-сопоставительный анализ результатов мониторинга позволил раскрыть ценностные ориентации молодежи, мечтающей стать дизайнерами. В ходе исследования было установлено, что творчество как ценность, студентами-дизайнерами, учащимися художественного училища и абитуриентами оказалось не предпочитаемо. Это связано с тем, что в процессе обучения в школе, художественном училище, вузе акцентируется внимание на когнитивной сфере (или гностических способностях обучаемых).

Молодежь развивается в условиях взаимодействия целого ряда факторов. Молодым людям приходится самим решать, что ценнее: обогащение любыми средствами или приобретение высокой квалификации (у дизайнера – сочетание технической и художественной одаренности в основе творческой деятельности), обеспечивающей адаптацию к новым условиям.

В настоящее время существует достаточное количество методов стимулирования творческого мышления, которые, на наш взгляд, можно использовать для развития креативности у студентов-дизайнеров, тем самым акцентируя внимание на творчество, как на ценность2. Ведущими из них являются методы и технологии организации образовательной среды образовательного учреждения3.

Коллективом кафедры педагогики и психологии ННГАСУ разработана и успешно внедрена технология организации творческой образовательной среды, как ведущей составляющей профессиональной креативности студента. Созданная технология содержит следующие компоненты: 1) содержательные: базовые профильные дисциплины; модульные программы по развитию креативности студентов как ценностной ориентации на творческую деятельность в рамках дисциплин по выбору; 2) инструментальные компоненты: инновационные интерактивные технологии обучения, направленные на развитие творческого потенциала студентов; 3) материальные и др.

Система ценностных ориентаций будущих дизайнеров динамична и изменяется в зависимости от экономических, социальных и образовательных условий. Проведенный мониторинг ценностных ориентаций будущих дизайнеров имеет практико-ориентированное значение для повышения качества профессиональной подготовки.

MONITORING OF VALUE SYSTEM OF FUTURE DESIGNERS

Список литературы Мониторинг ценностных ориентаций будущих дизайнеров

  • Андрущакевич А.А. Духовно-нравственное и нервно-психическое здоровье: медико-психологические аспекты диагностики, восстановления и формирования. -Н.Новгород: 2001. -С.37
  • Хуторской А.В. Развитие одаренности школьников: Методика продуктивного обучения: Пособие для учителя. -М.: 2000.
  • Щербакова Е.Е. Педагогическая креативность как фактор развития студентов в условиях профессиональной подготовки//Приволжский научный журнал. -№4(16). -Н. Новгород: 2010. -С. 240 -244.
Статья научная