«Наибольшая угроза общему миру»: Л. А. Камаровский о восточном вопросе

Автор: Николаев Н.Ю., Рамазанов С.П.

Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu

Рубрика: Обзоры

Статья в выпуске: 1 т.30, 2025 года.

Бесплатный доступ

Введение. В статье рассмотрены взгляды на восточный вопрос видного российского ученого-правоведа Л.А. Камаровского, известного своей активной антивоенной позицией. Методы и материалы. К числу наиболее важных методов и подходов, использованных при написании данной статьи, относятся историко-системный, историко-генетический и историко-сравнительный методы. Источниковой базой исследования послужили прежде всего публицистические материалы. Анализ. Л.А. Камаровский был убежден в необходимости поиска общего консенсуса в решении восточного вопроса, требовавшего взаимных уступок и компромиссов. Для этого следовало отказаться от привычных форм политического урегулирования проблемы и установить новые принципы межгосударственного взаимодействия, основанные на доверии и морали. Лишь в этом случае можно было эффективно и бесконфликтно разрешить восточный вопрос для достижения общего мира и процветания.

Еще

Л.а. камаровский, восточный вопрос, константинополь, балканы, проливы

Короткий адрес: https://sciup.org/149147904

IDR: 149147904   |   УДК: 93/94+172.4+355.01   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2025.1.20

“The greatest threat to the common peace”: L. A. Kamarovsky on the Eastern question

Introduction. The article examines the views of a prominent Russian legal scholar, known for his active anti-war position, L.A. Kamarovsky, on the Eastern question. Analysis. In his opinion, Turkey was a weak and artificial political entity, whose existence was largely supported by the disagreements of the great powers. Attempts by European states to involve Turkey in the common political and legal space were doomed to failure and only delayed its inevitable disintegration. Methods and materials. Among the most important methods and approaches used in writing this work are historical-systemic, historical-genetic, and historical-comparative methods. The source base of the research was primarily journalistic materials.

Еще