Обзоры. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
Статья обзорная
В статье анализируется содержание монографии Татьяны Львовны Александровой, подготовленной в жанре исторического исследования и посвященной изучению личности императрицы Евдокии (ок. 405-460) и ее творчества в контексте эпохи. Эта историческая фигура не раз привлекала внимание исследователей (как историков, так и филологов). До нас дошло несколько ее поэтических произведений: поэма о войне с персами, поэма «О св. Киприане», Гомеровский центон, несколько эпиграмм. В работе Т.Л. Александровой внимание уделяется изучению исторической и творческой судьбам Евдокии. Автор указывает, что изучение современной историографии по этой теме во многом демонстрирует ее тенденциозный характер с той точки зрения, что исследователи рассматривают Евдокию-автора и Евдокию - исторического персонажа как два самостоятельных явления. Цель монографии - исследовать поэтическое наследие Евдокии в широком историческом и литературном контексте второй четверти V в. По мнению автора, главная ценность этого монографического исследования заключается именно в совмещении этих двух подходов.
Бесплатно
!["Правый поворот": американский взглядна формирование политической культуры сшаво второй половине хх века и первой половине xxi века(рец. На кн.: stahl, J. Right moves: the conservative think tank in american political culture since 1945 [text] / J. Stahl. - chapel hill :the university of north carolina press, 2016. - 248 P.)](/file/thumb/149130608/pravyj-povorotamerikanskij-vzgljadna-formirovanie-politicheskoj-kultury.png "\"Правый поворот\": американский взглядна формирование политической культуры сшаво второй половине хх века и первой половине xxi века(рец. На кн.: stahl, J. Right moves: the conservative think tank in american political culture since 1945 [text] / J. Stahl. - chapel hill :the university of north carolina press, 2016. - 248 P.)")
Статья научная
В рецензии на монографию Дж. Шталя до российского читателя доведены взгляды автора на процесс развития американской политической культуры во второй половине ХХ в. и в первом десятилетии XXI века. Американский исследователь считает, что в этот период в политике США произошел «правый поворот», идеологическое обеспечение которого осуществили американские «мозговые центры». Актуальность работы Дж. Шталя состоит в установлении новой тенденции в развитии американской политической культуры второй половины ХХ в. и начала XXI в., которая заключается в расширении американских консервативных традиций и ценностей и распространении их на все стороны общественной жизни США. В западной историографии, по мнению автора рецензируемой монографии, работа американского исследователя, исходя из принципа историзма, представляет собой новый вклад в изучение американской политической культуры. Что касается критических замечаний рецензента, то они заключаются в недооценке автором монографии ценностно-нормативных факторов в послевоенном развитии американской политической культуры, когда изменилось политическое сознание американской политической и интеллектуальной элиты, что изменило и ее политическое поведение.
Бесплатно
Статья обзорная
В статье представлена информация о проведенной 11-12 сентября 2020 г. в г. Волгограде V Международной научной конференции «Военная история России: проблемы, поиски, решения», посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. Конференция проведена в Волгоградском государственном университете. Она была содержательной и представительной по своему составу: свыше 220 представителей научных учреждений РАН, гражданских и военных вузов и центров, архивов, музеев и библиотек 48 городов России, Азербайджана, Белоруссии, Великобритании, Казахстана, США, Туркменистана и Украины. Среди участников конференции член-корреспондент РАО, 39 докторов и 82 кандидата наук. Наряду с профессорами и доцентами в работе конференции приняли участие молодые ученые: ассистенты, аспиранты, магистранты, студенты и школьники. В статье проанализирована работа пленарного заседания, секций, круглых столов и дискуссионной площадки, центральными из которых были секции «Великая Отечественная война: история и современность», «Народное хозяйство СССР в годы Великой Отечественной войны», «Социальная история Великой Отечественной войны», «Нижняя Волга и Дон во время Великой Отечественной войны», «Источниковая база по изучению Великой Отечественной войны», «Проблемы историографии Великой Отечественной войны». В постоянных секциях были представлены доклады о военной истории в древности, средневековье, новом и новейшем времени, социальной защите населения в условиях военного времени, международных аспектах Сталинградской битвы. На круглых столах рассмотрены вопросы военно-политического обеспечения безопасности общества и государства, проблемы военно-мемориального туризма в Российской Федерации, международные аспекты военных конфликтов. Дискуссионная площадка была посвящена патриотическому воспитанию детей и молодежи.
Бесплатно
Статья обзорная
Бесплатно
Византийско-славянское и болгарское средневековье в новейших трудах ученых университета Лодзи
Статья обзорная
В обзоре рассматриваются новейшие работы польских ученых двух кафедр Лодзинского университета - истории Византии и славянской филологии, посвященные или касающиеся истории и культуры средневековой Болгарии и всей византийско-славянской общности X-XV вв., с целью представить их российской аудитории, раскрыть их вклад в исследование указанных областей и оценить текущую деятельность развивающейся в Лодзи научной школы и ее перспектив. Ее начало неотделимо от имени ученика выдающего польского византолога Халины Эверт-Каппесовой (1904-1985), профессора Вальдемара Церана (1936-2009), чьими усилиями было начато издание Лодзинским университетом серии «Byzantina Lodziensia» (в 1997-2020 гг. опубликованы 39 томов) и в 2003 г. была открыта кафедра истории Византии. Эти начинания нашли отклик и поддержку еще одного, нового тренда исследовательской деятельности университета - изучения средневековой литературы и фольклора православных славян - во главе с высококвалифицированным палеославистом, получившим всестороннюю подготовку в Софийском университете Георгием Минчевым, который начал работу на кафедре славянской филологии в середине 1990-х годов. Растущая синергия византийского и славянского направлений выразились в создании в 2011 г. Центра исследований истории и культуры средиземноморского бассейна и Юго-Восточной Европы имени профессора В. Церана или Церанеума (Centrum Badaс nad Histori№ i Kultur№ Basenu Morza Њrуdziemnego i Europy Poіudniowo-Wschodniej im. prof. Waldemara Cerana, Ceraneum). Под его эгидой Лодзинский университет издает научный ежегодник «Studia Ceranea» (в 2011-2020 гг. опубликовано 10 томов), а с 2019 г. проводит международный научный коллоквиум “Colloquia Ceranea”, привлекающий в исторический интерьер особняка Бидерманна - резиденции Центра - ведущих польских и зарубежных ученых в области византийской, средневековой славянской и болгарской истории и культуры. Автор критически аннотирует монографии и сборники научных трудов лодзинских ученых в этих областях, изданные в последние пять лет, делая выводы об основных достижениях ученых Лодзинского университета в этих областях, о направлениях и перспективах дальнейших исследований.
Бесплатно
Византиноведение в Волгограде. Экскурс в историю и библиографию
Статья обзорная
Предлагаемый очерк представляет собой публикацию библиографической информации о научных трудах (диссертации, монографии, сборники научных статей, периодические издания), касающихся византийской истории и изданных в Волгограде или при непосредственном участии волгоградских исследователей. Зарождение и развитие изучения истории Византии в Волгограде связано с двумя высшими учебными заведениями - Волгоградским государственным университетом и Царицынским Православным университетом им. преп. Сергия Радонежского, в стенах которых появились крупные и международно признанные периодические издания. Текстовая часть работы проделана Н.Д. Барабановым, сведения по «Миру Православия» систематизированы В.А. Золотовским, информация по отдельным сборникам и «Вестнику ВолГУ. Серия 4» подготовлена А.В. Зыковой.
Бесплатно
Статья обзорная
В статье анализируется содержание монографии современного английского историка Шейна О’Рурка (Shane O’Rourke) «Warriors and Peasants: The Don Cossacks in Late Imperial Russia» («Воины и крестьяне: донские казаки в поздней Российской империи»). Отмечается, что исследования западной (англоязычной) историографии являются наиболее продуктивными в изучении за рубежом истории казачества дореволюционной эпохи. В книге Шейна О’Рурка основное внимание уделяется таким ключевым элементам казачьей истории, как механизмы консолидации казачьего мира, казачья мотивация, отношения между мужчинами и женщинами в казачьих станицах, устройство казачьего землевладения и пр. Авторы приходят к выводу о том, что главная ценность труда Шейна О’Рурка заключается в изложении истории донского казачества, оказывающейся не замкнутой на самой себе, а помещенной в общий контекст российской истории. Вклад авторов. А.А. Волвенко осуществлял общее руководство исследованием, изучал особенности западной (англоязычной) историографии казачества; А.И. Митрофанова произвела научный перевод книги Шейна О’Рурка «Воины и крестьяне: донские казаки в поздней Российской империи» и критически разобрала основные положения концепции английского ученого.
Бесплатно
Статья обзорная
Публикация представляет собой рецензию на критическое издание сохранившихся фрагментов исторического труда ранневизантийского интеллектуала и дипломата Приска Панийского, презентовавшего прежде всего уникальные сведения о характере международных отношений в Восточном Средиземноморье и в Европе во времена нарастания угроз Восточной и Западной Римским империям со стороны варваров. Привлекая для публикации, в отличие от многих своих предшественников, все кодексы, содержащие отрывки из сочинения Приска, итальянская исследовательница, филолог и археограф П. Каролла прежде всего подтвердила концепцию своего учителя, Ф. Борнманна, об аутентичности текстов, соотносимых с сочинением Приска, но содержащихся в трудах, созданных под руководством императора Х в. Константина VII. Результатом презентации этих фрагментов становится логичный ряд формально отдельных текстов, в основе которого находится безупречно разработанная стемма. Такого рода классическая археографическая методика дополняется разными по степени эффективности подходами по приобщению к изданию эксцерптов, чья принадлежность перу Приска не бесспорна. В рецензии отмечается, что такого рода методика была бы успешнее, если бы Каролла сопровождала публикуемые тексты комментарием их содержания. Но таких комментариев нет, есть лишь отдельные попытки указаний на сомнительность принадлежности ряда пассажей Приску как автору. Такой подход обедняет археографические находки издателя и методологически небезупречен. Недостатки подобных приемов издания иллюстрируются в рецензии примерами гипотетической зависимости от текстов Приска соответствующих «гуннских» пассажей самого знаменитого историка Византии VI в. Прокопия Кесарийского. В целом, однако, предпринятое Кароллой издание не только презентует специалистам добротно организованные актуальные тексты, позволяющие расширить возможности изучения перехода от Античности к Средневековью, но также дает дополнительный импульс к совершенствованию методики византиноведческой археографии.
Бесплатно
Статья научная
Публикация представляет собой рецензию на монографию профессора Сорбонны Анны-Валери Понт, посвященную попытке определить время исчезновения античного города (полиса) на материале Малой Азии. Отмечается обширная и сложная по составу и качеству источниковая база исследования, в которую включены как скудные сообщения позднеантичного и раннесредневекового письменного наследия, так и данные археологии, среди которых автор правомерно выделяет эпиграфический материал. В качестве критериев угасания в городе именно античных показателей общественной жизни приоритетом обладают: спад функционирования институтов самоуправления городскими общинами, снижение активности зажиточных граждан в организации зрелищ, дотировании продукции первой необходимости, нарастание удельного веса имперского бюрократического контроля и управления на местах, рост влияния христиан на общественные процессы в полисах. Рецензия указывает на фактическое игнорирование французской исследовательницей эволюции муниципальных имуществ (деградация которых в рассматриваемых хронологических рамках была весьма скромной). Фактически оставлена в стороне также эволюция таких сословий, как куриалы и плебс (положение которых в рассматриваемое время отнюдь не было катастрофичным). Социальные исторические реалии в монографии затрагиваются лишь постольку, поскольку связаны с институциональными элементами (работой городских советов, осуществлением магистратур и т. п.). Автор рецензии указывает, что подобная методика анализа позднеантичных процессов устарела и восходит к взглядам Просвещения на падение Римской империи. В рецензии делается акцент на правомерности приоритета эпиграфических памятников для раскрытия заявленной темы (ввиду недостаточности нарративных источников). Однако рассмотрение сокращения числа таких памятников на рубеже III-IV вв. (по сравнению с временами классической империи) как показателя угасания античных параметров полиса вызывает сомнения.
Бесплатно
Статья обзорная
В статье представлен аналитический обзор конференции, посвященной истории двух поворотных этапов истории России - Смуты начала XVII в. и революции и гражданской войны 1917-1922 гг., которая проводилась в Волгограде в октябре 2018 г. и была приурочена к 60-летнему юбилею профессора И.О. Тюменцева. Охарактеризовано содержание докладов, проанализирован ход дискуссий, приведены решения, которые были приняты по результатам работы конференции.
Бесплатно
Население бронзового века нижнего поволжья в трудах отечественных антропологов
Статья обзорная
Данная работа является обзором научных публикаций, посвященных исследованию палеоантропологических материалов бронзового века, происходящих из курганных могильников Нижнего Поволжья. Очерк начинается с анализа статей и монографических исследований отечественных авторов, работы которых были написаны в период с 30-х по конец 80-х гг. XX столетия. Так называемый советский период в российской антропологии характеризуется доминированием индивидуально-типологического подхода при описании скелетных серий носителей культур бронзового века. Остеологические коллекции из погребальных комплексов эпохи бронзы Нижнего Поволжья, накопленные на этом этапе исследований, отличались немногочисленностью и малой репрезентативностью. Основные выводы базировались на изучении краниологических выборок. Большой вклад в развитие представлений о расовой и этнической истории Нижнего Поволжья в этот период был внесен такими исследователями, как Г.Ф. Дебец, В.В. Гизбург, В.И. Вуич, Б.В. Фирштейн, А.В. Шевченко. Вторая часть статьи посвящена анализу результатов антропологических исследований в регионе в трудах современных российских ученых. Отличительной особенностью этих трудов является то, что они базируются на изучении масштабных краниологических серий широкого временногои территориального охвата. В исследованиях таких ученых, как А.А. Хохлов, Е.Ф. Батиева, А.А. Казарницкий, М.А. Балабанова, используется комплексный подход, в котором классические методы физической антропологии (краниология, остеология) сочетаются с методами статистического анализа и использованием данных археологии, палеодемографии, палеоэкологии. Представленная работа показывает важность использования антропологических данных как самостоятельного источника при палеоисторических построениях, а также в процессе археологического изучения различных культур бронзового века, существовавших на территории Нижнего Поволжья. Вклад авторов : Е.В. Перервой написано введение, аналитическая и заключительная части работы, А.Н. Дьяченко - вводная часть исследования и заключение.
Бесплатно
Новый "русский перевод" трактата "Об управлении империей" на фоне современных исследований
Статья обзорная
Введение. Статья представляет собой эссе, в котором критикуется попытка Р.А. Гимадеева перевести текст трактата «Об управлении империей» императора Константина VII Багрянородного искусственно-архаичным псевдославянским языком. Демонстрируется, что сопутствующие переводу примечания выполнены крайне примитивно, автор не владеет научными методами и не знаком с современной научной литературой. Однако это издание вышло на фоне принципиального переосмысления в современном византиноведении политической истории и системы организации власти в Ромейской империи X века. Причем реинтерпретации и комментирование этого классического трактата играют в таком переосмыслении одну из основополагающих ролей. Обсуждение. В последние годы вышло несколько статей и монографий, в которых заново ставятся вопросы об авторстве, текстологии, стилистике и идеологии текста «Об управлении империей» и о сопутствующих сюжетах. Анализ. По целому ряду параметров текст введения и комментариев Р.А. Гимадеева к тексту трактата далек от стандартов академического письма. Его попытки рассуждений о палеографии рукописи и текстологической структуре трактата лишены формальных аргументов и носят произвольно-риторический характер. Перевод текста на некое искусственное архаичное «славенорусское наречие» не передает прагматику и стилистику оригинала, а приводит к искажению его восприятия. Не выдержано единообразие принципов перевода специальной лексики - в одних случаях переводчик отказывается от привычных транслитераций, в других - он вводит новые. В издании практически не учтена современная историография, отчасти, видимо, намеренно, но часто - по незнакомству с необходимыми работами. Возможно, какие-то идеи Р.А. Гимадеева подтвердятся и найдут применение в дальнейшем, но все его наблюдения требуют самой тщательной проверки. Выводы. Рассмотренная попытка новой реконструкции греческого текста и перевод трактата Р.А. Гимадеевым не являются в полной мере научными и квалифицированными. В результате новое издание оказалось некой историографической девиацией, особенно очевидной на фоне современных исследований этого памятника византийской словесности.
Бесплатно
Статья обзорная
Введение. Расказачивание - сложная, комплексная проблема новейшей историографии казачества и одна из самых трагических страниц в истории казаков. Научная актуальность проблемы расказачивания вызвана дефицитом обобщающих исследований. Общественно-политическая актуальность связана с казачьим ренессансом в новейшей России. Целью исследования является анализ историографического значения расказачивания. В расказачивании можно видеть важнейший рубеж, разделивший традиционную и новейшую историю казачества. Методы. Аналитическая историография. Комплексный, структурный и сравнительный анализ историографических источников. Количественный анализ номенклатуры исследований. Библиометрия получена на базе данных РИНЦ. Анализ. Определение расказачивания: толкования, подходы, периодизация. Советская и постсоветская историография. Новейшая историография XXI века. Альтернативные и расширенные трактовки расказачивания. Юридические подходы к квалификации расказачивания в законодательстве России и США. Квалификация расказачивания как геноцида казаков. Рассмотрены высказывания В.В. Путина и Патриарха Кирилла о расказачивании и их влияние на историографию. Отмечена актуальность исследования расказачивания в исторической памяти казаков. Большинство научных работ по проблеме расказачивания было опубликовано уже в XXI в., однако их доля во всем массиве публикаций по казачьей проблематике составляет лишь около процента. Это определяет актуальность и востребованность новых исследований. Результаты. Научное изучение расказачивания началось еще в советской историографии. В постсоветский период наблюдается широкий спектр мнений и различных подходов к проблеме расказачивания. В XXI в. в оценках расказачивания как трагедии был достигнут консенсус политиками, церковными деятелями, юристами, историками, казаками. Новые исследователи согласны с оценкой расказачивания как геноцида казаков или жестоких массовых репрессий в Советской России.
Бесплатно
Проблемы неравномерного развития китая в работах китайских ученых-регионоведов
Статья научная
На основе анализа работ китайских ученых в области регионоведческих исследований была выделена такая основная проблема в сфере национального регионоведения Китая, как неравномерное развитие территории КНР. Бурные социально-экономические преобразования в КНР в конце ХХ в. повлияли на возникновение региональных проблем, решение которых возможно было лишь при грамотной региональной политике китайского руководства, опирающегося на регионоведческие исследования китайских ученых. В рамках изучения региональной диспропорциональности китайские исследователи выделяют характерные черты, присущие каждой из провинций и автономных районов Северо-Восточного, Северного, Восточного, Центрально-Южного, Юго-Западного и Северо-Западного районов КНР. Эти исследования базируются на изучении экономической агломерации, регионального деления и особенностей регионального управления. Анализ китаеязычной научной литературы позволяет автору выделить четыре основные группы причин, лежащих в основе диспропорционального регионального развития Китая: географические, исторические, культурные, экономические. Автор анализирует научные статьи и монографии ведущих китайских ученых, изданных не только на территории КНР, но и в США. Работы китайских авторов Бао Юаня, Ван Сюаньсюаня, Вэй Ехуа, Ли Чжуни, Ло Ю, Лу Цзуньхуа, У Пэна, Ху Чжаоляна, Чжан Вэя, Чян Лэсяна содержат комплексный анализ проблемы дисбаланса социально-экономического развития регионов Китая. Исследование причин неравномерного развития территории Китая позволит более объективно воспринимать истоки современных внутренних региональных проблем в КНР и выявить особенности использования результатов научной деятельности китайских ученых в рамках формирования региональной политики по ликвидации социально-экономической диспропорциональности в развитии Китая.
Бесплатно
Центр по изучению Сталинградской битвы: вчера, сегодня, завтра
Статья научная
В статье представлены некоторые итоги деятельности Центра по изучению Сталинградской битвы за пять лет работы. Приведена информация об опубликованных сборниках документов и материалов, энциклопедиях и справочниках, подготовленных в результате взаимодействия научных, образовательных, общественных организаций и учреждений культуры, посвященных истории великого сражения на Волге. Информируется о проводимых в Центре научных семинарах по малоизученным вопросам истории Сталинградской битвы.
Бесплатно
