Негаторный иск: сущность и элементный состав

Бесплатный доступ

Проанализированы вопросы определения правовой природы негаторного требования как вещно-правового требования, реализуемого в рамках самостоятельного охранительного правоотношения, предъявляемого к лицу, нарушающему право истца в отношении индивидуально-определенной вещи, сохранившейся в натуре. Сделан вывод о том, что негаторный иск защищает только правомочие пользования. Приведена развернутая характеристика структуры негаторного требования.

Вещные иски, негаторный иск, нарушение, структура иска, вещное право, право собственности, виндикационный иск, виндикация, иск о признании вещного права, иск о признании права собственности, иск об исключении имущества из описи, иск об освобождении вещи от ареста, конкуренция исков, соотношение требований, выбор ненадлежащего способа защиты

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147149431

IDR: 147149431

Список литературы Негаторный иск: сущность и элементный состав

  • Гражданское право: учебник: в 3 т./отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2004. Т. 1. С. 564;
  • Хаянян A.B. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1974. С. 14;
  • Рыбаков В.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности. Уфа, 2001. С. 200-201;
  • Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой)/отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2002. С. 658 и др.
  • Иванов A.A. Правовые средства защиты права частной собственности//Правоведение. 2001. № 6. С. 84-85.
  • Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М., 1980. С. 35;
  • Дернова Д.В. Процессуально-и материально-правовой характер иска об освобождении имущества от ареста//Правоведение. 1968. № 5. С. 122;
  • Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., 2004.
  • Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999. С. 367;
  • Люшня A.B. Признание права собственности как способ защиты гражданских прав: автореферат дис.... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 26.
  • Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., 2004.
  • Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. по делу № А56-5257/03;
  • Постановление ФАС Московского округа от 10 ноября 2003 г. по делу № КГ-А40/8752-03-Б.
  • Постановление ФАС Уральского округа от 29 апреля 1998 г. № Ф09-293/98-ГК.
  • Пункт 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. № 13.
  • Гражданское право: учебник/отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2004. Т. 1. С. 804.
  • Постановление Президиума ВАС РФ от 18 января 2000 г. № 6615/99.
  • Гуревич М. Гражданско-правовая защита права собственности//Советская юстиция. 1969. № 21. С. 21.
  • Гражданское право: учебник/отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2004. Т. 1. С. 565.
  • Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным//Бизнес-адвокат. 2001. № 7.
  • Хаянян A.B. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения: автореферат дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1974. С. 6.
  • Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия/под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 445.
  • Эрделевский А.М. О защите прав титульного владельца//Закон. 2004. № 2. С. 31.
  • Гражданское право: учебник/отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2004. Т. 1. С. 565.
  • Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимого имущества: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 80.
Еще
Статья научная